Αρχική Ανάπτυξη ΥδατοκαλλιεργειώνΑΡΘΡΟ ΠΡΩΤΟΣχόλιο του χρήστη Ιωάννης Δημητριάδης | 28 Μαΐου 2011, 20:54
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννης Δημητριάδης' | 28 Μαΐου 2011, 20:54

    Κυρία Υπουργέ, Το απλούστατο ερώτημα που έχω θέσει ΕΝΝΕΑ φορές έως σήμερα ΕΜΕΙΝΕ ΤΕΛΙΚΑ ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΟ: Πόση είναι, σε εθνικό αλλά και σε τοπικό επίπεδο, η συνολική πραγματική ετήσια παραγωγή του κλάδου της ιχθυοκαλλιέργειας, σε πόσες μονάδες αντιστοιχεί και πόσο είναι το άθροισμα της επιτρεπόμενης παραγωγής των ίδιων μονάδων, με βάση τις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεών τους; Γιατί δεν υπάρχουν τα στοιχεία αυτά στην Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της ΚΥΑ; Γιατί δεν γίνεται επίκλησή τους, όταν προτείνονται συγκεκριμένες περιοχές για τη δημιουργία ΠΟΑΥ, ώστε να πειστούμε όλοι ότι οι περιοχές αντέχουν πράγματι περεταίρω χρήση. Πώς μπορεί να τεκμηριώνεται η καταλληλότητα ΟΛΩΝ των θέσεων που λειτουργούν μονάδες ιχθυοκαλλιέργειας χωρίς να αντιπαρατίθενται αυτά τα στοιχεία, τα οποία και είναι τα μοναδικά που μπορούν να αποδείξουν αν πράγματι οι θέσεις αυτές είναι κατάλληλες, ή αν έχουν υποστεί πολυετή περιβαλλοντική υποβάθμιση; Δεν μιλάμε για νέες θέσεις, για τις οποίες θα απαιτούνταν πολυέξοδες επί τόπου μελέτες, ώστε να καταλάβουμε για ποιο λόγο θα πρέπει να αποδεχτούμε μόνο τις θεωρητικές διαβεβαιώσεις των μελετητών. Μιλάμε για ακριβώς τις ίδιες θέσεις πολυετούς λειτουργίας, για τις οποίες υπάρχουν εγκεκριμένες Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και εν ισχύ Αποφάσεις Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων. Μιλάμε για θέσεις που η καταλληλότητά τους μπορεί να αποδειχθεί απλώς με τη σύγκριση ορισμένων στοιχείων που βρίσκονται στα συρτάρια σας. Η απόδειξη της τήρησης των Εγκεκριμένων Περιβαλλοντικών Όρων θα αρκούσε για να θεμελιώσει τις προτάσεις τις ΚΥΑ. Θα αρκούσε για να μείνουμε χωρίς επιχειρήματα όλοι εμείς που αντιδρούμε (φυσικά δεν αναφέρομαι στον Πόρο, όπου η πολυετής υπέρμετρη υπέρβαση είναι βεβαιωμένη από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Ελληνικού κράτους και κανένα στοιχείο δεν θα μπορούσε να αμφισβητήσει την ακαταλληλότητά του). Αντίθετα, η συνειδητή επίμονη απόκρυψή τους αποδεικνύει το προφανές: ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΗ – ΥΠΕΡΜΕΤΡΗ - ΠΟΛΥΕΤΗΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΟΡΩΝ. ΟΙ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΕΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΙΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΤΩΝ ΙΧΘΥΟΚΑΛΛΙΕΡΓΗΤΩΝ! Κυρία Υπουργέ, Αναζητήστε τα επίμαχα στοιχεία από τους υπηρεσιακούς παράγοντες του Υπουργείου σας και ελέγξτε το αληθές του ανωτέρω επιχειρήματος. Αξιολογείστε την ξεκάθαρη θέση όλων των μεγάλων περιβαλλοντικών οργανώσεων και του Πανελλήνιου Συλλόγου Ιχθυολόγων Δημοσίου (προφανώς ο μόνος φορέας αρμοδίων επιστημόνων που δεν είναι οικονομικά εξαρτημένος από τον κλάδο) κατά της ΚΥΑ. Πάνω από όλα αξιολογείστε το πλήθος ΨΗΦΙΣΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ ΚΑΙ ΑΙΡΕΤΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ, ΠΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΝ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ. Εκτός από το αυτονόητο επιχείρημα του σεβασμού των δημοκρατικών αξιών, σε κάθε περίπτωση η ομοφωνία αυτή αποδεικνύει ΑΥΘΕΝΤΙΚΑ την απόλυτη αστοχία των προτεινόμενων χωροθετήσεων. Δυστυχώς, η υπό διαβούλευση ΚΥΑ είναι σε τόσο λάθος κατεύθυνση που δεν επιδέχεται καμία βελτίωση. Πράξτε τη ΜΟΝΑΔΙΚΗ επιλογή που η επιστήμη και η νομιμότητα επιβάλουν: Αποσύρετέ την εξ ολοκλήρου! Ιωάννης Δημητριάδης. επικεφαλής της «Πρωτοβουλίας για την Προστασία του Θαλασσίου Περιβάλλοντος του Πόρου» και επικεφαλής της παράταξης μείζονος μειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου Πόρου