Αρχική Διενέργεια Σεισμικών Ερευνών1. ΘΕΜΑΣχόλιο του χρήστη Μιχαήλ Αγγελόπουλος | 13 Ιουνίου 2011, 17:08
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μιχαήλ Αγγελόπουλος' | 13 Ιουνίου 2011, 17:08

    Α. Το πρώτο σοβαρό θέμα που εντόπισαν και οι άλλοι σχολιαστές είναι ο προσδιορισμός του χώρου έρευνας ως "εντός της θαλάσσιας ζώνης της ελληνικής υφαλοκρηπίδας". Οι όροι "ζώνη" αλλά και "υφαλοκρηπίδα" είνα δεσμευμένοι στο Δίκαιο να σημαίνουν συγκεκριμένα πράγματα και κατά συνέπεια δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούνται όπως όπως από το Ελληνικό Κράτος. Θα έπρεπε να χρησιμοποιηθεί κάτι πιο αόριστο όπως "στις θαλάσσιες περιοχές της Δυτικής και Νοτίου Ελλάδος". Β. Ο σχετικός επισυναπτόμενος χάρτης δεν θα πρέπει να ορίζει με ακρίβεια τα θαλάσσια σύνορά μας όπως γίνεται με σκιασμένο τρόπο αλλά να χρησιμοποιηθεί η τεχνική "mosaic" με μεγάλα σκιασμένα τετράγωνα που δεν επιτρέπουν τη χάραξη καθαρών γραμμών. Γ. Θα έπρεπε να τονιστεί ότι οι περιοχές είναι ενδεικτικές και ότι θα καθοριστούν με ακρίβεια σε συνεργασία με τις επιλεγόμενες εταιρείες. Δ. Θα έπρεπε να κυκλωθεί όλη η Κρήτη ως περιοχή έρευνας και όχι μόνο νότια και δυτικά για διάφορους λόγους αλλά και γιατί τυχαίνει κάποιοι να λένε ότι εκεί ακριβώς υπάρχουν εξακριβωμένα κοιτάσματα. Ε. Στο νόμο πλαίσιο, που θα έπρεπε να έχετε συμπεριλάβει στο σχετικό υλικό για να μην ψάχνουμε, χρησιμοποιείται συγκεκριμένη ορολογία όπως "αναζήτηση, έρευνα, εκμετάλλευση". Στην παρούσα δημόσια πρόσκληση όμως χρησιμοποιείται το: "να υποβάλουν αιτήσεις για συμμετοχή σε --> σεισμικές ερευνητικές εργασίες απόκτησης δεδομένων μη αποκλειστικής χρήσης" που δεν συμφωνεί απόλυτα με το νόμο πλαίσιο. ΣΤ. Τι σημαίνει μη αποκλειστικής χρήσης; Ποιός θα έχει τα δικαιώματα των στοιχείων; Θα είναι προσβάσιμα από οποιονδήποτε; Δημοσιεύσιμα; Εμπορεύσιμα;