Αρχική Διενέργεια Σεισμικών Ερευνών2. ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣΣχόλιο του χρήστη Αγγελος Καλογηρου | 15 Ιουνίου 2011, 00:18
  • Σχόλιο του χρήστη 'Αγγελος Καλογηρου' | 15 Ιουνίου 2011, 00:18

    Κυριες και κυριοι που νοιαζεσται για τον πλουτο υδρογονανθρακων της πατριδας μας, ολη η προταση ειναι αντιφατικη, ανωριμη, old fashioned concept, και θα αποτυχει με μαθηματικη ακριβεια. Σε μια τοσο ανεξερευνιτη περιοχη, καμια -σοβαρη η μη- εταιρεια δεν θα επενδυσει σε 3D seismic survey. Αν δεχτει καποια εταιρεια διενεργεια σεισμικων ερευνων, θα κρατησει το ρισκο της οσο ποιο χαμηλα μπορει κανοντας 2D seismic μονο, και μαλιστα με μεγαλο spacing (χαμηλης ευκρινειας). Δεδομενου της χαμηλης ποιοτητας και ποσοτητας σησμικων δεδομενων που θα προκηψουν -σε συνδιασμο με το μη αριστο επενδυντικο και νομοθετικο περιβαλλον- καμια σοβαρη εταιρεια δεν θα ρισκαρει να επενδυσει σε μια wildcat γεωτριση. Αν θελουμε πραγματικη προοδο σε αυτον τον τομεα ειναι μονοδρομος ενα ελκυστικο νομοθετικο πλαισιο που θα ελκυσει μεγαλες εταιρειες με μακροπροθεσμη διαθεση. Αυτες οι εταιριες θα αποφασισουν μονες τους ποιος συνδιασμος ερευνων (gravimetric, seismic, electromagnetic, etc.) ειναι ο πιο καταλοιλος για την ευρεση τοποθεσιων wildcat χαμηλου ρισκου, με προοπτικες για παραγωγη μεσα σε 6-10 χρονια. Εμπειρος πετραιλεολογος