Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'A. Yiaghis' | 26 Ιουλίου 2011, 22:28

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ε. Για αρχιτεκτονικές μελέτες που διαφοροποιούνται από τα μορφολογικά στοιχεία και την τυπολογία που επιβάλλεται με ειδικές διατάξεις που έχουν θεσπιστεί ανά περιοχή. Η παράγραφος αυτή θα πρέπει να διαγραφεί, προκειμένου να μην δύναται η επιτροπή να εγκρίνει μορφολογικά στοιχεία διαφορετικά από αυτά που έχουν θεσμοθετηθεί από ειδικούς όρους δόμησης για την προστασία των περιοχών, γιατί έτσι μπορεί να γίνεται αυθαίρετη ερμηνεία της διάταξης και να αλλοιώνεται η φυσιογνωμία της περιοχής. Άλλωστε τι νόημα θα είχε η θέσπιση των ειδικών διατάξεων για την προστασία αξιόλογων, ιδιαίτερου φυσικού κάλους ή διατηρητέων περιοχών ? 2. Σε περίπτωση σύνταξης έκθεσης επικινδύνως ετοιμόρροπων κατασκευών σε κτίρια ή γήπεδα, που βρίσκονται σε ιστορικά κέντρα πόλεων, σε παραδοσιακούς οικισμούς, σε ιστορικούς τόπους, σε περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους καθώς και σε κτίρια ή χώρους, που έχουν κηρυχθεί διατηρητέοι ή μπορεί να χαρακτηριστούν διατηρητέοι το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής γνωμοδοτεί και διατυπώνει προτάσεις για τη δυνατότητα και τους τρόπους διατήρησής τους. Η δυνατότητα διατύπωσης προτάσεων για την κατεδάφιση ή μη κτηρίων είναι σημαντική αλλά πρέπει να κατοχυρωθεί και νομικά ( ίσως στο νέο ΓΟΚ ,όπου όλες οι κατεδαφίσεις , ακόμη και εκτός των προαναφερόμενων τόπων ,θα ελέγχονται από τα ΣΑ ), προκειμένου να μην χάνεται η πολιτιστική μας κληρονομιά !!! Για τους παραπάνω λόγους , ίσως θα έπρεπε να προστεθεί και η παρακάτω παράγραφος 3. Σε περίπτωση κατεδάφισης κτηρίου που θεωρείται αξιόλογο ή αντιπροσωπευτικό αρχιτεκτονικής σύνθεσης , να μπορεί να εισηγείται για τον κήρυξή του ως διατηρητέου.