Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ανδρέας Μαριάτος' | 27 Ιουλίου 2011, 21:58

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Είναι ντροπή, εκεί που το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο των ΕΠΑΕ τις υποχρέωνε (έστω τύποις) να σέβονται την άποψη του μελετητή με επίγνωση οτι αρχιτεκτονική παράδοση σημαίνει εξέλιξη και όχι μίμηση, να θεσμοποιείται τώρα η ποινικοποίηση της αρχιτεκτονικής πράξης. Διότι τι άλλο είναι η πρόταση τα Σ.Α. να εξετάζουν ως εν δυνάμει ενόχους όσους επιθυμούν να διαφοροποιηθούν από τα μορφολογικά πρότυπα και όχι όσους τα μηρυκάζουν και έχουν καταστρέψει τη νησιώτικη επικράτεια με παραδοσιακές τούρτες και φιγουρίνια; Υιοθετείται επίσημα η παράνομη και εξοργιστική για σκεπτόμενους ανθρώπους άποψη οτι είναι επιβεβλημένο το περιβάλλον να διαμορφώνεται από παλαιά, μη-σύγχρονη αρχιτεκτονική!!! Γιατί το ΥΠΕΚΑ περιφρονεί τις ευρωπαϊκές συνθήκες και επιδεικτικά αγνοεί τις θέσεις του ΕΜΠ (Εγγρ.5161/2011) και του ΣΑΔΑΣ (Α.Π.41893/2010); Εώς πότε θα φτιάχνονται επιστημονικά εώλα νομοθετήματα; Σημειώνω εδώ το ζήτημα της επαγγελματικής ζημίας των συναδέλφων που επιθυμούν να ασκούν δημιουργικά την αρχιτεκτονική έναντι όσων αθρόα και απρόσκοπτα αναπαράγουν ευνοημένοι τα "πρότυπα". Και επιτέλους, οι διεθνείς συμβάσεις περί αποφυγής του μιμητισμού (έστω κι αν πετιούνται ξανά στα σκουπίδια ως ασύμφορες για τη μαζική «παραδοσιακή» εργολαβίστικη δόμηση) είναι με το μέρος των Αρχιτεκτόνων και της αρχιτεκτονικής ως δημόσιου αγαθού. Δεν γίνεται κανείς αρχιτέκτονας μόνο με.... τυπολογικούς κανόνες, εάν ήταν τόσο απλό ένας....τοπογράφος να μπορεί να κάνει αρχιτεκτονική, άλλο τόσο θα μπορεί ένας αγρότης ή ένας δικηγόρος. Όλα όλοι ή ο καθένας το αντικείμενό του. Τα άλλα όλα είναι προφάσεις εν αμαρτίαις. Επομένως, θεωρώντας οτι η §ε όπως διατυπώνεται τώρα είναι επιστημονικά απαράδεκτη, προτείνω να αντικατασταθεί ως εξής: ε. Για αρχιτεκτονικές μελέτες που δεν υπογράφονται από αρχιτέκτονα.