Αρχική Επιτάχυνση της ανάπτυξης των Ανανεώσιμων Πηγών ΕνέργειαςΆρθρο 1 Εθνικός Στόχος Α.Π.Ε.Σχόλιο του χρήστη Θωμας Καφανταρης , Μηχ-Ηλεκτρολογος | 7 Ιανουαρίου 2010, 20:05
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Κυρια Υπουργε Αναφερομαι κατ αρχην στο στοχο για την παραγωγη τουλαχιστον του 40% της ετησιας καταναλωσης ηλεκτρικης ενεργειας απο Α.Π.Ε και σας παραθετω τις εξης σκεψεις. Εαν δεν κανω λαθος η σημερινη συνολικη εγκατεστημενη ισχυς της ΔΕΗ ανερχεται σε 12000 ΜW. Τα θερμικα εργοστασια της ΔΕΗ εχουν ενα συντελεστη χρησιμοποιησεως τουλαχιστον 80% ενω οι εγκαταστασεις Α.Π.Ε ητοι αιολικα παρκα και φωτοβολταικα στην καλυτερη των περιπτωσεων εχουν συντελεστη χρησιμοποιησεως το πολυ 20% το οποιο σημαινει οτι για να επιτευχθη ο στοχος του 40% θα πρεπει να εγκατασταθη συνολικη ισχυς Ανανεωσιμων Πηγων Ενεργειας ( Α.Π.Ε ) ιση προς 19200 ΜW -η 160% της οποιας σημερινης εγκατεστημενης ισχυος -και βεβαιως το μεγεθος αυτο αφορα την ΣΗΜΕΡΙΝΗ καταναλωση ηλεκ. ενεργειας και οχι τις απαιτησεις σε ενεργεια το ετος 2020. Ο στοχος αυτος ειναι ανεφικτος να πραγματοποιηθη απο μια Χωρα σαν την Ελλαδα για πολλους προφανεις κατα την αποψη μου λογους αλλα θα αναφερθω μονον στο οικονομικο θεμα και διερωτωμαι εαν υπαρχουν τα 80 ( ογδοντα) περιπου ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ευρω που θα κοστιση η πραγματοποιηση του υπερφιλοδοξου αυτου στοχου. Θεωρω οτι θα πρεπει να κατεβασετε τον πηχυ εν μεσω της οικονομικης καταστασης της χωρας και να λυσετε πρωτα αλλα πλεον πιεστικα προβληματα που απαιτουν χρηματα οπως π.χ το ασφαλιστικο και εξαλλου πολλες χωρες εχου προσαρμοσθει στην πραγματικοτητα και θετουν ρεαλιστικοτερους στοχου.Η Κινα π.χ εχει ως στοχο το 15%μεχρι το 2020 η δε Βρεττανια μολις το 2% οπως αναφερεται στο Ιντερνετ. Αναφερομαι επισης στο στοχο του 20% για το συνολο της καταναλισκωμενης ενεργειας και αντιλαμβανομαι οτι προωθειται και την εκτεταμενη χρηση των βιοκαυσιμων.Και σε αυτη την περιπτωση κανετε ενα τραγικο λαθος διοτι ολες οι μελετες απο εγκυρα πανεπιστημια εχουν αποδειξει οτι με την καλλιεργεια των ενεργειακων φυτων,την παραγωγη του ελαιου,την μετατροπη αυτου σε βιοκαυσιμο και την καυση αυτου εκλυεται συνολικα μεγαλυτερη ποσοτητα αεριων του θερμοκηπιου απο την ποσοτητα που εκλυεται με την καυση ορυκτων καυσιμων και σας υπενθυμιζω επιπλεον τις ανησυχιες για την αποψιλωση τεραστιων εκτασεων τροπικων δασων στον Αμαζονιο και στην Νοτιοανατολικη Ασια- προκειμενου να δημιουργηθουν νεες εκτασεις για την καλλιεργεια ενεργειακων φυτων- και την αρνητικη επιδραση της απιψιλωσης οχι μονο στο τοπικο μικροκλιμα αλλα στο κλιμα ολοκληρου του πλανητη Γη.Καλον θα ηταν να συναργασθειται με την Αμερικανικη Υπηρεσια Περιβαλλοντος (ΕΡΑ)για τις εξελιξεις στα βιοκαυσιμα (και οχι μονον) αλλα -ΔΥΣΤΥΧΩΣ-μονον οι πλουσιες χωρες μπορουν-η μαλλον μπορουσαν-να εχουν το περιβαλλον ψηλα στον καταλογο των προτεραιοτητων τους και εμεις να το τοποθετησουμε εκει που μπορουμε να το χειρισθουμε ρεαλιστικα,επιπλεον δε να απαλαγουμε απο τις εμμονες μας και να κυτταξουμε να καλυψουμε τις ενεργειακες μας αναγκες απο ενα μιγμα πηγων απο το οποιο ΔΕΝ θα πρεπει να απουσιαζη η πυρηνικη ενεργεια και ο λιθανθρακας με δεσμευση του διοξειδιου του ανθρακα