Αρχική Έκδοση Αδειών Δόμησης & Ελέγχου ΚατασκευώνΆρθρο 22 ΣύνθεσηΣχόλιο του χρήστη Κωνσταντίνος Γράψας | 28 Ιουλίου 2011, 22:19
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Οι αρχιτέκτονες -υπάλληλοι στις επιτροπές ΕΠΑΕ είναι η κατεξοχής αιτία διαφθοράς και υποβάθμισης των Αρχιτεκτονικών Επιτροπών καθώς η εργασιακή τους σχέση με την πολιτική εξουσία και τη Διοίκηση δεν τους επιτρέπει να ασκούν τα καθήκοντα τους βάσει του ρόλου τους ως ελέγχοντες-γνωμοδοτούντες αρχιτέκτονες αλλά υποχρεώνονται να τα ασκούν βάσει του ρόλους τους ως υπάλληλοι που εκτελούν εντολές από την προυσταμένη τους αρχή. Είναι χαρακτηριστικό το γεγονός ότι οι πολίτες που έχουν ανάγκη διευκρινήσεων επί των αποφάσεων της Αρχιτεκτονικής Επιτροπής απευθύνονται στον υπάλληλο της πολεοδομίας που τυγχάνει να εκτελεί και χρέη προέδρου της επιτροπής, με διμερή σχέση πολίτη-πολεοδομίας και όχι με σχέση πολίτη Ᾱρχιτεκτονικής Επιτροπής. Βάση των παραπάνω είναι απαραίτητο ο/ἤ πρόεδρος των αρχιτεκτονικών επιτροπών και η πλειοψηφία των μελών (ψήφων) να μην κατέχονται από αρχιτέκτονες δημόσιους υπάλληλους μς βασική και πρωταρχική εργασιακή σχέση εξάρτησης με τη Διοίκηση (πολεοδομία /Δήμος. Δεύτερη προυπόθεση της ορθής λειτουργίας των αρχιτεκτονικών επιτροπών είναι η συνεχής και συχνή εναλλαγή των μελών για ευνόητους λόγους. Τρίτη προυπόθεση πρέπει να είναι η τεκμηριωμένη ετἠσια καταγραφή του έργου και του ρόλου της επιτροπής με δημόσια ανάρτηση του αποτελέσματος της εργασίας τους. Τέταρτη προυπόθεση πρέπει να είναι ο έλεγχος της ποιότητας της εργασίας των μελών και η δημόσια έκθεση της. Η πέμπτη προυπόθεση είναι η δυνατότητα της αρχιτςεκτονικής επιτροπής να εργαστεί σε βάσεις που άπτωνται του αντικειμένου της και του γνωστικού της πεδίου. Αυτό απαιτεί οι μελέτες προς εξέταση να συντάσσονται από επιστήμονες με συναφές γνωστικό πεδίο (αρχιτέκτονες) και να συνοδεύονταο από αιτιολογική έκθεση βάσει της οποίας θα γίνεται η γνωμοδότηση της επιτροπής. Ουσιαστικά οι λογικές απαιτούμενες προυποθέσεις για τη διόρθωση των πάμπολλών ανωμαλιών του συστήματος το οποίο ζημιώνει τους υπέυθυνους μελετητές και τους πολίτες και διευκολύνει τον έλεγχο του συστήματος δόμησης από τη διοίκηση χωρίς αρχιτεκτονικά κριτήρια ποιότητας, έλεγχος ο οποίος έχει μέχρι σήμερα τα αποτελέσματα που βιώνουμε και δυστυχώς θα βιώνουμε και τα παιδιά μας.