Αρχική Έκδοση Αδειών Δόμησης & Ελέγχου ΚατασκευώνΆρθρο 21 ΑρμοδιότητεςΣχόλιο του χρήστη Φώτης Θ. Καλουδιώτης, ΑΜ | 31 Ιουλίου 2011, 19:05
  • Σχόλιο του χρήστη 'Φώτης Θ. Καλουδιώτης, ΑΜ' | 31 Ιουλίου 2011, 19:05

    Σύμφωνα με την Αιτιολογική Εκθεση τα ΣΑ «αντικαθιστούν τις Επιτροπές Αρχιτεκτονικού Ελέγχου, όργανο το οποίο τα τελευταία χρόνια δεν είχε σαφή προσανατολισμό και δημιουργούσε συνθήκες γραφειοκρατίας και συγκεντρωτισμού». Από πού προκύπτει ότι τα ΣΑ θα έχουν τώρα προσανατολισμό? Ποιος είναι και πως προσδιορίζεται ο προσανατολισμός τους? Και πως θα αποφευχθούν οι συνθήκες γραφειοκρατίας και συγκεντρωτισμού? Εφόσον όμως τα ΣΑ θα είναι μια πραγματικότητα, ας αντιμετωπίσουμε τη νομοθετική τους «γέννηση» ως εάν με κατάλληλες παρεμβάσεις μπορεί να γίνει κάτι θετικό μέσα απ’ αυτές. Είναι φανερό ότι με τα αναφερόμενα στο άρθρο αυτό αφήνεται στα ΣΑ το πεδίο που μέχρι τώρα κάλυπταν οι ΕΠΑΕ. Η παρ. 1ε παρά το γεγονός ότι αποτελεί το κεντρικό επιστημονικό – κοινωνικό – επαγγελματικό ζήτημα, για τους αρχιτέκτονες και πολύ σωστά έχει αναδιατυπωθεί από το Γ.Ζ., ουσιαστικά είναι υποπερίπτωση της παρ. 1α. Παρότι το πεδίο εκδήλωσης της αρχιτεκτονικής έχει εξ αντικειμένου διευρυνθεί σημαντικά (έργα υποδομής, κτηριακές κατασκευές και τοπιακές αναπλάσεις μεγάλης κλίμακας, κττ), εντούτοις το ως άνω απομένον αντικείμενο των Συμβουλίων αφορά τελικά το «πολεοδομικό μάγμα». Προτείνεται λοιπόν η παρ. 1α να αναδιατυπωθεί ως εξής: «Για κάθε είδους εργασία της οποίας το αποτέλεσμα επηρεάζει το χωρικό αποτύπωμα σε κτίρια (συμπεριλαμβανομένων των ναών και οποιονδήποτε ειδικών κτηρίων), οικόπεδα, γήπεδα ή τοπιακές ενότητες, που βρίσκονται σε ιστορικά κέντρα πόλεων, σε παραδοσιακούς οικισμούς, σε ιστορικούς τόπους, σε περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους και γενικά σε όλες τις περιοχές του Εθνικού Καταλόγου Προστατευόμενων Περιοχών, όπως αυτές ορίζονται στο Ν. 3937/2011 έτσι όπως εκάστοτε ισχύει, όπως επίσης και στον παράκτιο χώρο». Ένα άλλο θέμα είναι η εξέταση από το ΣΑ κτηρίων τύπου και κλίμακας «Mall», όπως και κτηρίων και διαμορφώσεων τύπου Νέας Εθνικής Βιβλιοθήκης στο παλιό ιππόδρομο, των οποίων το ιδιοκτησιακό καθεστώς δεν τα κατατάσσει στην παρ. 1δ. Η παραπομπή των θεμάτων αυτών στο ΣΑ δεν πρέπει να εξαρτάται από τη διάθεση και την κρίση του εκάστοτε Υπουργού. Προτείνεται λοιπόν να προστεθεί στο άρθρο αυτό μία ακόμα παρ. (ζ) ως εξής: Παρ. ζ: «Για κτήρια ή για συγκροτήματα κτηρίων κάθε χρήσης μικτής επιφάνειας άνω των 5.000 τμ και για διαμορφώσεις – αναπλάσεις μητροπολιτικής ή διαδημοτικής εμβέλειας».