Αρχική Έκδοση Αδειών Δόμησης & Ελέγχου ΚατασκευώνΆρθρο 7 Έλεγχος των εργασιών δόμησηςΣχόλιο του χρήστη dt | 2 Αυγούστου 2011, 21:51
  • Σχόλιο του χρήστη 'dt' | 2 Αυγούστου 2011, 21:51

    Ο ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ είναι ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ. Όχι ΑΣΤΥΝΟΜΟΣ για λογαριασμό κανενός δημοσίου, για να πρέπει να αναφέρει εγγράφως την όποια εσκεμμένη παρανομία που ένας ιδιοκτήτης ή εργολάβος με σαφή παραβατική και εγκληματική συμπεριφορά διέπραξε. Σκοπός του ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ είναι να μετουσιωθεί σωστά η Μελέτη από το Χαρτί στην Πράξη, και πάντοτε με Καλή Θέληση από τους συντελεστές της κατασκευής, δηλαδή τον ιδιοκτήτη, που πληρώνει λεφτά για όλα και κινεί όλο το σύμπαν κυριολεκτικά, και τον εργολάβο που αναλαμβάνει να φέρει με τα χέρια του εις πέρας το έργο. Π.χ. στα σχέδια απεικονίζεται μία αντεστραμμένη δοκός, αλλά κατά λάθος ή από απειρία ο μάστορας (πάντοτε καλοπροαίρετα, με πλήρη διάθεση να κάνει σωστή δουλειά και χωρίς εσκεμμένα λάθη και παραλείψεις) ξεκινάει να την καλουπώνει ως ορθή (μου έχει τύχει στην πράξη). Εκεί έρχεται ο επιβλέπων μηχανικός και επεμβαίνει ώστε να εφαρμοστεί σωστά η Μελέτη. Ή πριν ξεκινήσει το έργο συναντάται με το μάστορα και του επισημαίνει τυχόν σημεία που πιθανολογεί από την εμπειρία του ότι μπορεί να συμβούν κατασκευαστικά λάθη, γιατί ο μάστορας δεν είναι πάντα μορφωμένος για να μπορεί να διαβάζει και να κάνει πραγματικό κτήμα του μία Μελέτη. Να η πραγματική δουλειά του Επιβλέποντος Μηχανικού. Από τη στιγμή που η κατάσταση ξεφεύγει από τα όρια της καλοπροαίρετης εφαρμογής της Μελέτης από ιδιοκτήτη και εργολάβο, με σκοπό το προφανές κέρδος (σε χρόνο, κόπο ή χρήμα), π.χ. μεγαλώνουν οι διαστάσεις για να αποκτήσει ο ιδιοκτήτης περισσότερα αδήλωτα τετραγωνικά σε εφορία και πολεοδομία για εισφορές Αδείας, ή ο εργολάβος περιορίζει ποσότητες υλικών και διαστάσεις στοιχείων για να μειώσει το κόστος, ο ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ μηχανικός δεν έχει καμία δουλειά ούτε να ευθύνεται για φανερά παραβατική συμπεριφορά άλλων, ούτε να τον υποχρεώνει το δημόσιο να κυνηγήσει ως αστυνόμος και να καταγγείλει. Είμαστε ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ. Δεν έχουμε καμιά δουλειά να κυνηγάμε και να καταγγέλουμε, ή και έστω αναφέρουμε στην Υ.ΔΟΜ. Αυτή ακριβώς θα είναι η δουλειά των Ελεγκτών Δόμησης. Δεν έχετε κανένα δικαίωμα να μας υποχρεώσετε να έχουμε κυρώσεις σε επίπεδο επαγγελματικών δικαιωμάτων (αφαίρεση Αδείας), για κάτι που διέπραξε πρωτογενώς κάποιος άλλος. Κάτι τέτοιο δικαιολογείται μόνο σε περίπτωση που ο μηχανικός έχει προβεί σε καθαρά δική του εσκεμμένη παρανομία, και μόνο για κάτι που σχετίζεται με το επαγγελματικό του αντικείμενο. Π.χ. μετά από χρηματισμό του από τον ιδιοκτήτη ή εργολάβο για να κάνει τα στραβά μάτια επί του έργου. Εσείς λέτε στο Σ/Ν ότι άπαξ και διαπιστωθεί απόκλιση από τη Μελέτη ίσον αυτόματη αφαίρεση Αδείας Επαγγέλματος και πρόστιμο για το Μηχανικό. Δυστυχώς με τις κυριολεκτικά τυφλές κυρώσεις δεν γίνεται καμία απολύτως διάκριση του πραγματικού ενόχου, και όλοι πετιούνται στο ίδιο καζάνι, και φυσικά αυτό είναι άδικο. Δηλαδή αν ο Μηχανικός πάει και αναφέρει στην Υ.ΔΟΜ την κατάσταση, τότε ξαφνικά ο ίδιος δεν είναι ένοχος, και είναι όλοι οι άλλοι; Μόνο επειδή απλά ανέφερε κάτι; Άσχετα από πραγματικές πράξεις, δικές του ή άλλων; Επίσης, δεν λαμβάνεται υπόψη η περίπτωση του ανθρώπινου λάθους, έστω από την πλευρά του Μηχανικού. Π.χ. αν γίνει ανθρώπινο λάθος, ισχύει πάλι το χιλιαρικάκι για το μηχανικό; Σαν να λέμε ότι από τώρα και εκ των προτέρων φτιάχνουμε ένα νόμο που να λέει ότι ενός Γιατρού για ανθρώπινο λάθος θα του αφαιρείται για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα ή Άδεια και θα πληρώνει πρόστιμο, με συγκεκριμένες ταρίφες. Να δούμε ποιος γιατρός θα δεχτεί να πράξει το λειτούργημά του υπό αυτές τις συνθήκες εκφοβισμού. Φυσικά το σωστό είναι να οδηγείται ο γιατρός σε πειθαρχικό έλεγχο και να του δοθεί το δικαίωμα να υπερασπιστεί τον εαυτό του, σε περίπτωση ανθρώπινου λάθους.