Στον ν. 4951/2022 (Α΄ 129) προστίθεται άρθρο 96Α ως εξής:
«Άρθρο 96Α
Πλαίσιο εγκατάστασης Πιλοτικών Πλωτών Φωτοβολταϊκών Σταθμών σε λιμνοδεξαμενές, τεχνητές λίμνες και τεχνητά υδάτινα σώματα
- Με την επιφύλαξη της παρ. 2 καθορίζεται η αδειοδότηση και εγκατάσταση Πιλοτικών Πλωτών Φωτοβολταϊκών Σταθμών με ισχύ έως οχτώ (8) μεγαβάτ (MW) έκαστος και συνολικής ισχύος μέχρι ογδόντα (80) MW, που υλοποιούνται σε λιμνοδεξαμενές ή τεχνητές λίμνες που δεν εμπίπτουν σε κανένα καθεστώς προστασίας ή σε ταμιευτήρες ή σε τεχνητά υδάτινα σώματα που έχουν δημιουργηθεί σε εξαντλημένες εξορυκτικές εκμεταλλεύσεις για χρήση ηλεκτροπαραγωγής συμπεριλαμβανομένων μεταλλείων, ορυχείων και λατομείων.
- Οι φωτοβολταϊκοί σταθμοί της παρ. 1 που εγκαθίστανται σε λιμνοδεξαμενές ή τεχνητές λίμνες που δεν εμπίπτουν σε κανένα καθεστώς προστασίας ή σε ταμιευτήρες δεν δύναται να καλύπτουν επιφάνεια μεγαλύτερη του πέντε τοις εκατό (5%) της συνολικής επιφάνειας αυτών.
- Οι πλωτοί φωτοβολταϊκοί σταθμοί του παρόντος αποτελούνται από: α) τις πλωτές φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις, β) τον οικίσκο στέγασης ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού επί χερσαίου χώρου που περιλαμβάνει τον υποσταθμό διασύνδεσης με το δίκτυο και λοιπό ηλεκτρομηχανολογικό εξοπλισμό, γ) καλώδια σύνδεσης των πλωτών φωτοβολταϊκών εγκαταστάσεων με τον οικίσκο στέγασης ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού και δ) συνοδά έργα, απαραίτητα για την πρόσβαση στον χώρο της εγκατάστασης και την ασφαλή λειτουργία του σταθμού.
- Οι ενδιαφερόμενοι υποβάλλουν, έως τις 30 Νοεμβρίου 2024, αίτημα εκδήλωσης ενδιαφέροντος στη Διεύθυνση Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (Α.Π.Ε.) και Εναλλακτικών Καυσίμων του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Η αίτηση περιλαμβάνει:
α) τη Βεβαίωση ή τη Βεβαίωση Ειδικών έργων που αφορά στο έργο το οποίο θέλουν να αναπτύξουν και
β) αίτημα για Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων στην αρμόδια υπηρεσία.
- Η Διεύθυνση, εντός δέκα (10) ημερών από το πέρας της προθεσμίας της παρ. 4, δημοσιεύει Πίνακα με τις υποβληθείσες αιτήσεις εκδήλωσης ενδιαφέροντος, οι οποίες κατατάσσονται σύμφωνα με την ημερομηνία και τη σειρά υποβολής αιτήματος για Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (Α.Ε.Π.Ο.), εκδίδει και αποστέλλει στους ενδιαφερόμενους στη βάση του Πίνακα τις σχετικές Βεβαιώσεις Κατοχύρωσης Ενδιαφέροντος.
- Αν η συνολική ισχύς των Βεβαιώσεων Κατοχύρωσης Ενδιαφέροντος δεν καλύπτει τη συνολική ισχύ της παρ. 1, η αρμόδια Διεύθυνση συνεχίζει να παραλαμβάνει σχετικά αιτήματα μετά τη δημοσίευση του Πίνακα της παρ. 5.
- Η Διεύθυνση Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Εναλλακτικών Καυσίμων του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας δύναται να εκδώσει έως δέκα (10) Βεβαιώσεις Κατοχύρωσης Ενδιαφέροντος ή, αν δεν καλυφθεί με αυτές η ανώτατη συνολική ισχύς της παρ. 1, εκδίδει Βεβαιώσεις Κατοχύρωσης Ενδιαφέροντος για συνολική ισχύ έως την εξάντληση των ογδόντα (80) ΜW. Αν συμπληρωθεί η συνολική ισχύς, οι λοιπές αιτήσεις που έχουν υποβληθεί, παραμένουν ως επιλαχούσες.
- Oι κάτοχοι της Βεβαίωσης Κατοχύρωσης Ενδιαφέροντος σύμφωνα με την παρ. 5:
α) εντός ενός (1) μηνός από την έκδοση της Α.Ε.Π.Ο. αιτούνται τη χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης από τον αρμόδιο Διαχειριστή,
β) εντός τεσσάρων (4) μηνών από τη χορήγηση της Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης, υποβάλλουν πλήρες αίτημα για σύναψη της Σύμβασης Σύνδεσης προς τον αρμόδιο Διαχειριστή,
γ) εντός έξι (6) μηνών από τη χορήγηση της Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης, υποβάλλουν πλήρες αίτημα για έκδοση της Άδειας Εγκατάστασης προς την αρμόδια αδειοδοτούσα αρχή.
- Οι αρμόδιες αδειοδοτούσες αρχές χειρίζονται τις αιτήσεις της παρ. 8 κατά απόλυτη προτεραιότητα. Αν οι κάτοχοι των Βεβαιώσεων Κατοχύρωσης Ενδιαφέροντος δεν τηρήσουν τις προθεσμίες της παρ. 8 ή δεν είναι δυνατή η έκδοση των σχετικών αποφάσεων και εγκρίσεων οι αρμόδιες αδειοδοτούσες αρχές ενημερώνουν σχετικά τη Διεύθυνση Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Εναλλακτικών Καυσίμων του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, η οποία χορηγεί Βεβαιώσεις Κατοχύρωσης Ενδιαφέροντος, στις επόμενες επιλαχούσες κατά σειρά αιτήσεις που έχουν υποβληθεί.
- Οι σταθμοί του παρόντος κατατάσσονται περιβαλλοντικά στην Κατηγορία Περιβαλλοντικής Κατάταξης Α1, του άρθρου 1 του ν. 4014/2011 (Α’ 209).
- Η Οριστική Προσφορά Σύνδεσης χορηγείται κατά παρέκκλιση της απόφασης του άρθρου 89 του παρόντος ακόμα και σε περιοχές που έχουν χαρακτηριστεί ως κορεσμένα δίκτυα κατά την περ. α΄ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 3468/2006 (Α΄129), ή χαρακτηρίζονται ως κορεσμένα δίκτυα, σύμφωνα με το άρθρο 14 του ν. 4685/2020 (Α΄ 92).
- Αν, είτε δεν τηρηθεί κάποια από τις υποχρεώσεις της παρ. 7, είτε δεν λάβει Οριστική Προσφορά Σύνδεσης, εντός ενός (1) έτους, από την έκδοση της Βεβαίωσης Κατοχύρωσης Ενδιαφέροντος, η Βεβαίωση Κατοχύρωσης Ενδιαφέροντος ακυρώνεται και η αρμόδια Διεύθυνση εκδίδει νέα Βεβαίωση με βάση τις αιτήσεις που έχουν υποβληθεί και τη σειρά κατάταξής τους. Στην περίπτωση αυτή, για τους σταθμούς που ακυρωθήκαν οι Βεβαιώσεις Κατοχύρωσης Ενδιαφέροντος συνεχίζουν να ισχύουν οι προθεσμίες του άρθρου 12 του ν. 4685/2020 και του άρθρου 31 του παρόντος.
- Οι Πιλοτικοί Πλωτοί Φωτοβολταϊκοί Σταθμοί συμμετέχουν στις αγορές ηλεκτρικής ενέργειας και δεν δύναται να λάβουν λειτουργική ενίσχυση για την ηλεκτρική ενέργεια που παράγεται από αυτούς.
- Κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο και τα συνδεδεμένα με αυτό νομικά πρόσωπα δύναται να έχουν στην κατοχή τους φωτοβολταϊκούς σταθμούς της παρ. 1 συνολικά έως οχτώ (8) MW.
- Η Διεύθυνση κάνει αποδεκτές και αιτήσεις κατόχων πλωτών φωτοβολταϊκών σταθμών με ισχύουσα Βεβαίωση ή Βεβαίωση Ειδικών Έργων, εφόσον με την αίτηση για εκδήλωση ενδιαφέροντος συνυποβληθούν η Βεβαίωση και το αντίστοιχο αίτημα για Α.Ε.Π.Ο. στην αρμόδια υπηρεσία, καθώς επίσης και σχετικό αίτημα τροποποίησης ή κατάτμησης της Βεβαίωσης ή Βεβαίωσης Ειδικών Έργων στον αρμόδιο Φορέα Αδειοδότησης ώστε να πληρούνται οι προϋποθέσεις της παρ. 1.
- Στις περιπτώσεις της παρ. 15, εφόσον εκδοθεί Βεβαίωση Κατοχύρωσης Ενδιαφέροντος, εντός τριών (3) μηνών από την τροποποίηση ή κατάτμηση της Βεβαίωσης ή Βεβαίωσης Ειδικών Έργων, οι κάτοχοι των εν λόγω σταθμών προβαίνουν αντίστοιχα σε αίτημα έκδοσης Α.Ε.Π.Ο. στην αρμόδια υπηρεσία ή τροποποίηση/ενημέρωση της αρχικής Α.Ε.Π.Ο., εφόσον υφίσταται, καθώς επίσης και στην πλήρωση των υποχρεώσεων, όπως αυτές ορίζονται στην παρ. 8.».
Άρθρο 25
Αδειοδότηση Πλωτών Φωτοβολταϊκών Σταθμών – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 12 ν. 4685/2020
Στο τέλος της παρ. 2 του άρθρου 12 του ν. 4685/2020 (Α΄92), περί αδειοδότησης πλωτών φωτοβολταϊκών σταθμών, προστίθεται εδάφιο, και η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής:
«2. Η Βεβαίωση παύει αυτοδικαίως να ισχύει:
α) Για φωτοβολταϊκούς, χερσαίους αιολικούς σταθμούς και υβριδικούς σταθμούς ΑΠΕ, εάν:
(αα) Εντός έξι (6) μηνών από την ημερομηνία έκδοσης της Βεβαίωσης, ο κάτοχος της Βεβαίωσης, εφόσον υποχρεούται σε διαδικασία Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων, δεν έχει καταθέσει αίτηση για χορήγηση Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ). Τα αποδεικτικά υποβολής καταχωρούνται από τον Παραγωγό στο Ηλεκτρονικό Μητρώο.
Για τους σταθμούς που έχουν υποχρέωση εκπόνησης Ειδικής Οικολογικής Αξιολόγησης η εν λόγω προθεσμία παρατείνεται κατά δώδεκα (12) μήνες.
(ββ) Εντός τριάντα έξι (36) μηνών από την ημερομηνία έκδοσης της Βεβαίωσης δεν έχει υποβληθεί αίτηση στον Διαχειριστή για χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης.
β) Για τις λοιπές τεχνολογίες σταθμών ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ εάν εντός τριάντα έξι (36) μηνών από την ημερομηνία χορήγησης της Βεβαίωσης δεν έχει υποβληθεί αίτηση στον Διαχειριστή για χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης.
γ) Για τους σταθμούς ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ, που ανήκουν στην κατηγορία των Ειδικών Έργων και για υβριδικούς σταθμούς που συμπεριλαμβάνουν στο έργο τους την κατασκευή υποθαλάσσιας διασύνδεσης δύο (2) ή περισσοτέρων Μη Διασυνδεδεμένων Νησιών, με την παρέλευση του διπλάσιου χρονικού διαστήματος από τα οριζόμενα στην περ. α) της παρ. 2 χρονικά διαστήματα.
Ειδικά για σταθμούς ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ που δεν δύναται να υποβληθεί αίτημα για χορήγηση προσφοράς σύνδεσης λόγω του θεσμικού και κανονιστικού πλαισίου που διέπει τα κορεσμένα δίκτυα, που συνδέονται σε περιοχές που έχουν χαρακτηριστεί ως κορεσμένα δίκτυα, οι υποχρεώσεις της υποπερίπτωσης (ββ) της περ. α) της παραγράφου 2, καθώς και των περ. β) και γ) της ίδιας παρ. πληρούνται, εφόσον ο κάτοχος Βεβαίωσης ή Βεβαίωσης Ειδικών Έργων υποβάλλει στον αρμόδιο Διαχειριστή εντός των ως άνω προθεσμιών αίτημα εκδήλωσης ενδιαφέροντος για σύνδεση συνοδευόμενο από την απόφαση περιβαλλοντικής αδειοδότησης. Το αίτημα εξετάζεται ως αίτημα χορήγησης οριστικής προσφοράς σύνδεσης όταν πληρούνται οι προϋποθέσεις εξέτασης κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 14 και τον Κανονισμό Βεβαιώσεων.
Επίσης, ειδικά για τους σταθμούς της περ. γ’ της παρ. 5 του άρθρου 10, η άδεια παραγωγής των οποίων εκδόθηκε πριν από την έναρξη πριν από την έναρξη ισχύος του ν. 3468/2006 (Α’ 129), οι προθεσμίες της περ. α’ εκκινούν μετά την έγκριση του τελικού προγράμματος εκμετάλλευσης, το οποίο προβλέπεται στους όρους της οικείας πράξης, δυνάμει της οποίας έχει παραχωρηθεί στον παραγωγό το δικαίωμα έρευνας, εκμετάλλευσης και διαχείρισης του γεωθερμικού δυναμικού για την περιοχή στην οποία αφορά η οικεία άδεια παραγωγής. Ο παραγωγός ενημερώνει αμελλητί, και σε κάθε περίπτωση, εντός αποκλειστικής προθεσμίας δέκα (10) ημερών, τη ΡΑΑΕΥ για την ημερομηνία έγκρισης του τελικού προγράμματος εκμετάλλευσης.
Για τους εν ισχύ πλωτούς φωτοβολταϊκούς σταθμούς σε λιμνοδεξαμενές ή τεχνητά υδάτινα σώματα που έχουν δημιουργηθεί σε εξαντλημένες εξορυκτικές εκμεταλλεύσεις, για τους οποίους οι άδειες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ή Βεβαιώσεις Παραγωγού έχουν εκδοθεί πριν την έναρξη ισχύος της υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ ΔΙΠΑ/17185/1069/2022 απόφασης του Υφυπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας (Β’ 841), οι προθεσμίες της περ. α) εκκινούν τρείς (3) μήνες από την έκδοση της ανωτέρω απόφασης.
Για πλωτούς φωτοβολταϊκούς σταθμούς που εντάσσονται σε λιμνοδεξαμενές ή τεχνητές λίμνες που δεν εμπίπτουν σε κανένα καθεστώς προστασίας ή σε ταμιευτήρες ή σε τεχνητά υδάτινα σώματα που έχουν δημιουργηθεί σε εξαντλημένες εξορυκτικές εκμεταλλεύσεις, οι προθεσμίες της περ. α) παρατείνονται κατά δώδεκα (12) μήνες.».
Άρθρο 26
Εγκατάσταση έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας σε νησιωτικά συστήματα – Τροποποίηση παρ. 8 και 10 άρθρου 100 ν. 4821/2021
- Το πρώτο εδάφιο της παρ. 8 του άρθρου 100 του ν. 4821/2021 (Α’ 134), περί υποβολής αιτημάτων τροποποιήσεων των Βεβαιώσεων Ειδικών Έργων, αντικαθίσταται, και η παρ. 8 διαμορφώνεται ως εξής:
«8. Οι παραγωγοί εντός τριάντα έξι (36) μηνών είτε από την έκδοση των ως άνω Βεβαιώσεων Ειδικών Έργων της παρ. 2, είτε της απόφασης της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (Ρ.Α.Α.Ε.Υ.) της παρ. 4 για το εκάστοτε νησί ή νησιωτικό σύμπλεγμα, εφόσον είναι μεταγενέστερη των ανωτέρω Βεβαιώσεων υποβάλλουν στη Ρ.Α.Α.Ε.Υ. αιτήματα τροποποιήσεων των Βεβαιώσεων Ειδικών Έργων, για τη μείωση της συνολικής ισχύος της εκάστοτε Ομάδας Έργων, προκειμένου η νέα συνολική ισχύς τους να μην υπερβαίνει την ισχύ της Βεβαίωσης Δέσμευσης Ισχύος. Σε περίπτωση μη υποβολής των αιτημάτων τροποποίησης εντός της προθεσμίας του πρώτου εδαφίου, η σχετική Βεβαίωση Δέσμευσης Ισχύος παύει να ισχύει.»
- Το πρώτο εδάφιο της παρ. 10 του άρθρου 100 του ν. 4821/2021, περί εφαρμοζόμενων προθεσμιών, αντικαθίσταται, και η παρ. 10 διαμορφώνεται ως εξής:
«10. Για τις Ομάδες Έργων Α.Π.Ε. του παρόντος οι προθεσμίες του άρθρου 12 του ν. 4685/2020 (Α’ 92) αρχίζουν να υπολογίζονται από την ημερομηνία έκδοσης των σχετικών Βεβαιώσεων Ειδικών Έργων της παρ. 2 ή από την έκδοση της απόφασης της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. της παρ. 4 για το εκάστοτε νησί ή νησιωτικό σύμπλεγμα, υπολογιζόμενης της προθεσμίας από την ημερομηνία έκδοσης της μεταγενέστερης πράξης, και εκδίδονται Οριστικές Προσφορές Σύνδεσης. Οι οριστικές προσφορές για τους σταθμούς των παραγωγών χορηγούνται τμηματικά ή εν συνόλω σε κάθε Ομάδα Έργων ΑΠΕ, μετά την έκδοση της Βεβαίωσης Δέσμευσης Ισχύος από τον Διαχειριστή και για συνολική ισχύ που δεν υπερβαίνει την ισχύ της ως άνω Βεβαίωσης Δέσμευσης Ισχύος, όπως αυτή προβλέπεται για κάθε φάση διασύνδεσης των νησιών ή των νησιωτικών συστημάτων.».
Άρθρο 27
Σύνδεση Σταθμών Παραγωγής Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας σε υλοποίηση του Στρατηγικού Πλαισίου Πρωτοβουλίας «GR-eco islands» στον Πόρο
- Για την επίτευξη υψηλότερης διείσδυσης ενέργειας από σταθμούς Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (Α.Π.Ε.) και προκειμένου να επιτευχθεί η ενεργειακή αυτονομία του νησιού του Πόρου στο πλαίσιο της υλοποίησης του Στρατηγικού Πλαισίου Πρωτοβουλίας για τα ελληνικά νησιά «GR-eco islands» του άρθρου 21 του ν. 4936/2022 (Α΄105), μπορούν να εγκατασταθούν σταθμοί παραγωγής Α.Π.Ε. ή σταθμοί παραγωγής Α.Π.Ε. με ενσωματωμένη αποθήκευση ηλεκτρικής ενέργειας, που συνδέονται στο Διασυνδεδεμένο Σύστημα, ακόμα και πέραν των ορίων απορρόφησης εγκατεστημένης ισχύος από σταθμούς Α.Π.Ε. του κορεσμένου ηλεκτρικού δικτύου, και μέχρι το όριο εγκατεστημένος ισχύος που καθορίζεται αποκλειστικά για το εν λόγω έργο του παρόντος στο πλαίσιο των «GR-eco islands» και σε κάθε περίπτωση εγκατεστημένης ισχύος μέχρι επτά μεγαβάτ (7 ΜW), λαμβάνοντας προσφορά όρων σύνδεσης από τον αρμόδιο Διαχειριστή κατ’ απόλυτη προτεραιότητα και κατά παρέκκλιση κάθε άλλης διάταξης.
- Έργα ενίσχυσης ή επέκτασης του Δικτύου για τη σύνδεση των σταθμών παραγωγής της παρ. 1 υλοποιούνται από τον Διαχειριστή του Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΔΔΗΕ), κατόπιν έγκρισης από τη Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων του σχετικού σχεδιασμού και προϋπολογισμού, η οποία θεωρείται ότι παρέχεται εντός δεκαπέντε (15) ημερών από την υποβολή από μέρους του Διαχειριστή πλήρων και τεκμηριωμένων στοιχείων. Ο ΔΕΔΔΗΕ αναλαμβάνει πλήρως το συνολικό κόστος για τη σύνδεση των σταθμών της παρ. 1 στο ΕΔΔΗΕ. Οι κεφαλαιουχικές δαπάνες ενίσχυσης ή επέκτασης των εν λόγω έργων εντάσσονται στη Ρυθμιζόμενη Περιουσιακή Βάση του ΔΕΔΔΗΕ και ανακτώνται πλήρως μέσω των Χρεώσεων Χρήσης Δικτύου.
Άρθρο 28
Προθεσμίες υλοποίησης ειδικού πιλοτικού έργου νήσου Αστυπάλαιας – Προσθήκη παρ. 3Α στο άρθρο 151 του ν. 4495/2017
Στο άρθρο 151 του ν. 4495/2017 (Α’1 67), περί ειδικών πιλοτικών έργων σε Μη Διασυνδεδεμένα Νησιά, προστίθεται παρ. 3Α ως εξής:
«3Α. Οι προθεσμίες αδειοδότησης και κατασκευής του Ειδικού Πιλοτικού Έργου της νήσου Αστυπάλαιας, όπως αυτές έχουν οριστεί από την Ανταγωνιστική Διαδικασία Υποβολής Προσφορών, παρατείνονται για διάστημα δέκα (10) μηνών και ο κάτοχος της Βεβαίωσης Παραγωγού του Ειδικού Πιλοτικού Έργου παρατείνει κατά ίσο χρονικό διάστημα την ισχύ των σχετικών με το έργο Εγγυητικών Επιστολών.».
Άρθρο 29
Πρόγραμμα ενεργειακής αναβάθμισης «Συστάδων» επιλέξιμων δημόσιων κτιρίων μέσω Συμβάσεων Ενεργειακής Απόδοσης – Προσθήκη άρθρου 9Α στον ν. 4342/2015
Στον ν. 4342/2015 (Α’ 143) προστίθεται άρθρο 9Α ως εξής:
«Άρθρο 9Α
Πρόγραμμα ενεργειακής αναβάθμισης «Συστάδων» επιλέξιμων δημόσιων κτιρίων
- Θεσπίζεται Πρόγραμμα ενεργειακής αναβάθμισης «Συστάδων» επιλέξιμων δημόσιων κτιρίων μέσω Συμβάσεων Ενεργειακής Απόδοσης από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με σκοπό τη σύναψη συμβάσεων αναβάθμισης ενεργειακής απόδοσης των δημόσιων κτιρίων που ανήκουν στους εκάστοτε φορείς Γενικής Κυβέρνησης μετά από ιεράρχηση και ομαδοποίηση των επιλέξιμων κτιρίων σε ομοειδείς «Συστάδες Επιλέξιμων Κτιρίων», προκειμένου να επιτευχθούν οι εθνικοί στόχοι εξοικονόμησης ενέργειας, σύμφωνα με τα άρθρα 9 και 19 του ν. 4342/2015 (Α’ 143), καθώς και η εκπλήρωση των απαιτήσεων του άρθρου 7 του ίδιου νόμου για την ικανοποίηση του στόχου της ετήσιας ενεργειακής ανακαίνισης, ποσοστού τρία τοις εκατό (3%) της ωφέλιμης επιφάνειας των κτιρίων της κεντρικής δημόσιας διοίκησης.
- Τα επιλέξιμα κτίρια που εντάσσονται στο Πρόγραμμα πρέπει, μετά τις παρεμβάσεις αναβάθμισης, να κατατάσσονται κατ’ ελάχιστον στην κατηγορία ενεργειακής απόδοσης «Β» ή σε όποια κατηγορία ορίζεται από την κείμενη νομοθεσία ως αντίστοιχη αυτής, όπως υπολογίζεται δυνάμει του άρθρου 10 του Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων (Β’ 2367/30.6.2017).
- Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας ορίζονται ο φορέας διαχείρισης και υλοποίησης του προγράμματος του παρόντος, ο οποίος δύναται να ορίζεται ως αναθέτουσα αρχή, οι αρμοδιότητες αυτού, η διάρκεια του Προγράμματος, η διαδικασία υλοποίησης του Προγράμματος και τυχόν προθεσμίες αυτής, οι ωφελούμενοι του προγράμματος, ο τρόπος αποζημίωσης των παρεμβάσεων, η διαδικασία υπαγωγής των φορέων στο πρόγραμμα του παρόντος, η οικονομική επίδοση εκάστου ως κριτήριο ομαδοποίησης και ιεράρχησης των επιλέξιμων κτιρίων, τυχόν άλλα κριτήρια ομαδοποίησης και ιεράρχησης, οι υποχρεώσεις των ωφελούμενων, τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, οι επιμέρους στόχοι ενεργειακής αναβάθμισης των κτιρίων, ο τρόπος επίτευξης αυτών, η διαδικασία ελέγχου και παρακολούθησης της υλοποίησης των ενεργειακών αναβαθμίσεων, η διαδικασία διενέργειας επιτόπιων ελέγχων και επιθεωρήσεων, η διαδικασία κατάρτισης και διενέργειας των συμβάσεων, οι συνέπειες μη τήρησης των όρων και των προϋποθέσεων του προγράμματος, καθώς και κάθε άλλο ζήτημα σχετικό με την εφαρμογή του προγράμματος.
- Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας μετά από πρόταση του φορέα της παρ. 3, καθορίζονται Συστάδες Δημοσίων Κτιρίων και καταρτίζεται πλάνο υλοποίησης με σκοπό την προκήρυξη διαγωνιστικών διαδικασιών για την ενεργειακή αναβάθμιση κάθε Συστάδας στο πλαίσιο του Προγράμματος. Για κάθε Συστάδα επιλέγεται ανάδοχος μέσω ανταγωνιστικής διαδικασίας με σκοπό τη διενέργεια παρεμβάσεων ενεργειακής αναβάθμισης του συνόλου των κτιρίων που εντάχθηκαν σε αυτή. Οι παρεμβάσεις γίνονται με ίδιους πόρους και μέσα του αναδόχου. Με την απόφαση του πρώτου εδαφίου δύναται να ορίζονται εξειδικευμένα χρηματοδοτικά εργαλεία από πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, πόρους του ΕΣΠΑ 2021-2027, των ταμείων Απανθρακοποίησης και Εκσυγχρονισμού και του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων, για την ενίσχυση των αναδόχων που αναλαμβάνουν την ενεργειακή αναβάθμιση των Συστάδων επιλέξιμων κτιρίων στο πλαίσιο του παρόντος.».
Άρθρο 30
Εγκατάσταση σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας και έργων παραγωγής ενέργειας από απορρίμματα εντός Πυρήνων των Ζωνών Απολιγνιτοποίησης – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 156 ν. 4759/2020
Στην παρ. 2 του άρθρου 156 του ν. 4759/2020 (Α’ 245), περί έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού – Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης που εγκαθίστανται στους Πυρήνες των Ζωνών Απολιγνιτοποίησης, μετά τις λέξεις «Για τα έργα Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α.», προστίθενται οι λέξεις «τους σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας με χρήση συσσωρευτών, καθώς και τα έργα παραγωγής ενέργειας από απορρίμματα», και η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής:
«2. Για τα έργα Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α., τους σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας με χρήση συσσωρευτών, καθώς και τα έργα παραγωγής ενέργειας από απορρίμματα που εγκαθίστανται εντός των Πυρήνων των Ζωνών Απολιγνιτοποίησης (Ζ.ΑΠ.), η προθεσμία της υποπερ. αα) της περ. α) της παρ. 2 του άρθρου 12 του ν. 4685/2020 (Α’ 92) αναστέλλεται μέχρι τη έναρξη ισχύος του προεδρικού διατάγματος για την έγκριση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου (Ε.Π.Σ.) της Ζ.ΑΠ. Η αναστολή του προηγούμενου εδαφίου δεν κωλύει την υποβολή και έγκριση φακέλου Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.) ή φακέλου για την υπαγωγή σε πρότυπες περιβαλλοντικές δεσμεύσεις, για την έκδοση απόφασης έγκρισης περιβαλλοντικών όρων ή υπαγωγής σε πρότυπες περιβαλλοντικές δεσμεύσεις, αντίστοιχα, από την αρμόδια αρχή του ν. 4014/2011 (Α’ 209).».
Άρθρο 31
Διαδικασία ηλεκτροδότησης κεραιών κινητής τηλεφωνίας – Τροποποίηση παρ. 1 και προσθήκη παρ. 1Α στο άρθρο 47Α ν. 4495/2017
Στο άρθρο 47Α του ν. 4495/2017 (Α΄167), περί σύνδεσης με το Δίκτυο Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην περ. α) της παρ. 1, αα) στο τέλος της υποπερ. δδ) προστίθενται οι λέξεις «σε σύστημα συντεταγμένων σύμφωνο με το αναφερόμενο στη βεβαίωση σύνδεσης ως προς τις συντεταγμένες περιγράμματος οικοπέδου ή κτιρίου,», αβ) στο τέλος της υποπερ. εε) προστίθενται οι λέξεις «σύμφωνα με συγκεκριμένο έντυπο,», β) προστίθεται παρ. 1Α, και οι παρ. 1 και 1Α διαμορφώνονται ως εξής:
«1. Για την αρχική σύνδεση με το Δίκτυο Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας κάθε είδους κτίσματος/χώρου/εγκατάστασης από τον Διαχειριστή του Δικτύου (Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας) απαιτούνται τα ακόλουθα:
α) αίτηση-υπεύθυνη δήλωση- εξουσιοδότηση για ηλεκτροδότηση, η οποία περιλαμβάνει ιδίως:
αα) τα στοιχεία του αιτούντα ιδιοκτήτη για ιδιωτικούς χώρους ή του νομίμου εκπροσώπου του αρμοδίου φορέα για κοινοχρήστους ή δημόσιους χώρους,
ββ) τη χρήση του προς ηλεκτροδότηση χώρου/εγκατάστασης (ιδίως οικιακή, γενική),
γγ) την αιτούμενη ισχύ,
δδ) τις συντεταγμένες του προς ηλεκτροδότηση χώρου/εγκατάστασης, σε σύστημα συντεταγμένων σύμφωνο με το σύστημα της βεβαίωσης σύνδεσης για τις συντεταγμένες περιγράμματος οικοπέδου ή κτιρίου,
εε) εξουσιοδότηση προς τον Διαχειριστή του Δικτύου και τον Δήμο για την ανταλλαγή πληροφοριών, σχετικά με τον ορισμό των τετραγωνικών μέτρων του προς ηλεκτροδότηση ακινήτου, μέσω σχετικής εφαρμογής, σύμφωνα με συγκεκριμένο έντυπο,
ζζ) συμπληρωμένο έντυπο του Διαχειριστή του Δικτύου, αναφορικά με τα απαιτούμενα τεχνικά στοιχεία της εγκατάστασης,
β) βεβαίωση σύνδεσης με τα δίκτυα κοινής ωφέλειας της παρ. 3,
γ) Υπεύθυνη Δήλωση Εγκαταστάτη (ΥΔΕ).
1Α. Για την αρχική σύνδεση/ηλεκτροδότηση κεραιών κινητής τηλεφωνίας, απαιτούνται τα αναφερόμενα στις περ. α) και γ) της παρ. 1 και επιπροσθέτως:
α) Υποβολή αίτησης που συνοδεύεται από άδεια κατασκευής κεραίας που έχει εκδοθεί από την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων στον Διαχειριστή του Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΔΔΗΕ), μέσω του Συστήματος Ηλεκτρονικής Υποβολής Αιτήσεων,
β) εξόφληση του ποσού συμμετοχής πριν από την κατασκευή της παροχής και
γ) υποβολή έγκυρης Βεβαίωσης Σύνδεσης με τα Δίκτυα Κοινής Ωφέλειας της παρ. 3 για την προς ηλέκτριση παροχή.
Αν κάποιο στοιχείο της υποβαλλόμενης Βεβαίωσης Σύνδεσης αποκλίνει από τα δηλωθέντα στην ανωτέρω αίτηση, ιδίως δε οι γεωγραφικές συντεταγμένες της εγκατάστασης ή η επωνυμία κατόχου κατασκευής κεραίας και Καταναλωτή, η παρούσα διαδικασία ακυρώνεται, εκτός εάν ο αιτών υποβάλλει στον ΔΕΔΔΗΕ, εντός δέκα (10) ημερών, τροποποιημένη βεβαίωση σύνδεσης με την οποία αίρεται η απόκλιση.».
Άρθρο 32
Μέτρα για την προώθηση της εγκατάστασης μικρών ανεμογεννητριών – Αντικατάσταση κατηγορίας 1δ Πίνακα 1 περ. β παρ. 1 άρθρου 4 ν. 4414/2016
Η κατηγορία σταθμών 1δ του Πίνακα 1 της περ. β΄ της παρ. 1 του άρθρου 4 του ν. 4414/2016 αντικαθίσταται ως εξής:
α/α | Κατηγορία σταθμών | Τ.Α. (€/MWh) |
1δ | Αιολική Ενέργεια που αξιοποιείται με χερσαίες εγκαταστάσεις εγκατεστημένης ισχύος ή μέγιστης ισχύος παραγωγής μικρότερης ή ίσης των 60 kW και με συνολικό ύψος μικρότερo των 30m που διαθέτουν πιστοποίηση IEC 61400-2 ή 61400-22 | 157 |
Άρθρο 33
Δόμηση έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας – Τροποποίηση άρθρου 4 ν. 4951/2022
Στο άρθρο 4 του ν. 4951/2022 (Α΄ 129), περί αδειοδότησης, προστίθεται παρ. 6Α, ως εξής:
«6Α. Στις περιπτώσεις γηπέδων κειμένων εκτός σχεδίου πόλεως, για την έγκριση δόμησης και την άδεια δόμησης υποσταθμών οποιουδήποτε επιπέδου τάσης που απαιτούνται για τη σύνδεση σταθμών ηλεκτροπαραγωγής ή για το Σύστημα Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας ή το Δίκτυο Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας και κτιριακών εγκαταστάσεων των υποσταθμών αυτών, δεν απαιτείται η ύπαρξη «προσώπου γηπέδου», όπως αυτό ορίζεται κάθε φορά από ειδικές ή γενικές διατάξεις της πολεοδομικής νομοθεσίας.».
Άρθρο 34
Επανέκδοση άδειας εγκατάστασης έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 22 ν. 4951/2022
Στην παρ. 1 του άρθρου 22 του ν. 4951/2022 (Α’ 129), περί ακύρωσης διοικητικών πράξεων: α) μετά τις λέξεις «Άδειας Εγκατάστασης» προστίθενται οι λέξεις «ή η ίδια η Άδεια Εγκατάστασης», β) προστίθεται τελευταίο εδάφιο, και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής:
«1. Αν ακυρώθηκε αμετάκλητα από το αρμόδιο διοικητικό δικαστήριο η απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων ή οποιαδήποτε άλλη διοικητική πράξη που απαιτείται για την έκδοση της Άδειας Εγκατάστασης ή η ίδια η Άδεια Εγκατάστασης, ο ενδιαφερόμενος δύναται, σε συμμόρφωση με την ακυρωτική απόφαση, να επανεκδώσει άπαξ τις ανωτέρω διοικητικές πράξεις. Το πρώτο εδάφιο ισχύει και στην περίπτωση που η διάρκεια των ως άνω διοικητικών πράξεων έληξε, ενώ εκκρεμούσε ενώπιον των δικαστηρίων ο έλεγχός τους, εφόσον ακυρώθηκαν με αμετάκλητη απόφαση.».
Άρθρο 35
Επιστροφή και μείωση εγγυητικών επιστολών σε κατόχους σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού – Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης και σταθμών παραγωγής με καύσιμο Φυσικό Αέριο – Προσθήκη άρθρου 89Α στον ν. 4951/2022
Στον ν. 4951/2022 (Α’ 129) προστίθεται άρθρο 89Α ως εξής:
«Άρθρο 89Α
Επιστροφή και μείωση εγγυητικών επιστολών σε κατόχους σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού – Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης και σταθμών παραγωγής με καύσιμο φυσικό αέριο
- Οι κάτοχοι σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (Α.Π.Ε.) και Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού – Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης οι οποίοι:
α) είτε έχουν λάβει Οριστική Προσφορά Σύνδεσης, και δεν έχουν επιλεγεί κατά τη 15η Σεπτεμβρίου 2024 μέσω ανταγωνιστικής διαδικασίας υποβολής προσφορών ή συνάπτουν Σύμβαση Λειτουργικής Ενίσχυσης εκτός ανταγωνιστικών διαδικασιών υποβολής προσφορών,
β) είτε έχουν υποβάλλει αίτηση για Οριστική Προσφορά Σύνδεσης καθώς και εγγυητική επιστολή προτεραιότητας ή/και διμερούς σύμβασης σύμφωνα με την απόφαση του άρθρου 89,
δύναται να υποβάλλουν έως τις 31 Δεκεμβρίου 2024 στον Φορέα Αδειοδότησης της παρ. 11 του άρθρου 10 του ν. 4685/2020 (Α’ 92) αίτημα παύσης της Βεβαίωσης ή της Βεβαίωσης Ειδικών Έργων ή της Άδειας Παραγωγής ή της Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης σε περίπτωση Εξαιρούμενων Σταθμών, καθώς και όλων των σχετικών αδειών και εγκρίσεων που έχουν χορηγηθεί για τους εν λόγω σταθμούς. Στην περίπτωση αυτή, o Φορέας Αδειοδότησης ενημερώνει σχετικά τους αρμόδιους Διαχειριστές για την παύση και επιστρέφεται στους ενδιαφερόμενους η εγγυητική επιστολή του άρθρου 6 του παρόντος, ή της υποπαρ. Ι.1. της παρ. Ι του άρθρου πρώτου του ν. 4152/2013 (Α’ 107), η εγγυητική επιστολή προτεραιότητας ή διμερούς σύμβασης, εφόσον έχουν υποβληθεί.
- Οι κάτοχοι των σταθμών Α.Π.Ε., οι οποίοι έχουν υποβάλει στον αρμόδιο Διαχειριστή εγγυητική επιστολή προτεραιότητας ή διμερούς σύμβασης σύμφωνα με την απόφαση του άρθρου 89, δύνανται από τη 15η Σεπτεμβρίου 2024 και έως τρεις (3) μήνες μετά την έκδοση της Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης να υποβάλλουν αίτημα στον αρμόδιο Διαχειριστή με σκοπό την επιστροφή των σχετικών εγγυητικών επιστολών. Κατόπιν επιστροφής των εγγυητικών επιστολών, ο αρμόδιος Διαχειριστής κατατάσσει την αίτηση εκ νέου σύμφωνα με την απόφαση του άρθρου 89.
- α) Οι κάτοχοι των σταθμών Α.Π.Ε. και υβριδικών σταθμών στα Μη Διασυνδεδεμένα Νησιά (Μ.Δ.Ν.) και στη νήσο Κρήτη, οι οποίοι έχουν υποβάλλει στον αρμόδιο Διαχειριστή εγγυητική επιστολή σύμφωνα με το άρθρο 6 του παρόντος ή την παρ. 4 του άρθρου 8 του ν. 3468/2006 (Α’ 129), δύνανται από τη 15η Σεπτεμβρίου 2024 να αντικαταστήσουν την σχετική εγγυητική επιστολή και να υποβάλλουν νέα εγγυητική επιστολή η οποία αντιστοιχεί:
αα) στο τριάντα τοις εκατό (30%) του αρχικού ύψους της εγγυητικής επιστολής που αρχικώς έχει υποβληθεί, για σταθμούς ισχύος, ή εγγυημένης ισχύος για την περίπτωση υβριδικών σταθμών στα Μ.Δ.Ν. και στη νήσο Κρήτη, μεγαλύτερης ή ίσης με ένα μεγαβάτ (>=1MW),
αβ) στο δεκαπέντε τοις εκατό (15%) του αρχικού ύψους της εγγυητικής επιστολής που αρχικώς έχει υποβληθεί, για σταθμούς ισχύος, ή εγγυημένης ισχύος για την περίπτωση υβριδικών σταθμών στα Μ.Δ.Ν. και στη νήσο Κρήτη, μικρότερης από ένα μεγαβάτ (<1MW).
β) Από τη 15η Σεπτεμβρίου 2024, το ύψος της εγγυητικής επιστολής που υποβάλλεται στον αρμόδιο Διαχειριστή με την αίτηση για χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης, μειώνεται ως εξής:
βα) στο τριάντα τοις εκατό (30%) του ύψους της εγγυητικής επιστολής, όπως αυτό υπολογίζεται σύμφωνα με τη παρ. 3 του άρθρου 6, για σταθμούς ισχύος, ή εγγυημένης ισχύος για την περίπτωση υβριδικών σταθμών στα Μ.Δ.Ν. και στη νήσο Κρήτη, μεγαλύτερης ή ίσης με ένα μεγαβάτ (>=1MW),
ββ) στο δεκαπέντε τοις εκατό (15%) του ύψους της εγγυητικής επιστολής όπως αυτό υπολογίζεται σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 6, για σταθμούς ισχύος, ή εγγυημένης ισχύος για την περίπτωση υβριδικών σταθμών στα Μ.Δ.Ν. και στη νήσο Κρήτη, μικρότερης από ένα μεγαβάτ (<1MW).
- Οι κάτοχοι σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με καύσιμο φυσικό αέριο, οι οποίοι έχουν προσκομίσει στον αρμόδιο Διαχειριστή εγγυητική επιστολή για τη λήψη ή τη διατήρηση σε ισχύ Προσφοράς Σύνδεσης, δύνανται να υποβάλουν σε αυτόν, έως τις 31 Δεκεμβρίου 2024, αίτημα επιστροφής της. Με την επιστροφή της εγγυητικής επιστολής στον κάτοχο παύει αυτοδίκαια η ισχύς της σχετικής Άδειας Παραγωγής και της Προσφοράς Σύνδεσης καθώς και όλων των αδειών και εγκρίσεων του σταθμού που έχουν χορηγηθεί.».
Άρθρο 36
Αναστολή προθεσμιών υλοποίησης έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού – Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης στις πληγείσες περιοχές του Έβρου – Προσθήκη άρθρου 32Α στον ν. 4951/2022
Στον ν. 4951/2022 (Α’ 129) προστίθεται άρθρο 32Α ως εξής:
«Άρθρο 32Α
Αναστολή προθεσμιών υλοποίησης έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού – Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης στις πληγείσες περιοχές του Έβρου
Για σταθμούς Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού – Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης που εγκαθίστανται στις περιοχές του Έβρου, για τις οποίες έχει εκδοθεί αναστολή της έκδοσης των προβλεπόμενων στις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας διοικητικών πράξεων και γνωμοδοτήσεων, συμπεριλαμβανομένων και τυχόν πράξεων της παρ. 6α του άρθρου 45 του ν. 998/1979 (Α΄289) μετά των πρωτοκόλλων εγκατάστασης της παρ. 7 της ως άνω διάταξης, κάθε προθεσμία, συμπεριλαμβανομένων των προθεσμιών του άρθρου 12 του ν. 4685/2020 (Α’ 92) και του άρθρου 31 του παρόντος, περί διασφάλισης υλοποίησης των έργων, αναστέλλονται για το χρονικό διάστημα κατά το οποίο ισχύει η αναστολή των διοικητικών πράξεων. Αν έχει καταβληθεί Τέλος Δέσμευσης Φυσικού Χώρου Εγκατάστασης ή Τέλος Παράτασης Εγκατάστασης και Δέσμευσης Ηλεκτρικού Χώρου για την παράταση προθεσμιών του άρθρου 12 του ν. 4685/2020 και του άρθρου 31 του παρόντος, περί διασφάλισης υλοποίησης των έργων, για το χρονικό διάστημα που εμπίπτει εντός του χρονικού διαστήματος που υφίσταται η ως άνω αναστολή των διοικητικών πράξεων, αυτό επιστρέφεται εντός ενός (1) μηνός από τη 15η Σεπτεμβρίου 2024 στους κατόχους των σταθμών. Η ως άνω αναστολή αίρεται με διαπίστωση του Φορέα Αδειοδότησης.».
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄
ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
Άρθρο 37
Προώθηση εγκατάστασης συστημάτων αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας – Προσθήκη παρ. 8 στο άρθρο 88 ν. 4602/2019
Στο άρθρο 88 του ν. 4602/2019 (Α’ 45), περί μεταφοράς, εγκατάστασης και λειτουργίας μονάδων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στη νήσο Κρήτη προστίθεται παρ. 8 ως εξής:
«8. Σε περίπτωση μονάδων από συμβατικά καύσιμα που συνδέονται στο Εθνικό Σύστημα Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (Ε.Σ.Μ.Η.Ε.) που την 1η Ιανουαρίου 2024 βρίσκονταν σε λειτουργία και παύσουν ή έχουν παύσει μετά την 1η Ιανουαρίου 2024 οριστικά να λειτουργούν, οι άδειες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που διέπουν τις μονάδες αυτές παραμένουν σε ισχύ για το υπολειπόμενο διάστημα της χρονικής διάρκειας ισχύος τους και δύνανται να τροποποιούνται αποκλειστικά, σύμφωνα με τον Κανονισμό Αδειών Αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας και τον Κανονισμό Αδειών σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας κατόπιν αίτησης των κατόχων των αδειών αυτών στη Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων. Η μετατροπή των αδειών παραγωγής σε άδειες αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας συντελείται κατ’ απόλυτη προτεραιότητα εκτός κύκλου, σύμφωνα με το άρθρο 132ΣΤ του ν. 4001/2011 (A‘ 179) και το ισχύον κανονιστικό πλαίσιο. Στο πλαίσιο του παρόντος, η συνολική ισχύς των οριστικών προσφορών σύνδεσης για την εγκατάσταση των σταθμών αποθήκευσης δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερη από τετρακόσια πενήντα μεγαβάτ (450 MW). Δεν επιτρέπεται στο πλαίσιο του παρόντος τα νομικά πρόσωπα και οι Συνδεδεμένες ή Συνεργαζόμενες με αυτούς Επιχειρήσεις να λάβουν οριστικές προσφορές σύνδεσης για την εγκατάσταση σταθμών αποθήκευσης συνολικής ισχύος μεγαλύτερης των εκατόν πενήντα μεγαβάτ (150 MW). Σε περίπτωση τροποποίησης των αδειών παραγωγής ή μετατροπής αυτών σε άδειες αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, οι οικείες Συμβάσεις Σύνδεσης, οι αποφάσεις Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων, καθώς και κάθε άλλη άδεια ή έγκριση τροποποιούνται αντιστοίχως, κατ’ απόλυτη προτεραιότητα από την υποβολή σχετικού αιτήματος από τους κατόχους των αδειών αυτών».
Άρθρο 38
Προσθήκη μονάδων αποθήκευσης σε υφιστάμενους σταθμούς Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας – Προσθήκη άρθρου 11Γ στον ν. 4685/2020
Στον ν. 4685/2020 (Α΄92) προστίθεται άρθρο 11Γ ως εξής:
«Άρθρο 11Γ
Προσθήκη μονάδων αποθήκευσης σε υφιστάμενους σταθμούς Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας
- Οι κάτοχοι Φωτοβολταϊκών Σταθμών που συνδέονται στο Ελληνικό Σύστημα Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας ή στο Ελληνικό Δίκτυο Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας, και οι οποίοι έχουν τεθεί σε λειτουργία και έχουν λάβει ή θα λάβουν Οριστική Προσφορά Σύνδεσης έως τις 28 Φεβρουαρίου 2025 και οι οποίοι, εντός του εν λόγω χρονικού διαστήματος, έχουν συνάψει ή θα συνάψουν Σύμβαση λειτουργικής ενίσχυσης Διαφορικής Προσαύξησής, καθώς και Σύμβαση λειτουργικής ενίσχυσης Σταθερής Τιμής και έχουν τεθεί ή έχουν τεθεί σε λειτουργία μετά την 4η Ιουλίου 2019, δύνανται έως τις 31 Μαρτίου 2025, να υποβάλουν προς τον Φορέα Αδειοδότησης Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού – Θερμότητα Υψηλής Απόδοσης, τον αρμόδιο Διαχειριστή και τους λοιπούς αρμόδιους φορείς και υπηρεσίες, αίτημα για την εγκατάσταση συστήματος αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας και να μετατραπούν, εφόσον αυτό είναι τεχνικά δυνατό, σε σταθμούς της παρ. 11Α του άρθρου 10. Στην περίπτωση αυτή η ωφέλιμη χωρητικότητα των συστημάτων αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας είναι τουλάχιστον ίση με μια (1) ώρα στη μέγιστη ισχύ έγχυσης του αντίστοιχου φωτοβολταϊκού σταθμού.
- Οι φωτοβολταϊκοί σταθμοί της παρ. 1 αποζημιώνονται με βάση την ανά ώρα τιμή της αγοράς της επόμενης ημέρας και τις τιμές των υπόλοιπων αγορών ηλεκτρικής ενέργειας, σύμφωνα με την συμμετοχή τους σε αυτές, για την ενέργεια που εγχέουν στο δίκτυο μετά τις 17:00 και μέχρι τις 07:00 της επόμενης ημέρας κατά την περίοδο από την 1η Νοεμβρίου μέχρι την 31η Μαρτίου και μετά τις 20:00 και μέχρι τις 07:00 της επόμενης ημέρας κατά την περίοδο από την 1η Απριλίου μέχρι την 31η Οκτωβρίου εκάστου έτους.
- Για τους σταθμούς του παρόντος οι Συμβάσεις Λειτουργικής Ενίσχυσης παραμένουν σε ισχύ και διέπουν την ποσότητα της ηλεκτρικής ενέργειας που εγχέεται από τον σταθμό κατά τις ώρες της ημέρας που δεν εμπίπτουν εντός των χρονικών διαστημάτων της παρ. 2.
- Για την περίπτωση των έργων του παρόντος, οι Βεβαιώσεις Παραγωγού, οι αποφάσεις Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων, καθώς και κάθε άλλη άδεια ή έγκριση τροποποιούνται αντιστοίχως, κατ’ απόλυτη προτεραιότητα από την υποβολή σχετικού αιτήματος από τους κατόχους των αδειών αυτών.
- Οι κάτοχοι φωτοβολταϊκών σταθμών της παρ. 1 που έχουν κοινό σημείο σύνδεσης με το Δίκτυο ή το Σύστημα δύνανται, να υποβάλουν, έως τις 31 Μαρτίου 2025, κοινό αίτημα στον αρμόδιο διαχειριστή για την εγκατάσταση μεμονωμένου σταθμού αποθήκευσης που συνδέεται στο κοινό αυτό σημείο και έχει ωφέλιμη χωρητικότητα κατ’ ελάχιστον ίση με μια (1) ώρα στο άθροισμα της μέγιστης ισχύος παραγωγής των φωτοβολταϊκών σταθμών του κοινού αιτήματος. Οι φωτοβολταϊκοί σταθμοί της παρούσας δύνανται να εγχέουν ισχύ πέραν των ορίων που τίθενται από τους στατικούς ή δυναμικούς περιορισμούς υπό την προϋπόθεση ότι ισόποση ισχύς απορροφάται από τον σταθμό αποθήκευσης. Κατά τα λοιπά, οι σταθμοί αποθήκευσης της παρούσας συμμετέχουν στις αγορές ηλεκτρικής ενέργειας, σύμφωνα με το υφιστάμενο νομοθετικό και κανονιστικό πλαίσιο. Το αίτημα του πρώτου εδαφίου δύναται να υποβληθεί και από κάτοχο άδειας αποθήκευσης με Προσφορά Σύνδεσης για σύνδεση στο εν λόγω κοινό σημείο σύνδεσης, προσκομίζοντας σχετική συμφωνία με τους κατόχους των φωτοβολταϊκών σταθμών.».
Άρθρο 39
Προώθηση εγκατάστασης σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας – Προσθήκη άρθρου 11Δ στον ν. 4685/2020
Στον ν. 4685/2020 (Α΄92) προστίθεται άρθρο 11Δ ως εξής:
«Άρθρο 11Δ
Προώθηση εγκατάστασης σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας
- Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας με την απόφαση της παρ. 3 καθορίζει τη σειρά προτεραιότητας εξέτασης των αιτημάτων για χορήγηση Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης για την εγκατάσταση μεμονωμένων σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας με την εφαρμογή των κριτηρίων και τις διαδικασίας που περιγράφονται στην απόφαση της παρ. 2.
- Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, η οποία εκδίδεται έως τις 31 Οκτωβρίου 2024, ορίζονται:
α) οι δικαιούχοι υποβολής αίτησης καθώς και η διαδικασία, τα δικαιολογητικά και στοιχεία που υποβάλουν οι ενδιαφερόμενοι για τη λήψη Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης για την εγκατάσταση μεμονωμένου σταθμού αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, σύμφωνα με το παρόν,
β) η συνολική εγκατεστημένη ισχύς των μεμονωμένων σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας που λαμβάνουν Οριστική Προσφορά Σύνδεσης, σύμφωνα με το παρόν,
γ) τα επιθυμητά τεχνικά χαρακτηριστικά των σταθμών αποθήκευσης,
δ) τα κριτήρια αντισυγκέντρωσης, καθώς και τα κριτήρια επιλογής με βάση τη γεωγραφική θέση των έργων, τη σύνδεση στο Ελληνικό Σύστημα Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας ή στο Ελληνικό Δίκτυο Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας, καθώς και το ειδικότερο σημείο σύνδεσής τους, τον χρόνο ενεργοποίησής τους και τυχόν επιπρόσθετα κριτήρια επιλογής,
ε) τις κυρώσεις που εφαρμόζονται αν δεν τηρούνται το παρόν και η σχετική απόφαση από τον κάτοχο των σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας,
στ) τα κριτήρια αξιολόγησης για τη διαμόρφωση της σειράς προτεραιότητας για τη χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή του παρόντος.
- Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας η οποία εκδίδεται εντός δύο (2) μηνών από την έναρξη ισχύος της απόφασης της παρ. 2, ορίζεται η σειρά επιλογής των μεμονωμένων σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας που λαμβάνουν Οριστική Προσφορά Σύνδεσης, βάσει των κριτηρίων της απόφασης της παρ. 2. Τα έργα της περίπτωσης αυτής δεν λαμβάνουν λειτουργική ενίσχυση για την ηλεκτρική ενέργεια που παράγουν.
- Οι σταθμοί αποθήκευσης που επιλέγονται για να λάβουν Οριστική Προσφορά Σύνδεσης σύμφωνα με την απόφαση της παρ. 3 αξιολογούνται από τον αρμόδιο Διαχειριστή για χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης παράλληλα με τα έργα Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (Α.Π.Ε.) που αξιολογούνται για λήψη Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης σύμφωνα με τις αποφάσεις των παρ. 11 και 12 του άρθρου 30 του ν. 5095/2024 (Α’ 40), τους υβριδικούς σταθμούς στα Μη Διασυνδεδεμένα Νησιά και τη νήσο Κρήτη, καθώς και τους ενισχυόμενους, μέσω ανταγωνιστικής διαδικασίας υποβολής προσφορών, σταθμούς αποθήκευσης. Η Οριστική Προσφορά Σύνδεσης χορηγείται εντός τεσσάρων (4) μηνών από την υποβολή του αιτήματος της παρ. 3.
- Οι σταθμοί Α.Π.Ε. με ενσωματωμένη αποθήκευση ηλεκτρικής ενέργειας των παρ. 11Α και 11Β του άρθρου 10 που έχουν υποβάλει στον αρμόδιο Διαχειριστή πλήρες αίτημα για χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης δύνανται να τροποποιούνται αποκλειστικά, σύμφωνα με το αντίστοιχο κανονιστικό πλαίσιο, σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας κατόπιν αίτησης των κατόχων των αδειών αυτών στη Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων.
- Στην περίπτωση των έργων της παρ. 5, καθώς και αυτών που επιθυμούν να υποβάλουν αίτηση για την υπαγωγή στις προβλέψεις του παρόντος, σύμφωνα με την παρ. 2, οι Βεβαιώσεις Παραγωγού ή οι άδειες αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, οι αποφάσεις Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων, καθώς και κάθε άλλη άδεια ή έγκριση τροποποιούνται αντιστοίχως, κατ’ απόλυτη προτεραιότητα και εκτός κύκλου, για τη μετατροπή των Βεβαιώσεων Παραγωγού σε άδειες αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, από την υποβολή του σχετικού αιτήματος.».
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’
ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ (ΕΕ) 2023/2413 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ, ΤΗΣ 18ΗΣ ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2023, «ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ (ΕΕ) 2018/2001, ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΕ) 2018/1999 ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 98/70/ΕΚ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΠΟ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ, ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ (ΕΕ) 2015/652 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ» (RED III)
Άρθρο 40
Διασφάλιση της τήρησης των προθεσμιών της αδειοδοτικής διαδικασίας μέσω του σημείου επαφής – Τροποποίηση παρ. 8 άρθρου 41 ν. 4951/2022
(παρ. 7 άρθρου 1 Οδηγίας (ΕΕ) 2023/2413)
Στο τέλος της παρ. 8 του άρθρου 41 του ν. 4951/2022 (A’ 129), περί Πληροφοριακού Συστήματος Αδειοδότησης Έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (Π.Σ.Α.Π.Ε.), προστίθεται εδάφιο, και η παρ. 8 διαμορφώνεται ως εξής:
«8. Το Π.Σ.Α.Π.Ε. διαθέτει σύστημα ειδοποιήσεων και ειδοποιεί αυτόματα, μέσω μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, τους επενδυτές και τις αδειοδοτούσες αρχές, για τις προθεσμίες κάθε τρέχουσας αδειοδοτικής διαδικασίας και τη λήξη της ισχύος των οικείων αδειών ή συμβάσεων. Η Υπηρεσία Μίας Στάσης διασφαλίζει την τήρηση των προθεσμιών κάθε σταδίου της αδειοδοτικής διαδικασίας.».
Άρθρο 41
Διάρκεια αδειοδοτικής διαδικασίας για τους υπεράκτιους αιολικούς σταθμούς – Προσθήκη παρ. 4 στο άρθρο 73 ν. 4964/2022
(παρ. 7 άρθρου 1 Οδηγίας (ΕΕ) 2023/2413)
Στο άρθρο 73 του ν. 4964/2022 (Α’ 150), περί αδειοδοτικής ωρίμανσης των Υπεράκτιων Αιολικών Πάρκων (ΥΑΠ), προστίθεται παρ. 4 ως εξής:
«4. Η συνολική διάρκεια της διαδικασίας αδειοδότησης των έργων ΥΑΠ της παρ. 3 δεν υπερβαίνει τα τρία (3) έτη. Ειδικά για την ανανέωση έργων ΥΑΠ, η συνολική διάρκεια της διαδικασίας αδειοδότησης δεν υπερβαίνει τα δύο (2) έτη.».
Άρθρο 42
Ηλιακές εγκαταστάσεις σε κτίρια, σε υφιστάμενες ή μελλοντικές τεχνητές κατασκευές – Προσθήκη περ. ιστ) στην παρ. 1 άρθρου 33 ν. 4951/2022
(παρ. 1 άρθρου 16δ Οδηγίας (ΕΕ) 2023/2413)
Στο τέλος της παρ. 1 του άρθρου 33 του ν. 4951/2022 (Α’ 129), περί μη έκδοσης Βεβαιώσεων, προστίθεται περ. ιστ), ως εξής:
«ιστ) φωτοβολταϊκοί σταθμοί που μπορεί να συνδυάζονται με σύστημα αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, που εγκαθίστανται επί κτιρίων (στο δώμα ή τη στέγη κτιρίου, συμπεριλαμβανομένων των στεγάστρων βεραντών/εξώστη, πέργκολων, προσόψεων και σκιάστρων, όπως αυτά ορίζονται στα άρθρα 16 και 19 του ν. 4067/2012 (Α’ 79) ή επί υφιστάμενων ή μελλοντικών τεχνητών κατασκευών, εξαιρουμένων των τεχνητών υδάτινων επιφανειών».
Άρθρο 43
Εγκατάσταση εξοπλισμού ηλιακής ενέργειας δυναμικότητας εκατό κιλοβάτ ή μικρότερης – Τροποποίηση παρ. 1, 3 και 5 άρθρου 38 ν. 4951/2022
(παρ. 2 άρθρου 16δ Οδηγίας (ΕΕ) 2023/2413)
- Στις περ. α) και β) της παρ. 1 του άρθρου 38 του ν. 4951/2022 (Α’ 129), περί σύνδεσης με το Δίκτυο χωρίς τη χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης: α) οι λέξεις «πενήντα (50)» αντικαθίστανται από τις λέξεις «εκατό (100)», β) οι λέξεις «είκοσι (20)» αντικαθίστανται από τις λέξεις «εξήντα (60)», και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής:
«1. Οι εγκαταστάσεις:
α) Σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης ισχύος έως και εκατό (100) κιλοβάτ (kW), με την εξαίρεση της περ. β’,
β) Αιολικών Σταθμών, ισχύος έως εξήντα (60) κιλοβάτ (kW), που μπορεί να συνδυάζονται και με σύστημα αποθήκευσης, συνδέονται στο Δίκτυο, χωρίς να απαιτείται χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο παρόν.
Οι σταθμοί της παρούσας ορίζονται ως Γνωστοποιούμενοι Σταθμοί».
- Στην περ. α της παρ. 3 του άρθρου 38 του ν. 4951/2022, περί ενημέρωσης του ενδιαφερομένου για την αποδοχή ή απόρριψη της αιτηθείσας σύνδεσης, προστίθενται τρία εδάφια, και η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
«3. Ο αρμόδιος Διαχειριστής, εντός δεκαπέντε (15) ημερών από την ημερομηνία εκδήλωσης ενδιαφέροντος, ενημερώνει τον ενδιαφερόμενο σχετικά με την αποδοχή ή απόρριψη της αιτηθείσας σύνδεσης. Ακολούθως:
α. Σε περίπτωση αποδοχής της αιτηθείσας σύνδεσης, ο αρμόδιος Διαχειριστής αποστέλλει στον ενδιαφερόμενο τη Σύμβαση Σύνδεσης, στην οποία αναγράφονται οι όροι σύνδεσης, το κόστος σύνδεσης, τα απαιτούμενα έργα σύνδεσης, ο χρόνος υλοποίησης αυτών, καθώς και κάθε στοιχείο που απαιτείται για την τεκμηρίωση της ανάγκης υλοποίησης των συγκεκριμένων έργων σύνδεσης και του κόστους αυτών.
Ο ενδιαφερόμενος οφείλει, εντός προθεσμίας εξήντα (60) ημερών, να υπογράψει τη Σύμβαση Σύνδεσης καταβάλλοντας αντίστοιχα και τη σχετική δαπάνη, προκειμένου να τεθεί σε ισχύ η Σύμβαση.
Η κατασκευή των έργων σύνδεσης ολοκληρώνεται από τον αρμόδιο Διαχειριστή:
αα) εντός ενός (1) μηνός από την υπογραφή της Σύμβασης Σύνδεσης, εφόσον δεν απαιτούνται νέα έργα δικτύου διανομής, ή
αβ) εντός τεσσάρων (4) μηνών για σταθμούς που συνδέονται στη χαμηλή τάση, ή
αγ) εντός οκτώ (8) μηνών για σταθμούς που συνδέονται στη Μέση Τάση (Μ.Τ.), εφόσον δεν απαιτούνται εργασίες σε Υποσταθμούς (Υ/Σ) Υψηλής Τάσης (Υ.Τ.) και Μ.Τ., ή
αδ) εντός δεκαοκτώ (18) μηνών, εφόσον απαιτούνται εργασίες κατασκευής νέου Υ/Σ Υ.Τ./Μ.Τ. ή επέκτασης Υ/Σ Υ.Τ./Μ.Τ.
Ο αρμόδιος Διαχειριστής ολοκληρώνει τα έργα σύνδεσης και στη συνέχεια προβαίνει στη σύνδεση του σταθμού.
Σε περίπτωση μη απόκρισης του αρμόδιου Διαχειριστή εντός δεκαπέντε (15) εργάσιμων ημερών από την κοινοποίηση του ενδιαφέροντος για τη σύνδεση του σταθμού, ο ενδιαφερόμενος μπορεί να προχωρήσει στη σύνδεση του εν λόγω σταθμού στην εσωτερική ηλεκτρολογική εγκατάσταση, έχοντας την υποχρέωση να ενημερώσει προηγουμένως και εγγράφως τον αρμόδιο Διαχειριστή για την πρόθεση σύνδεσής του. Κατόπιν, ο ενδιαφερόμενος ενημερώνει τον αρμόδιο Διαχειριστή για την ενεργοποίηση του σταθμού. Σε κάθε περίπτωση, για την πραγματοποίηση της σύνδεσης απαιτείται να έχει συναφθεί η σχετική σύμβαση με τον οικείο προμηθευτή.
β. Σε περίπτωση απόρριψης της αιτηθείσας σύνδεσης, ο αρμόδιος Διαχειριστής ενημερώνει για τους λόγους της απόρριψης και δύναται να προτείνει αιτιολογημένα στον ενδιαφερόμενο εναλλακτικό σημείο σύνδεσης για λόγους ασφαλείας ή τεχνικής ασυμβατότητας των στοιχείων του συστήματος.».
- Στην παρ. 5 του άρθρου 38 του ν. 4951/2022, οι λέξεις «δέκα (10) kW» αντικαθίστανται από τις λέξεις «δέκα και 0, 80 (10,8) κιλοβάτ (kW)», και η παρ. 5 διαμορφώνεται ως εξής:
«5. Για σταθμούς που εγκαθίστανται στα Μη Διασυνδεδεμένα Νησιά, τα ανώτατα όρια ισχύος της παρ. 1 ανέρχονται σε δέκα και 0, 80 (10,8) κιλοβάτ (kW).».
Άρθρο 44
Νέες εγκαταστάσεις με ηλεκτρική δυναμικότητα κάτω των εκατό πενήντα κιλοβάτ – Προσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 34 ν. 4951/2022
(παρ. 3 άρθρου 16β Οδηγίας (ΕΕ) 2023/2413)
Στο άρθρο 34 του ν. 4951/2022 (Α’ 129), προστίθεται παρ. 3 ως εξής:
«3. Για σταθμούς Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού – Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης, με μέγιστη ισχύ παραγωγής μικρότερη ή ίση των εκατό πενήντα κιλοβάτ (150 kW), η Οριστική Προσφορά Σύνδεσης χορηγείται εντός δύο (2) μηνών από την υποβολή της αίτησης.».
Άρθρο 45
Διαδικασία αδειοδότησης για την εγκατάσταση αντλιών θερμότητας
(άρθρο 16ε Οδηγίας (ΕΕ) 2023/2413)
- Για τους σκοπούς του παρόντος άρθρου χρησιμοποιούνται οι ακόλουθοι ορισμοί:
α) Γεωθερμική αντλία θερμότητας: Ο συνδυασμός μηχανημάτων ή δικτύων ή γεωτρήσεων ή εγκαταστάσεων, με τον οποίο επιτυγχάνεται η θέρμανση ή η ψύξη χώρων μέσω της εκμετάλλευσης της θερμότητας των γεωλογικών σχηματισμών ή των υδάτων, επιφανειακών και υπόγειων, που δεν χαρακτηρίζονται από την κείμενη νομοθεσία ως γεωθερμικό δυναμικό.
β) Αερόψυκτη/αεροθερμική αντλία θερμότητας: Ο συνδυασμός μηχανημάτων ή δικτύων ή εγκαταστάσεων, με τον οποίο επιτυγχάνεται η θέρμανση ή η ψύξη χώρων μέσω της εκμετάλλευσης της θερμότητας του αέρα.
γ) Γεωεναλλάκτης: Το σύνολο σωληνώσεων εντός του εδάφους ή εντός γεωτρήσεων μετά των παρελκομένων τους, όπου κυκλοφορεί ρευστό σε κλειστό κύκλο, έτσι ώστε να υφίσταται μεταφορά θερμότητας από ή προς το υπέδαφος χωρίς άντληση ύδατος.
δ) Γεωθερμική αντλία θερμότητας κλειστού κυκλώματος: Η αντλία που περιλαμβάνει γεωεναλλάκτη, ο οποίος αναπτύσσεται είτε εντός γεώτρησης (κάθετος) είτε εντός εκσκαφής ή κατά μήκος τάφρων (οριζόντιος).
ε) Γεωθερμική αντλία θερμότητας ανοικτού κυκλώματος: Η αντλία που περιλαμβάνει τουλάχιστον μια παραγωγική γεώτρηση ή εγκατάσταση εκμετάλλευσης της θερμότητας επιφανειακών υδάτων.
στ) Παραγωγική γεώτρηση ανοικτού κυκλώματος: Η γεώτρηση άντλησης ρευστού από το υπέδαφος.
ζ) Γεώτρηση επανεισαγωγής (ή επανέγχυσης) ανοικτού κυκλώματος: Η γεώτρηση, με την οποία το ρευστό οδηγείται από την επιφάνεια στον υπόγειο αποδέκτη από τον οποίο αντλήθηκε.
- Δεν απαιτείται άδεια για την εγκατάσταση:
α) αερόψυκτων αντλιών θερμότητας ανεξαρτήτως ισχύος,
β) γεωθερμικών αντλιών θερμότητας κλειστού κυκλώματος με ισχύ που δεν υπερβαίνει τα εκατό κιλοβάτ ηλεκτρικά (100 kWe).
Στην περ. β), πριν από την έναρξη των εργασιών εγκατάστασης, ο ενδιαφερόμενος υποβάλει δήλωση γνωστοποίησης στη Διεύθυνση Ανάπτυξης της Περιφερειακής Ενότητας, στη χωρική αρμοδιότητα της οποίας υπάγεται το ακίνητο στο οποίο γίνεται η εγκατάσταση, σύμφωνα με την απόφαση της παρ. 8. Αν δεν προβεί στην εν λόγω γνωστοποίηση, επιβάλλεται πρόστιμο πεντακοσίων (500) ευρώ.
- Οι εγκαταστάσεις αυτές λογίζονται ως ηλεκτρικές συσκευές ή εγκαταστάσεις και οι Διαχειριστές Δικτύων Μεταφοράς ή Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας προχωρούν στη σύνδεση στο δίκτυο και στην ηλεκτροδότησή τους. Αν η ηλεκτρική ισχύς των ανωτέρω αντλιών θερμότητας δεν υπερβαίνει τα πενήντα κιλοβάτ ηλεκτρικά (50 kWe), ο Διαχειριστής του Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας προβαίνει στη σύνδεση στο δίκτυο και στην ηλεκτροδότησή τους, εντός δύο (2) εβδομάδων από την υποβολή αίτησης, εκτός εάν απαιτούνται περαιτέρω εργασίες για τις συνδέσεις με το δίκτυο.
- Αν οι γεωεναλλάκτες βρίσκονται εντός θεσμοθετημένου γεωθερμικού πεδίου, το μέγιστο επιτρεπτό βάθος κατασκευής είναι τα εκατό (100) μέτρα από την επιφάνεια του εδάφους. Σε περίπτωση παραβίασης αυτού επιβάλλονται οι κυρώσεις της παρ. 7.
- Για την εγκατάσταση:
α) γεωθερμικών αντλιών θερμότητας κλειστού κυκλώματος με ισχύ που υπερβαίνει τα εκατό κιλοβάτ ηλεκτρικά (100 kWe), ή όταν ευρίσκονται εντός θεσμοθετημένου γεωθερμικού πεδίου και το βάθος εγκατάστασης των γεωεναλλακτών υπερβαίνει τα εκατό (100) μέτρα,
β) γεωθερμικών αντλιών θερμότητας ανοιχτού κυκλώματος ανεξαρτήτως ισχύος,
απαιτείται άδεια, η οποία εκδίδεται, από την αρμόδια Διεύθυνση Ανάπτυξης της Περιφερειακής Ενότητας, στη χωρική αρμοδιότητα της οποίας υπάγεται το ακίνητο στο οποίο γίνεται η εγκατάσταση, υπέρ του κύριου ή επικαρπωτή του ακινήτου, σύμφωνα με την απόφαση της παρ. 8 και εφόσον συντρέχουν οι ακόλουθες προϋποθέσεις:
βα) Σε περίπτωση εκμετάλλευσης θερμότητας με τη χρήση επιφανειακών ή υπόγειων υδάτων, ο χρήστης υποχρεούται στην επαναφορά του συνόλου των χρησιμοποιηθέντων υδάτων και στην ίδια ποιότητα, πλην της θερμοκρασιακής διαφοράς τους, στον αρχικό αποδέκτη.
ββ) Σε αντίθετη περίπτωση, όπου υπάρχει ανάλωση ποσότητας ύδατος ή αλλοίωσης της ποιότητάς του, καθώς και όταν η συνολική ηλεκτρική ισχύς των γεωθερμικών αντλιών θερμότητας ανοιχτού κυκλώματος συνδεδεμένων στον ίδιο επιφανειακό υδάτινο αποδέκτη υπερβαίνει τα πενήντα κιλοβάτ ηλεκτρικά (50 kWe), για την έκδοση της σχετικής άδειας εφαρμόζονται και τα άρθρα 11 και 16 του ν. 3199/2003 (Α’ 280).
- Για τη χορήγηση της άδειας καταβάλλεται το παράβολο της υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΔΑΠ/40906/187/12.4.2023 απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Περιβάλλοντος και Ενέργειας (Β’ 2569), όπως εκάστοτε ισχύει.
- Αν διαπιστωθεί σε έλεγχο ότι:
α) έχει εγκατασταθεί παράνομα γεωθερμική αντλία θερμότητας, επιβάλλεται από τον αρμόδιο Περιφερειάρχη πρόστιμο στον κύριο ή τον επικαρπωτή ίσο με το πενταπλάσιο του ύψους του παραβόλου της παρ. 6 και ο ιδιοκτήτης ή ο επικαρπωτής καλείται να προβεί σε έκδοση άδειας εντός τριμήνου,
β) έχουν παραβιαστεί οι όροι της αδείας, ο αρμόδιος Περιφερειάρχης επιβάλλει πρόστιμο ίσο με το τριπλάσιο του ύψους του παραβόλου της παρ. 6 και ο ιδιοκτήτης ή επικαρπωτής καλείται να προβεί σε συμμόρφωση με τους όρους της αδείας εντός τριμήνου,
γ) δεν έχει υπάρξει συμμόρφωση με τις προαναφερόμενες αποφάσεις του Περιφερειάρχη ή έχει υπάρξει υποτροπή, επιβάλλεται από τον αρμόδιο Περιφερειάρχη πρόστιμο ίσο με το δεκαπλάσιο του ύψους του παραβόλου της παρ. 6, η εκδοθείσα άδεια ανακαλείται και η εγκατάσταση σφραγίζεται.
Πριν από την επιβολή των ανωτέρω κυρώσεων ο ενδιαφερόμενος καλείται σε ακρόαση από τον Περιφερειάρχη εντός πέντε (5) εργάσιμων ημερών από την επίδοση της σχετικής προσκλήσεως.
- Οι προμηθευτές αντλιών θερμότητας γνωστοποιούν με ηλεκτρονική αλληλογραφία στη Διεύθυνση Ενεργειακών Πολιτικών και Ενεργειακής Αποδοτικότητας του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, τον αριθμό και την ισχύ των αντλιών θερμότητας που διαθέτουν ή εγκαθιστούν σε κάθε Περιφέρεια ετησίως, ανά είδος αντλιών θερμότητας (αερόψυκτες, γεωθερμικές κλειστού κυκλώματος, γεωθερμικές ανοιχτού κυκλώματος), εντός του πρώτου τριμήνου του επομένου έτους.
- Για οποιαδήποτε εγκατάσταση στην οποία λαμβάνει χώρα ή προβλέπεται αξιοποίηση γεωθερμικού δυναμικού ή ενεργειακού συστήματος θέρμανσης ή ψύξης μέσω της εκμετάλλευσης της θερμότητας των γεωλογικών σχηματισμών και των υδάτων, επιφανειακών και υπόγειων, που δεν χαρακτηρίζονται, σύμφωνα με το Μέρος Α΄ του ν. 4602/2019 (Α΄45), γεωθερμικό δυναμικό, δεν εφαρμόζεται το π.δ. 420/1987 (A΄ 187), περί υποχρεώσεων σύνταξης μελέτης ή και εγκατάστασης υποδομών οποιουδήποτε συστήματος θέρμανσης ή ψύξης από διαφορετική ενεργειακή πηγή.
- Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας καθορίζονται: α) ο τρόπος υποβολής της δήλωσης γνωστοποίησης της παρ. 2 και τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, και β) οι ειδικότεροι όροι, οι προϋποθέσεις, τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και η διαδικασία για την έκδοση, τροποποίηση ή ανάκληση της άδειας της παρ. 5.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄
ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ
Άρθρο 46
Περιεχόμενα φακέλου περιβαλλοντικής αδειοδότησης – Προσθήκη παρ. 12 στο άρθρο 11 του ν. 4014/2011
Στο άρθρο 11 του ν. 4014/2011 (Α΄ 209), περί του περιεχόμενου του φακέλου περιβαλλοντικής αδειοδότησης, προστίθεται παρ. 12 ως εξής:
Άρθρο 47
Ενίσχυση του ρόλου του Συμβουλίου Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 13 ν. 4014/2011
Στην παρ. 1 του άρθρου 13 του ν. 4014/2011 (Α’ 209), περί σύστασης του Κεντρικού Συμβουλίου Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΚΕΣΠΑ), προστίθεται περ. γα ως εξής:
«γα. Αν, κατόπιν ειδικής διοικητικής προσφυγής του άρθρου 8 του ν. 3200/1955 (Α’ 97) που έχει κατατεθεί μετά την 1η Ιανουαρίου 2024 διαπιστώνεται από τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας ότι, με αποκλειστική ευθύνη της διοίκησης, ακολουθήθηκε πλημμελώς η διαδικασία έκδοσης, παράτασης, ανανέωσης ή τροποποίησης της ΑΕΠΟ σύμφωνα με τα άρθρα 3 έως 6 ή την παρ. 8 του άρθρου 2, ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας μπορεί να ζητήσει εντός σαράντα (40) ημερών τη γνώμη του ΚΕΣΠΑ. Τη γνώμη αυτή διαμορφώνει το ΚΕΣΠΑ και με την κλήση ενώπιον του, προς διατύπωση απόψεων, των αναγκαίων, κατά την κρίση του, οργάνων και φορέων. Στην περίπτωση αυτή η γνώμη του ΚΕΣΠΑ είναι δεσμευτική για την αρμόδια για την έκδοση της ΑΕΠΟ περιβαλλοντική αρχή. Η αρμόδια για την έκδοση της ΑΕΠΟ περιβαλλοντική αρχή, εντός δύο (2) μηνών, προβαίνει στις αναγκαίες διορθωτικές ενέργειες, όπως η συμπλήρωση ή η τροποποίηση της ΑΕΠΟ σύμφωνα με τη γνώμη του ΚΕΣΠΑ.».
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε’
ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΚΑΙ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
Άρθρο 48
Επιδόματα και έξοδα μετακίνησης του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών και Εξοικονόμησης Ενέργειας
Επιδόματα θέσης ευθύνης που καταβλήθηκαν έως την έναρξη ισχύος του παρόντος σε πρόσωπα που άσκησαν εν τοις πράγμασι καθήκοντα Προϊσταμένων οργανικών μονάδων του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών και Εξοικονόμησης Ενέργειας (Κ.Α.Π.Ε.), σε θέσεις που συστάθηκαν βάσει εγκεκριμένων από το Διοικητικό Συμβούλιο του Κ.Α.Π.Ε. οργανωτικών διαρθρώσεων, θεωρείται ότι υπάγονται στις παρ. 1 έως 3 του άρθρου 18 του ν. 4024/2011 (Α΄ 226) και τις παρ. 1 έως 3 του άρθρου 16 του ν. 4354/2015 (Α΄ 176), περί επιδομάτων.
Άρθρο 49
Καθορισμός αποδοχών Αντιπροέδρου Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών και Εξοικονόμησης Ενέργειας – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 7 π.δ. 375/1987
Στην παρ. 2 του άρθρου 7 του π.δ. 375/1987 (Α΄167), περί Προέδρου και Αντιπροέδρου του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών και Εξοικονόμησης Ενέργειας, προστίθεται τελευταίο εδάφιο, και η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής:
«2. Σε περίπτωση απουσίας, ελλείψεως ή κωλύματος του Προέδρου του Δ.Σ., αυτός αναπληρώνεται στην άσκηση των πιο πάνω αρμοδιοτήτων του από τον Αντιπρόεδρο. Οι αποδοχές του Αντιπροέδρου καθορίζονται βάσει της παρ. 3 του άρθρου 22 του ν. 4354/2015 (Α΄ 176 ).».
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤ’
ΡΥΘΜΙΣΗ ΖΗΤΗΜΑΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΦΟΡΕΩΝ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
Άρθρο 50
Κατά παρέκκλιση μετατάξεις και αποσπάσεις της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων – Προσθήκη παρ. 6 στο άρθρο 41 ν. 4001/2011
Στο άρθρο 41 του ν. 4001/2011 (Α΄ 179) προστίθεται παρ. 6 ως εξής:
«6. Για το χρονικό διάστημα έως τις 31.3.2025 και για τη μετάταξη ή απόσπαση έως είκοσι (20) υπαλλήλων στη Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων:
α) Οι αποφάσεις μετάταξης ή απόσπασης διενεργούνται, κατά παρέκκλιση των κείμενων διατάξεων, με κοινή απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας και του κατά περίπτωση αρμόδιου Υπουργού.
β) Δεν ισχύει η προϋπόθεση της παρ. 4 του άρθρου 4 του ν. 4440/2016 (Α΄224).».
Άρθρο 51
Ρυθμίσεις για το προσωπικό του Ανεξάρτητου Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας και του Διαχειριστή Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας – Τροποποίηση παρ. 9 άρθρου 108Δ ν. 4001/2011
Στο πρώτο εδάφιο της παρ. 9 του άρθρου 108Δ του ν. 4001/2011 (Α’ 179), περί μετακίνησης προσωπικού μεταξύ του Ανεξάρτητου Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας και του Διαχειριστή Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η ημερομηνία «31η.12.2021» αντικαθίσταται από την ημερομηνία «31η.12.2024», β) μετά τις λέξεις «που σχετίζονται με τη λειτουργία» προστίθενται οι λέξεις «και των δύο φάσεων», και η παρ. 9 διαμορφώνεται ως εξής:
«9. Με αποφάσεις των Διοικητικών Συμβουλίων των ΑΔΜΗΕ ΑΕ και ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ και κατόπιν αιτήσεων των ενδιαφερομένων προς αυτά μέχρι 31η.12.2024, το προσωπικό της ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ που απασχολείται στη Διεύθυνση Διαχείρισης Νησιών/Υπηρεσίες Κρήτης Ρόδου, με αντικείμενο τη Λειτουργία του Κέντρου Ελέγχου Συστήματος Μεταφοράς Κρήτης, δύναται, για λόγους που σχετίζονται με τη λειτουργία και των δύο φάσεων της διασύνδεσης της Κρήτης να μετακινηθεί στην ΑΔΜΗΕ ΑΕ. Η προϋπηρεσία που έχει αναγνωριστεί από την ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ, ως φορέα προέλευσης, αναγνωρίζεται πλήρως από την ΑΔΜΗΕ ΑΕ για όλα τα δικαιώματα που απορρέουν από αυτήν.».
Άρθρο 52
Ρυθμίσεις για το προσωπικό του Διαχειριστή Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Εγγυήσεων Προέλευσης και του Ανεξάρτητου Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 119 ν. 4001/2011
Στην παρ. 3 του άρθρου 119 του ν. 4001/2001 (Α’ 179), περί της ρύθμισης των σχέσεων προσωπικού μεταξύ του Διαχειριστή Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Εγγυήσεων Προέλευσης και του Ανεξάρτητου Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας: α) στο πρώτο εδάφιο οι λέξεις «Για χρονικό διάστημα δεκατριών (13) ετών από την έναρξη λειτουργίας της ΛΑΓΗΕ ΑΕ και για τη διευκόλυνση της πλήρους ανάπτυξης των δικών της Υπηρεσιών» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2025», β) η συντομογραφία «ΛΑΓΗΕ» αντικαθίσταται όπου αναφέρεται από τη συντομογραφία «ΔΑΠΕΕΠ», και η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
«3. Μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2025, με σύμβαση που συνάπτεται μεταξύ της ΑΔΜΗΕ ΑΕ και της ΔΑΠΕΕΠ ΑΕ, μπορεί να ρυθμίζονται τα σχετικά με τους όρους και τις προϋποθέσεις για την απασχόληση από τη ΔΑΠΕΕΠ ΑΕ προσωπικού της ΑΔΜΗΕ ΑΕ του οποίου η μισθοδοσία και οι ασφαλιστικές εισφορές βαρύνουν τη ΔΑΠΕΕΠ ΑΕ. Για τη διάθεση του προσωπικού αυτού λαμβάνεται υπόψη η βούλησή του και η προηγούμενη απασχόλησή του σε εργασίες αντίστοιχες με αυτές που πρόκειται να απασχοληθούν στη ΔΑΠΕΕΠ ΑΕ. H απασχόληση του προσωπικού αυτού στη ΔΑΠΕΕΠ ΑΕ λογίζεται ως πραγματική υπηρεσία για όλες τις συνέπειες στην ΑΔΜΗΕ ΑΕ και κατά τη διάρκειά της δεν διακόπτεται η βαθμολογική και μισθολογική του εξέλιξη. Με τη λήξη της σύμβασης διάθεσης για οποιονδήποτε λόγο το διατιθέμενο προσωπικό επανέρχεται στην ΑΔΜΗΕ ΑΕ στη θέση στην οποία έχει εξελιχθεί, σε περίπτωση δε που αυτή δεν είναι κενή ή έχει καταργηθεί, επανέρχεται σε ομοιόβαθμη προσωρινή θέση του κλάδου του, η οποία συστήνεται αυτοδικαίως και καταργείται με την αποχώρησή του από το φορέα. Μισθωτός της ΑΔΜΗΕ ΑΕ που έχει διατεθεί κατά τα ανωτέρω στη ΔΑΠΕΕΠ ΑΕ δύναται, κατόπιν σχετικής επιλογής, να συμμετέχει στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΑΠΕΕΠ ΑΕ, όπως και να επιλέγεται ως Πρόεδρος και ως Διευθύνων Σύμβουλός της. Στην περίπτωση αυτή συνεχίζει να ασφαλίζεται στους ασφαλιστικούς φορείς, στους οποίους είναι ασφαλισμένος ως μισθωτός της ΑΔΜΗΕ ΑΕ, στους οποίους καταβάλλονται από τη ΔΑΠΕΕΠ ΑΕ οι οικείες ασφαλιστικές εισφορές εργοδότη, για τις πάσης φύσεως αμοιβές και αποζημιώσεις που λαμβάνει ως μέλος ή Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου ή ως Διευθύνων Σύμβουλος της ΔΑΠΕΕΠ ΑΕ. Οι ασφαλιστικές εισφορές ασφαλισμένου για τις ως άνω αμοιβές παρακρατούνται από το ΔΑΠΕΕΠ ΑΕ και αποδίδονται στους ως άνω ασφαλιστικούς φορείς.».
Άρθρο 53
Ρυθμίσεις για το προσωπικό της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού και του Διαχειριστή Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας – Τροποποίηση παρ. 3Α άρθρου 125 ν. 4001/2011
Στο πρώτο εδάφιο της παρ. 3Α του άρθρου 125 του ν. 4001/2011 (Α΄ 179), περί της δυνατότητας κατά παρέκκλισης μεταφοράς προσωπικού μεταξύ της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού και του Διαχειριστή Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας, οι λέξεις «31η.12.2023» αντικαθίστανται από τις λέξεις «31η.12.2024», και η παρ. 3Α διαμορφώνεται ως εξής:
«3Α. Κατά παρέκκλιση κάθε άλλης διάταξης και διαδικασίας, για μεμονωμένες περιπτώσεις μεταφοράς προσωπικού από τη ΔΕΗ Α.Ε. προς τη ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. ή και αντιστρόφως, από τη ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. προς τη ΔΕΗ Α.Ε., εξαιρουμένων των διευθυντικών στελεχών που ασκούν καθήκοντα διαχείρισης του δικτύου διανομής, η μετακίνηση πραγματοποιείται με αποφάσεις των Διοικητικών Συμβουλίων των δύο εταιρειών μετά από σχετική αίτηση του ενδιαφερομένου προς αυτά, η οποία υποβάλλεται μέχρι και την 31η.12.2024. Οι αποφάσεις των Διοικητικών Συμβουλίων υποβάλλονται στη Ρ.Α.Α.Ε.Υ., η οποία δύναται, με αιτιολογημένη απόφασή της, η οποία εκδίδεται εντός ενός (1) μηνός, να απαγορεύει τη μεταφορά προσωπικού, σύμφωνα με το πρώτο εδάφιο για λόγους συμμόρφωσης με τις υποχρεώσεις περί αποτελεσματικού διαχωρισμού μεταξύ των εταιρειών. Η προϋπηρεσία που έχει αναγνωριστεί από την εταιρεία προέλευσης, αναγνωρίζεται πλήρως για όλα τα δικαιώματα που απορρέουν από αυτήν. Ο φορέας προέλευσης λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα για την προστασία των εμπιστευτικών πληροφοριών στις οποίες είχε πρόσβαση ο εργαζόμενος.».
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ζ’
ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΡΥΘΜΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
Άρθρο 54
Τέλη διαχείρισης Μητρώου Εγγυήσεων Προέλευσης – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 18Β ν. 3468/2006
Στην παρ. 2 του άρθρου 18Β του ν. 3468/2006 (Α’ 129), περί καθορισμού τελών διαχείρισης του Μητρώου Εγγυήσεων Προέλευσης, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο τέλος του πρώτου εδαφίου προστίθενται οι λέξεις «καθώς και σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα που κατέχουν Λογαριασμό στο Μητρώο Εγγυήσεων Προέλευσης και εκτελούν μεταβιβάσεις, ανακλήσεις και συναλλαγές επί εκδιδόμενων εγγυήσεων προέλευσης», β) προστίθεται νέο δεύτερο εδάφιο, και η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής:
«2. Με απόφαση της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (Ρ.Α.Α.Ε.Υ.) κατόπιν εισήγησης του Φορέα Έκδοσης, δύναται να καθορίζονται τέλη διαχείρισης του Μητρώου Εγγυήσεων Προέλευσης, τα οποία ο Φορέας Έκδοσης δύναται να επιβάλλει στους σταθμούς της υποπερ. ββ΄ της περ. β) της παρ. 4 του άρθρου 15, καθώς και σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα που κατέχουν Λογαριασμό στο Μητρώο Εγγυήσεων Προέλευσης και εκτελούν μεταβιβάσεις, ανακλήσεις και συναλλαγές επί εκδιδόμενων εγγυήσεων προέλευσης. Με την ίδια απόφαση καθορίζονται οι κατηγορίες των τελών διαχείρισης του Μητρώου Εγγυήσεων Προέλευσης, οι υπόχρεοι καταβολής, το ύψος αυτών, και κάθε άλλο θέμα σχετικά με την επιβολή των τελών αυτών. Οι σταθμοί της παρ. 5 του άρθρου 15 εξαιρούνται από τέλη διαχείρισης του Μητρώου Εγγυήσεων Προέλευσης.».
Άρθρο 55
Αιτήσεις χορήγησης Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης στον Διαχειριστή Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 5 ν. 4951/2022
Στην παρ. 2 του άρθρου 5 του ν. 4951/2022 (Α΄ 129), περί αιτήσεων χορήγησης Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης: α) οι λέξεις «οχτώ (8) μεγαβάτ (MW)» αντικαθίστανται από τις λέξεις «δέκα (10) μεγαβάτ (MW)», β) το τελευταίο εδάφιο αντικαθίσταται, και η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής:
«2. Για το Διασυνδεδεμένο Σύστημα και το Δίκτυο της ηπειρωτικής χώρας, οι αιτήσεις χορήγησης Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης για σταθμούς Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (Α.Π.Ε.) και Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού – Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης (Σ.Η.Θ.Υ.Α.) ή/και σταθμούς αποθήκευσης ισχύος έως και δέκα (10) μεγαβάτ (MW), υποβάλλονται από τους ενδιαφερόμενους στον Διαχειριστή Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας. Οι αιτήσεις για σταθμούς ισχύος άνω των δέκα (10) MW υποβάλλονται από τους ενδιαφερόμενους στον Ανεξάρτητο Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ Α.Ε.). Έως την 31η Οκτωβρίου 2024 παρέχεται η δυνατότητα στους ενδιαφερόμενους να επιλέξουν τον Διαχειριστή στον οποίο θα υποβάλλουν την αίτησή τους για σταθμούς ισχύος από ένα (1) έως δέκα (10) MW, που έχουν Βεβαίωση ή Βεβαίωση Ειδικών Έργων, καθώς και για πιλοτικούς θαλάσσιους πλωτούς φωτοβολταϊκούς σταθμούς του άρθρου 90.».
Άρθρο 56
Υποβολή κοινού αιτήματος για τη χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης στον Διαχειριστή του Συστήματος – Αντικατάσταση παρ. 1 άρθρου 14 ν. 4951/2022
Στην παρ. 1 του άρθρου 14 του ν. 4951/2022 (Α’ 129), περί υποβολής κοινού αιτήματος για τη χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης στον Διαχειριστή του Συστήματος: α) οι λέξεις «οχτώ (8) μεγαβάτ (MW), εφόσον» αντικαθίστανται από τις λέξεις «δέκα μεγαβάτ (MW), εφόσον ο Διαχειριστής του Δικτύου, στον οποίο υπεβλήθησαν αρχικώς οι αιτήσεις, δηλώσει, εντός τεσσάρων (4) μηνών από την υποβολή της τελευταίας αίτησης, ότι αδυνατεί να χορηγήσει Οριστική Προσφορά Σύνδεσης για τεχνικούς λόγους και», β) προστίθενται δύο τελευταία εδάφια, και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής:
«1. Είναι δυνατή η υποβολή κοινού αιτήματος περί χορήγησης Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης στον Διαχειριστή του Συστήματος, το οποίο αφορά σε περισσότερους σταθμούς με Βεβαίωση ή και με Βεβαίωση Ειδικών Έργων ή Εξαιρούμενο Σταθμό, όταν η συνολική ισχύς αυτών ξεπερνά το όριο των δέκα μεγαβάτ (10 MW), εφόσον ο Διαχειριστής του Δικτύου, στον οποίο υπεβλήθησαν αρχικώς οι αιτήσεις, δηλώσει, εντός τεσσάρων (4) μηνών από την υποβολή της τελευταίας αίτησης, ότι αδυνατεί να χορηγήσει Οριστική Προσφορά Σύνδεσης για τεχνικούς λόγους και η σύνδεση ενός ή περισσότερων σταθμών γίνεται μέσω νέων κοινών αποκλειστικών δικτύων σε νέο ή υφιστάμενο Υποσταθμό μέσης τάσης προς υψηλή. Αν ο Διαχειριστής του Δικτύου δεν ανταποκριθεί εντός του ανωτέρω χρονικού διαστήματος, τεκμαίρεται αδυναμία χορήγησης Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης για τεχνικούς λόγους, προκειμένου ο ενδιαφερόμενος να μπορεί να υποβάλει αίτημα στον Διαχειριστή του Συστήματος. Αιτήματα συνολικής ισχύος άνω των οκτώ μεγαβάτ (8 MW), που έχουν υποβληθεί στον Διαχειριστή του Συστήματος πριν από την έναρξη ισχύος του παρόντος αξιολογούνται με τις προϋφιστάμενες διατάξεις.».
Άρθρο 57
Αύξηση ηλεκτρικού χώρου στο δίκτυο – Προώθηση ενεργειακού συμψηφισμού και σταθμών αυτοπαραγωγής – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 97 ν. 4951/2022
Στην παρ. 3 του άρθρου 97 του ν. 4951/2022 (Α΄129), περί περιθωρίου απορρόφησης ισχύος: α) η περ. β αντικαθίσταται, β) προστίθεται περ. γ), και η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
«3. Ο Διαχειριστής του Δικτύου από την έναρξη ισχύος του παρόντος διαθέτει περιθώριο απορρόφησης ισχύος δέκα μεγαβάτ (10 MW) ανά Υποσταθμό, πλέον του υφιστάμενου περιθωρίου, αποκλειστικά για την εγκατάσταση σταθμών Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. από αυτοπαραγωγούς, αυτοπαραγωγούς για την εφαρμογή ενεργειακού συμψηφισμού, καθώς και για την εφαρμογή του εικονικού ενεργειακού συμψηφισμού.
Το ως άνω επιπλέον περιθώριο καθίσταται διαθέσιμο στο σύνολο των Υ/Σ του Ε.Δ.Δ.Η.Ε., περιλαμβανομένων των περιοχών με κορεσμένα δίκτυα και εξαιρουμένου μόνο του δικτύου των Μη Διασυνδεδεμένων Νησιών (Μ.Δ.Ν.), χωρίς να καταλαμβάνεται από περιορισμούς που σχετίζονται με τα περιθώρια απορρόφησης του Συστήματος και κατανέμεται ως εξής:
α) Tα έξι μεγαβάτ (6MW) του περιθωρίου ανά Υ/Σ στις κάτωθι κατηγορίες σταθμών ως εξής:
αα) Σταθμοί Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. που εγκαθίστανται από τους ως άνω αυτοπαραγωγούς και αφορούν οικίες (νοικοκυριά), συμπεριλαμβανομένων σταθμών του ειδικού προγράμματος ανάπτυξης φωτοβολταϊκών συστημάτων, για συνολική ισχύ έως και τρία μεγαβάτ (3MW),
αβ) σταθμοί Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. που εγκαθίστανται από τους ως άνω αυτοπαραγωγούς και αφορούν τον πρωτογενή τομέα, για συνολική ισχύ έως και τρία μεγαβάτ (3MW),
Για τη διάθεση του ως άνω περιθωρίου, ο Διαχειριστής του Δικτύου χορηγεί Οριστικές Προσφορές Σύνδεσης (όπου υφίστανται) ή Συμβάσεις Σύνδεσης με ανώτατο όριο εγκατεστημένης ισχύος για την υποπερ. αα) τα δέκα κόμμα οχτώ κιλοβάτ (10, 8 kW), ανά παροχή κατανάλωσης και για την υποπερ. αβ) τα πενήντα κιλοβάτ (50 kW).
Εάν το περιθώριο κάποιας κατηγορίας εξαντληθεί, ο Διαχειριστής δύναται να αξιοποιεί περιθώριο από την έτερη κατηγορία.
β) Τα τρία και οχτώ δέκατα μεγαβάτ (3.8 MW) του περιθωρίου ανά Υ/Σ για τους σταθμούς αυτοπαραγωγής που αφορούν τον δευτερογενή και τριτογενή τομέα (λοιπές χρήσεις), Κοινότητες Ανανεώσιμης Ενέργειας και Ενεργειακές Κοινότητες Πολιτών και σταθμούς βιομάζας ή βιοαερίου. Ειδικά για σταθμούς βιομάζας ή βιοαερίου της παρούσας το περιθώριο διατίθεται για σταθμούς παραγωγής ή αυτοπαραγωγής ισχύος μέχρι εκατό κιλοβάτ (100 kW) έκαστος. Για τη διάθεση του ως άνω περιθωρίου, εξαιρουμένων των σταθμών βιομάζας ή βιοαερίου, ο Διαχειριστής του Δικτύου χορηγεί Οριστικές Προσφορές Σύνδεσης (όπου υφίστανται) ή Συμβάσεις Σύνδεσης με ανώτατο όριο εγκατεστημένης ισχύος τα διακόσια κιλοβάτ (200 kW).
γ) Τα δύο δέκατα μεγαβάτ (0.2 MW) του περιθωρίου ανά Υ/Σ για αιολικούς σταθμούς εγκατεστημένης ισχύος ή μέγιστης ισχύος παραγωγής μικρότερης ή ίσης των εξήντα κιλοβάτ (60 kW) και με συνολικό ύψος μικρότερo των τριάντα μέτρων (30m) που διαθέτουν πιστοποίηση «IEC 61400-2 ή 61400-22». Ειδικά για τους αιολικούς σταθμούς της παρούσας το περιθώριο διατίθεται για σταθμούς παραγωγής ή αυτοπαραγωγής. Για τη διάθεση του ως άνω περιθωρίου, ο Διαχειριστής του Δικτύου χορηγεί Οριστικές Προσφορές Σύνδεσης (όπου υφίστανται) ή Συμβάσεις Σύνδεσης με ανώτατο όριο εγκατεστημένης ισχύος ή μέγιστης ισχύος παραγωγής μικρότερης ή ίσης των εξήντα κιλοβάτ (60 kW).
Ειδικά για σταθμούς αυτοπαραγωγής ενεργειακού συμψηφισμού που υλοποιούνται από νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου προνοιακού χαρακτήρα, εκκλησιαστικά νομικά πρόσωπα, φιλανθρωπικά ιδρύματα, οργανισμούς ιδιωτικού δικαίου μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, οι οποίοι παρέχουν υπηρεσίες κοινωνικής φροντίδας, καθώς και από Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης α’ και β’ βαθμού για κάλυψη των αναγκών των δημοτικών παιδικών, βρεφικών και βρεφονηπιακών σταθμών, σχολικών μονάδων πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, κέντρων υγείας και νοσοκομείων, δημοτικών και δημοσίων αθλητικών κέντρων, το όριο ισχύος ορίζεται στα εκατό (100) kW.
Εάν το περιθώριο ενός εκ των περ. α) ή β) ή γ) εξαντληθεί, ο Διαχειριστής δύναται να ανακατανέμει το περιθώριο, διασφαλίζοντας για κάθε περίπτωση ελάχιστο διαθέσιμο περιθώριο υποδοχής ισχύος ενός (1) MW.
Με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Εθνικής Άμυνας ορίζεται η κατά προτεραιότητα χορήγηση Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης και κάλυψη του περιθωρίου απορρόφησης ισχύος του πρώτου εδαφίου για την εγκατάσταση από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, για λόγους εθνικής ασφάλειας, σταθμών ΑΠΕ ισχύος μέχρι τριών μεγαβάτ (3 MW) έκαστος με εφαρμογή ταυτοχρονισμένου ενεργειακού συμψηφισμού ή εικονικού ταυτοχρονισμένου ενεργειακού συμψηφισμού.
Αν το περιθώριο απορρόφησης ισχύος των δέκα μεγαβάτ (10 MW) ανά Υποσταθμό του πρώτου εδαφίου εξαντληθεί, ο Διαχειριστής εξετάζει και εφόσον είναι τεχνικά εφικτό δύναται να επεκτείνει το ως άνω περιθώριο ανά μετασχηματιστή υψηλής τάσης/μέσης τάσης (ΥΤ/ΜΤ).».
Άρθρο 58
Επιμερισμός κόστους σύνδεσης έργων του Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας – Προσθήκη παρ. 5Α στο άρθρο 98 ν. 4951/2022
Στο άρθρο 98 του ν. 4951/2022 (Α’ 129), περί επιμερισμού του κόστους σύνδεσης έργων του Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΕΔΔΗΕ), προστίθεται παρ. 5Α ως εξής:
«5Α. Ο επιμερισμός κόστους που προβλέπεται στις παρ. 4 και 5 εφαρμόζεται και στα έργα επέκτασης του ΕΔΔΗΕ για τη σύνδεση Καταναλωτών Μέσης Τάσης. Για την εφαρμογή του επιμερισμού κόστους του πρώτου εδαφίου, εκδίδεται σχετική ειδική απόφαση της Ρ.Α.Α.Ε.Υ., κατόπιν σχετικής εισήγησης του Διαχειριστή του ΕΔΔΗΕ, η οποία περιλαμβάνει τις ειδικότερες ρυθμίσεις για το πλαίσιο υλοποίησης του υπόψη επιμερισμού, συμπεριλαμβανομένων και των τυχόν επιμέρους κοστολογικών στοιχείων, τα οποία εξαιρούνται της εφαρμογής του εν λόγω επιμερισμού και για τα οποία το σύνολο του σχετικού κόστους το επωμίζεται ο Καταναλωτής Μέσης Τάσης.».
Άρθρο 59
Χρηματοδότηση ιδιωτικών συνδέσεων σε υπογειοποιημένο δίκτυο χαμηλής τάσης
- Το κόστος σύνδεσης οικιών και λοιπών κτιριακών εγκαταστάσεων με το υπογειοποιημένο δίκτυο χαμηλής τάσης δύναται να καλύπτεται από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, συγχρηματοδοτούμενο ή εθνικό, και να αποτελεί επιλέξιμη δαπάνη στην περίπτωση χρηματοδότησης ή συγχρηματοδότησης των έργων υπογείωσης των σχετικών δικτύων από ευρωπαϊκούς και εθνικούς πόρους.
- Στις επιλέξιμες δαπάνες των συνδέσεων της παρ. 1, συμπεριλαμβάνεται το σύνολο των εργασιών και των υλικών, για τη σύνδεση της μετρητικής διάταξης εντός της ιδιοκτησίας με το υπόγειο δίκτυο χαμηλής τάσης.
- Το παρόν ισχύει, τηρουμένων των κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων και των κανόνων επιλεξιμότητας του χρηματοδοτικού μέσου.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Η’
ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
Άρθρο 60
Καταργούμενες διατάξεις
Από την έναρξη ισχύος του παρόντος καταργούνται:
α) το άρθρο 13 του ν. 4602/2019 (Α΄45), περί ενεργειακών συστημάτων θέρμανσης ή ψύξης,
β) οι περ. γ) και δ) της παρ. 11 του άρθρου 97 του ν. 4951/2022 (Α’ 129), περί περιπτώσεων επιτρεπτής υποβολής νέων αιτήσεων για τη χορήγηση Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης.
Να αποσυρθεί το άρθρο 32.
Καταλαβαίνω ότι πρέπει να θέσουμε σχόλια επί της διαβούλευσης τα οποία θα είναι προς την ορθή εξέλιξη του νομοσχεδίου/άρθρου, στην περίπτωση του άρθρου 32 δεν μπορεί να υπάρξει κάποιο τέτοιο σχόλιο.
Να το αποσύρετε.
1. Σχετικά με το άρθρο 35: Να τροποποιηθεί το άρθρο 35 έτσι ώστε διάταξη περί μείωσης του ύψους της εγγυητικής επιστολής οριστικής προσφοράς σύνδεσης στο 30% ή 15% (κατά περίπτωση) του αρχικού ύψους της εγγυητικής επιστολής που αρχικώς έχει υποβληθεί να καταλαμβάνει και την περίπτωση των εγγυητικών επιστολών προτεραιότητας / διμερούς σύμβασης. Με βάση την παρούσα μορφή του άρθρου, σταθμοί ΑΠΕ που έχουν προσκομίσει εγγυητικές επιστολές προτεραιότητας / διμερούς σύμβασης προκειμένου να καταταγούν στην Ομάδα Β σύμφωνα με την απόφαση του άρθρου 89 έχουν τη δυνατότητα να ζητήσουν την επιστροφή των εγγυητικών επιστολών (προτεραιότητας / διμερούς σύμβασης) χάνοντας έτσι την προτεραιότητα, και να καταταγούν με βάση την ημερομηνία υποβολής αίτησης σε χαμηλότερη ομάδα, κάτι που είναι ασύμφορο για έναν επενδυτή ο οποίος ήδη αναμένει μεγάλο χρονικό διάστημα για να αξιολογηθεί η αίτησή του για όρους σύνδεσης. Εάν ο σκοπός της διάταξης είναι πράγματι να μειώσει τα κόστη ενός επενδυτή/κατόχου ΑΠΕ στο στάδιο αναμονής της προσφοράς όρων σύνδεσης, τότε η διάταξη θα έπρεπε να καταλαμβάνει και την περίπτωση των εγγυητικών επιστολών (προτεραιότητας / διμερούς σύμβασης) δεδομένης μάλιστα και της μεγάλης καθυστέρησης στην αξιολόγηση των αιτήσεων και την λήψη προσφορών όρων σύνδεσης στην περίπτωση των «ομάδων προτεραιότητας».
2. Σχετικά με το άρθρο 38: Η παράγραφος 1 χρήζει καλύτερης διατύπωσης, καθώς υπάρχουν συντακτικά λάθη που δημιουργούν σύγχυση και ασάφειες. Πρόκειται για μια πολύ θετική ρύθμιση επί της αρχής, καθώς παρέχεται η δυνατότητα σε φωτοβολταϊκούς σταθμούς να μετατραπούν σε υβριδικούς με την προσθήκη μονάδων αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, οι οποίες θα απορροφούν την ενέργεια των φωτοβολταϊκών σταθμών που θα απορριπτόταν, και θα έχουν την δυνατότητα να την εγχέουν στο δίκτυο τις βραδινές ώρες της ημέρας, συμβάλλοντας στην αντιμετώπιση του προβλήματος των περικοπών ΑΠΕ. Η εν λόγω δυνατότητα, ωστόσο, θα πρέπει να παρέχεται και σε φωτοβολταϊκούς σταθμούς που πρόκειται να συνάψουν διμερείς συμβάσεις αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας με τελικό πελάτη μη οικιακής χρήσης ή με προμηθευτή ηλεκτρικής ενέργειας και όχι μόνο σε σταθμούς που έχουν συνάψει ή θα συνάψουν Σύμβαση λειτουργικής ενίσχυσης Διαφορικής Προσαύξησής ή Σύμβαση λειτουργικής ενίσχυσης Σταθερής Τιμής.
Το άρθρο 35 παρ. 2 εδ. α’ προτείνεται να τροποποιηθεί ως ακολούθως, προκειμένου να παραταθεί η δυνατότητα υποβολής αιτήματος επιστροφής των εγγυητικών επιστολών προτεραιότητας ή/και διμερούς σύμβασης από τους κατόχους σταθμών ΑΠΕ:
«2. Οι κάτοχοι σταθμών Α.Π.Ε., οι οποίοι έχουν υποβάλει στον αρμόδιο Διαχειριστή εγγυητική επιστολή προτεραιότητας ή διμερούς σύμβασης σύμφωνα με την απόφαση του άρθρου 89, δύνανται από την 15η Σεπτεμβρίου 2024 και έως δώδεκα (12) μήνες μετά την έκδοση της Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης να υποβάλλουν αίτημα στον αρμόδιο Διαχειριστή με σκοπό την επιστροφή των σχετικών εγγυητικών επιστολών».
Στο άρθρο 41 του Σχεδίου Νόμου προτείνεται η συνολική διάρκεια της διαδικασίας αδειοδότησης των έργων Υπεράκτιων Αιολικών Πάρκων (ΥΑΠ) να μην υπερβαίνει τα τρία (3) έτη, ενώ, ειδικώς για την περίπτωση ανανέωσης έργων ΥΑΠ, προτείνεται η συνολική διάρκεια της διαδικασίας αδειοδότησης να μην υπερβαίνει τα δύο (2) έτη.
Σχετικά με το άρθρο 41 και λαμβάνοντας υπόψη την Οδηγία (ΕΕ) 2023/2413 («Οδηγία»), θεωρούμε ότι η πρόβλεψη μιας μέγιστης διάρκειας για την ολοκλήρωση της διαδικασίας αδειοδότησης των έργων ΥΑΠ είναι απαραίτητη για τη διασφάλιση της οικονομικής σκοπιμότητας των εν λόγω έργων. Ωστόσο, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 16α της ανωτέρω Οδηγίας, η συνολική διάρκεια της διαδικασίας αδειοδότησης νέων έργων ΥΑΠ σε περιοχές επιτάχυνσης ΑΠΕ, δεν δύναται να υπερβαίνει τα δύο (2) έτη, με δυνατότητα παράτασης για επιπλέον έξι (6) μήνες σε έκτακτες περιστάσεις.
Λαμβάνοντας δε υπόψη τις δυσκολίες στην αλυσίδα εφοδιασμού της υπεράκτιας αγοράς αιολικής ενέργειας κατά την τελευταία χρονική περίοδο και τις επιπλέον, ενδεχομένως, καθυστερήσεις στην υλοποίηση των εν λόγω έργων, θεωρούμε ότι ένας περαιτέρω εξορθολογισμός της συνολικής διάρκειας της διαδικασίας αδειοδότησης των έργων ΥΑΠ, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην ανωτέρω Οδηγία, μπορεί να συμβάλει στη βιώσιμη ανάπτυξη της αγοράς.
Το άρθρο 35 παρ. 2 εδ. α’ προτείνεται να τροποποιηθεί ως ακολούθως, προκειμένου να παραταθεί η δυνατότητα υποβολής αιτήματος επιστροφής των εγγυητικών επιστολών προτεραιότητας ή/και διμερούς σύμβασης από τους κατόχους σταθμών ΑΠΕ:
«2. Οι κάτοχοι σταθμών Α.Π.Ε., οι οποίοι έχουν υποβάλει στον αρμόδιο Διαχειριστή εγγυητική επιστολή προτεραιότητας ή διμερούς σύμβασης σύμφωνα με την απόφαση του άρθρου 89, δύνανται από την 15η Σεπτεμβρίου 2024 και έως δώδεκα (12) μήνες μετά την έκδοση της Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης να υποβάλλουν αίτημα στον αρμόδιο Διαχειριστή με σκοπό την επιστροφή των σχετικών εγγυητικών επιστολών».
Στο άρθρο 41 του Σχεδίου Νόμου προτείνεται η συνολική διάρκεια της διαδικασίας αδειοδότησης των έργων Υπεράκτιων Αιολικών Πάρκων (ΥΑΠ) να μην υπερβαίνει τα τρία (3) έτη, ενώ, ειδικώς για την περίπτωση ανανέωσης έργων ΥΑΠ, προτείνεται η συνολική διάρκεια της διαδικασίας αδειοδότησης να μην υπερβαίνει τα δύο (2) έτη.
Σχετικά με το άρθρο 41 και λαμβάνοντας υπόψη την Οδηγία (ΕΕ) 2023/2413 («Οδηγία»), θεωρούμε ότι η πρόβλεψη μιας μέγιστης διάρκειας για την ολοκλήρωση της διαδικασίας αδειοδότησης των έργων ΥΑΠ είναι απαραίτητη για τη διασφάλιση της οικονομικής σκοπιμότητας των εν λόγω έργων. Ωστόσο, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 16α της ανωτέρω Οδηγίας, η συνολική διάρκεια της διαδικασίας αδειοδότησης νέων έργων ΥΑΠ σε περιοχές επιτάχυνσης ΑΠΕ, δεν δύναται να υπερβαίνει τα δύο (2) έτη, με δυνατότητα παράτασης για επιπλέον έξι (6) μήνες σε έκτακτες περιστάσεις.
Λαμβάνοντας δε υπόψη τις δυσκολίες στην αλυσίδα εφοδιασμού της υπεράκτιας αγοράς αιολικής ενέργειας κατά την τελευταία χρονική περίοδο και τις επιπλέον, ενδεχομένως, καθυστερήσεις στην υλοποίηση των εν λόγω έργων, θεωρούμε ότι ένας περαιτέρω εξορθολογισμός της συνολικής διάρκειας της διαδικασίας αδειοδότησης των έργων ΥΑΠ, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην ανωτέρω Οδηγία, μπορεί να συμβάλει στη βιώσιμη ανάπτυξη της αγοράς.
Το άρθρο 30 πρέπει να αποσυρθεί στο σύνολό του, εναλλακτικά να επαναδιατυπωθεί όπως το θέτει ο Αγροτικός Κτηνοτροφικός Συνεταιρισμός Δυτικού Βερμίου, της Ζ.ΑΠ. Κοζάνης. Αυτό που έγινε το Δεκέμβριο 2020, εν μέσω πανδημίας και εγκλεισμών, με το άρθρο 156 του ν. 4759/2020 να δίνει τη δυνατότητα για υποβολή και έγκριση φακέλου Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.) ή φακέλου για την υπαγωγή σε πρότυπες περιβαλλοντικές δεσμεύσεις (ΠΠΔ), για την έκδοση απόφασης έγκρισης περιβαλλοντικών όρων ή υπαγωγής σε πρότυπες περιβαλλοντικές δεσμεύσεις, αντίστοιχα, από την αρμόδια αρχή του ν. 4014/2011 (Α’ 209), χωρίς προηγουμένως να έχει εγκριθεί και να έχει γίνει έναρξη ισχύος του Προεδρικού Διατάγματος για την έγκριση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου (Ε.Π.Σ.) της Ζ.ΑΠ. αποτελεί όνειδος για το Κράτος Δικαίου στη χώρα.
Σε καμιά περίπτωση δε είναι δυνατόν να συνταχθεί Φάκελος Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων έργου ή Φάκελος ΠΠΔ χωρίς να είναι γνωστές οι συνθήκες και οι όροι, που ισχύουν σε μια περιοχή. Ο μόνος τρόπος για να συντάξει ο μελετητής «έγκυρη» Μ.Π.Ε. είναι να συνταχθεί Προεδρικό Διάταγμα σύμφωνο με τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων έργου ή τον Φάκελο ΠΠΔ. Δηλαδή η ενδιαφερόμενη εταιρεία να δώσει έτοιμο το Προεδρικό Διάταγμα στο Υπουργείο, το οποίο με τον τρόπο αυτό εξυπηρετεί εντελώς συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα. Αυτά δεν είναι επιτρεπτά σε ευνομούμενα κράτη, συμβαίνουν μόνο σε ό,τι αποκαλούμε failed state.
Τέλος, οι προθέσεις ενδιαφερόμενων επιχειρηματικών ομίλων να μετατρέψουν την περιοχή των πρώην λιγνιτωρυχείων σε χαβούζα καύσης απορριμμάτων τουλάχιστον της μισής Ελλάδας, με πρόσχημα την παροχή «φθηνής» ενέργειας για τις τηλεθερμάνσεις της περιοχής, είναι εντελώς απαράδεκτες και η σχετική διάταξη πρέπει να απαλειφθεί πλήρως τόσο από το άρθρο 30 του παρόντος νομοσχεδίου όσο και από το άρθρο 156 του ν.4759/2020.
Δρ Χρήστος Ι. Κολοβός
Δρ Μεταλλειολόγος Μηχανικός Ε.Μ.Π.
τ. Διευθυντής Μεταλλευτικών Μελετών & Συμβάσεων ΔΕΗ/ΛΚΔΜ
Ανεξάρτητος Ενεργειακός Σύμβουλος
Το άρθρο 35 παρ. 2 εδ. α’ προτείνεται να τροποποιηθεί ως ακολούθως, προκειμένου να παραταθεί η δυνατότητα υποβολής αιτήματος επιστροφής των εγγυητικών επιστολών προτεραιότητας ή/και διμερούς σύμβασης από τους κατόχους σταθμών ΑΠΕ:
«2. Οι κάτοχοι σταθμών Α.Π.Ε., οι οποίοι έχουν υποβάλει στον αρμόδιο Διαχειριστή εγγυητική επιστολή προτεραιότητας ή διμερούς σύμβασης σύμφωνα με την απόφαση του άρθρου 89, δύνανται από την 15η Σεπτεμβρίου 2024 και έως δώδεκα (12) μήνες μετά την έκδοση της Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης να υποβάλλουν αίτημα στον αρμόδιο Διαχειριστή με σκοπό την επιστροφή των σχετικών εγγυητικών επιστολών».
Στο άρθρο 41 του Σχεδίου Νόμου προτείνεται η συνολική διάρκεια της διαδικασίας αδειοδότησης των έργων Υπεράκτιων Αιολικών Πάρκων (ΥΑΠ) να μην υπερβαίνει τα τρία (3) έτη, ενώ, ειδικώς για την περίπτωση ανανέωσης έργων ΥΑΠ, προτείνεται η συνολική διάρκεια της διαδικασίας αδειοδότησης να μην υπερβαίνει τα δύο (2) έτη.
Σχετικά με το άρθρο 41 και λαμβάνοντας υπόψη την Οδηγία (ΕΕ) 2023/2413 («Οδηγία»), θεωρούμε ότι η πρόβλεψη μιας μέγιστης διάρκειας για την ολοκλήρωση της διαδικασίας αδειοδότησης των έργων ΥΑΠ είναι απαραίτητη για τη διασφάλιση της οικονομικής σκοπιμότητας των εν λόγω έργων. Ωστόσο, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 16α της ανωτέρω Οδηγίας, η συνολική διάρκεια της διαδικασίας αδειοδότησης νέων έργων ΥΑΠ σε περιοχές επιτάχυνσης ΑΠΕ, δεν δύναται να υπερβαίνει τα δύο (2) έτη, με δυνατότητα παράτασης για επιπλέον έξι (6) μήνες σε έκτακτες περιστάσεις.
Λαμβάνοντας δε υπόψη τις δυσκολίες στην αλυσίδα εφοδιασμού της υπεράκτιας αγοράς αιολικής ενέργειας κατά την τελευταία χρονική περίοδο και τις επιπλέον, ενδεχομένως, καθυστερήσεις στην υλοποίηση των εν λόγω έργων, θεωρούμε ότι ένας περαιτέρω εξορθολογισμός της συνολικής διάρκειας της διαδικασίας αδειοδότησης των έργων ΥΑΠ, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην ανωτέρω Οδηγία, μπορεί να συμβάλει στη βιώσιμη ανάπτυξη της αγοράς.
Με το Άρθρο 30 ανοίγει ο δρόμος για την καύση απορριμμάτων στα Ορυχεία της Δυτικής Μακεδονίας.
Είναι ξεκάθαρο ότι το παρόν υπό διαβούλευση νομοθετικό πλαίσιο, στο θέμα της κατ´σησ Των απορριμμάτων στα Ορυχεία, είναι σε απόλυτη συμφωνία με το υπο διαβούλευση ΕΣΕΚ και το επίσης υπό Διαβούλευση Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο Δυτικής Μακεδονίας, όπου επίσης εισάγεται η καύση απορριμμάτων στους πυρήνες ΖΑΠ.
Η αλλαγή χρήσης γης των ορυχείων, που μετατρέπονται σε σκουπιδότοπο της Χώρας και σε ένα τεράστιο ενεργειακό πάρκο ΑΠΕ, έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τα προβλεπόμενα από το Περιφερειακό Χωροταξικό του 2003, στο οποίο ρητά αναφερόταν «…. Στα εξοφλημένα πεδία των ορυχείων της ΔΕΗ η αποκατάσταση των εδαφών είναι υποχρέωση της ΔΕΗ. Θα γίνει μετά από εκπόνηση ειδικών μελετών τα δε αποκαθιστάμενα εδάφη θα αξιοποιηθούν για το καλό της Περιοχής και του κοινωνικού συνόλου»
Το νεο Χωροταξικό δεν έχει περάσει από τη διαδικασία της διαβούλευσης στο Περιφερειακό Συμβούλιο και εκκρεμεί αίτηση Ακυρώσεως του καθώς η ψήφιση του, ανατρέπει κάθε έννοια πράσινης ανάπτυξης και θα έχει αρνητικές περιβαλλοντικές, οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις.
Στη διαβούλευση που θα απαιτήσουμε να γίνει, οι χρήσεις γης θα αποφασιστούν με γνώμονα τα συμφέροντα της περιοχής και σε αυτά δεν υπάρχει η καύση απορριμμάτων
Η διατυπωμένη απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, που είναι σε ισχύ καθώς δεν υπάρχει κάποια άλλη που να την αλλάζει, ρητά αναφέρει ότι αποδεχόμαστε τη διαχείρηση ΜΟΝΟ των Απορριμμάτων της Δυτικής Μακεδονίας με τη διάθεση τους σε ΧΥΤΥ και όχι η καύση
Η παρούσα νομοθετική διάταξη, και ότι ακολουθεί αλλάζουν άρδην τις προβλεπόμενες απο τους Περιβαλλοντικούς Όρους των Ορυχείων του 2011 χρήσεις γης και αντί για απόδοση στην τοπική κοινωνία γεωργικής γης, δασών και λιμνών, αυτές μετατρέπονται σε βιομηχανικού τύπου πάρκα ΑΠΕ και πλέον και και σε χώρο καύσης απορριμμάτων της Χώρας, χωρίς να έχει προηγηθεί καμία αποκατάσταση και χωρίς να έχει ληφθεί καμία πρόνοια για την προστασία της γης και κυρίως των νερών.
Εν κατακλείδι οι πυρήνες ΖΑΠ, προορίζονταν να στηρίξουν την ανάπτυξη των περιοχών απολιγνιτοποίησης, ως τόπος αναψυχής και παραγωγικών δραστηριοτήτων προς όφελος του κοινωνικού συνόλου.
Για το θέμα της αλλαγής των χρήσεων γης των Ορυχείων εκκρεμούν προσφυγές στο ΣτΕ
Να αποσυρθεί το άρθρο 32
Προς μεγάλη μου απογοήτευση βλέπω να προσπαθούν να βάλουν χέρι και εδώ.
Υπάρχουν πολλά που θα ήθελα να σας αναφέρω, σαν σχόλιο, στην αντικατάσταση της κατηγορίας, αλλά θα αρκεστώ στο δικαίωμα μου, το να διαβάζετε αυτή την στιγμή το σχόλιο μου.
Να αποσύρετε το άρθρο 32.
Το παρόν αποτελεί κοινό σχόλιο των περιβαλλοντικών οργανώσεων Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Εταιρεία Προστασίας Βιοποικιλότητας Θράκης, WWF Ελλάς
Μέρος Γ – Κεφ. Α’ – Εμβληματικές Πρωτοβουλίες Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας
Άρθρο 36 – Αναστολή προθεσμιών υλοποίησης έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού – Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης στις πληγείσες περιοχές του Έβρου – Προσθήκη άρθρου 32Α στον ν. 4951/2022
Στο παρόν νομοσχέδιο εισάγεται διάταξη για τους σταθμούς ΑΠΕ «…που εγκαθίστανται στις περιοχές του Έβρου, για τις οποίες έχει εκδοθεί αναστολή της έκδοσης των προβλεπόμενων στις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας διοικητικών πράξεων και γνωμοδοτήσεων, συμπεριλαμβανομένων και τυχόν πράξεων της παρ. 6α του άρθρου 45 του ν. 998/1979 (Α΄289) μετά των πρωτοκόλλων εγκατάστασης της παρ. 7 της ως άνω διάταξης…». Μετά την ανακοίνωση του υπουργού περιβάλλοντος και ενέργειας για αναστολή των οικονομικών δραστηριοτήτων στην πληγείσα από την πυρκαγιά δασική περιοχή του Έβρου, δεν έχει ακόμη διασφαλιστεί με νομοθετική ρύθμιση η προστασία των καμένων περιοχών του Έβρου και των παρακείμενων Ζωνών Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) και Σημαντικών Περιοχών για τα πουλιά της Ελλάδας (ΣΠΠ) έναντι των απειλών που θα προκύψουν από την ενδεχόμενη αδειοδότηση και εγκατάσταση έργων και ειδικότερα Αιολικών Σταθμών Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) στις περιοχές αυτές. Το άρθρο 36 του νομοσχεδίου και το υπ’ αριθμ. οικ. ΥΠΕΝ/ΔΠΔ/99346/6060/28-09-2023 έγγραφο (στο οποίο θεωρούμε ότι αναφέρεται το άρθρο) για την αναστολή (προς το παρόν) έκδοσης των προβλεπόμενων στις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας, διοικητικών πράξεων και γνωμοδοτήσεων, σε καμία περίπτωση δεν διασφαλίζει την προστασία αυτών των περιοχών. Αντιθέτως, όπως διαφαίνεται και από την αιτιολογική έκθεση, το εν λόγω άρθρο επιχειρεί να διασφαλίσει ότι οι ισχύουσες από τη νομοθεσία προθεσμίες για την υλοποίηση έργων δεν θα επηρεάσει τα σχεδιαζόμενα έργα στις καμένες περιοχές και ότι αυτά θα έχουν τη δυνατότητα να υλοποιηθούν μετά το πέρας της αναστολής.
Κύρια προτεραιότητα του Υπουργείου Περιβάλλοντος θα πρέπει να είναι η θωράκιση των περιοχών αυτών έναντι απειλών και πιέσεων που δημιουργούνται από ανθρώπινες δραστηριότητες δεδομένων των νέων συνθηκών και των επιπτώσεων από την καταστροφική πυρκαγιά σε μια κρίσιμης σημασίας για τη βιοποικιλότητα περιοχή. Για να διασφαλιστεί η προστασία των ευάλωτων ειδών ορνιθοπανίδας και των φυσικών οικοσυστημάτων της περιοχής, θεωρούμε πως θα πρέπει να προστεθεί στο παρόν νομοσχέδιο συγκεκριμένη διάταξη σχετικά με τη λήψη άμεσων μέτρων για την αντιμετώπιση των απειλών και πιέσεων που συνδέονται με την ανάπτυξη και αδειοδότηση έργων και δραστηριοτήτων εντός των καμένων περιοχών του Έβρου και της Ροδόπης, και ειδικότερα σε ότι αφορά τους ΑΣΠΗΕ και στις παρακείμενες Ζώνες Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) και Σημαντικές Περιοχές για τα Πουλιά της Ελλάδας (ΣΠΠ), με σκοπό να διασφαλιστεί η διατήρηση και αποκατάσταση των ευαίσθητων προστατευόμενων ειδών ορνιθοπανίδας και των ενδιαιτημάτων τους.
Προς τούτο, ήδη από τις 27 Οκτωβρίου 2023 εννέα περιβαλλοντικές οργανώσεις, με κοινή επιστολή ζήτησαν από τον υπουργό τη λήψη κατάλληλων και στοχευμένων νομοθετικών μέτρων για τους ΑΣΠΗΕ στον Έβρο και τη Ροδόπη. Όπως αναφέρουμε στην επιστολή, το προαναφερθέν έγγραφο της ΓΓΔ του ΥΠΕΝ δεν επαρκεί καθότι αναφέρεται σε αναστολή της ολοκλήρωσης ενός έργου, χωρίς να αποκλείεται σαφώς η έκδοση ΑΕΠΟ ή ΠΠΔ. Ως εκ τούτου, προτείναμε τη λήψη συγκεκριμένων νομοθετικών μέτρων τόσο εντός των καμένων περιοχών όσο και σε παρακείμενες περιοχές και ειδικότερα: α) αναστολή για τουλάχιστον τρία έτη αδειοδότησης ΑΣΠΗΕ εντός των καμένων εκτάσεων και εντός των παρακείμενων ΖΕΠ (GR1110002, GR1110009, GR1110010, GR1130011 και GR1130012) και ΣΠΠ (GR004, GR005, GR003, GR008 και GR009), β) αναστολή για τουλάχιστον τρία έτη χορήγησης όρων σύνδεσης και έκδοσης άδειας εγκατάστασης για ΑΣΠΗΕ που χωροθετούνται στις ως άνω περιοχές (καμένες εκτάσεις και παρακείμενες ΖΕΠ και ΣΠΠ) και έχουν ολοκληρώσει τη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης και γ) επιβολή πρόσθετων περιβαλλοντικών όρων στους εν λειτουργία ΑΣΠΗΕ εντός των ως άνω περιοχών (καμένες εκτάσεις και παρακείμενες ΖΕΠ και ΣΠΠ). Για το περιεχόμενο και την τεκμηρίωση των προτάσεών μας (με αναφορά σε συγκεκριμένους χάρτες) δείτε την επιστολή https://workdrive.zohopublic.eu/external/48e403307a961da6b7d4ceb8039c61023f0c882a994fa33bfec32a03497d11c7.
Επιπλέον, η ανάγκη για την αναστολή των διαδικασιών περιβαλλοντικής αδειοδότησης των ΑΣΠΗΕ (και άλλων έργων) εντός των καμένων και παρακείμενων αυτών περιοχών (χαρτογραφημένα κρίσιμα ενδιαιτήματα προστατευόμενων αρπακτικών πουλιών και χειροπτέρων) – και μάλιστα για πέντε έτη – τεκμηριώνεται σε πρόσφατη μελέτη που εκπόνησε το Πανεπιστήμιο Κρήτης – Μουσείο Φυσικής Ιστορίας Κρήτης για την εκτίμηση των επιπτώσεων προτεινόμενων έργων και δραστηριοτήτων σε περιοχές του Δικτύου Natura 2000 που επλήγησαν από τη μεγάλη πυρκαγιά του 2023 στον νομό Έβρου. Η μελέτη αυτή ανατέθηκε από τον ΟΦΥΠΕΚΑ στο πλαίσιο σχετικής σύμβασης με στόχο «…να διασφαλιστεί η διατήρηση και αποκατάσταση των προστατευτέων αντικειμένων των περιοχών που επλήγησαν από την πυρκαγιά που έλαβε χώρα το 2023 στους Δήμους Αλεξανδρούπολης και Σουφλίου της Περιφερειακής Ενότητας Έβρου της Περιφέρειας της Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης, αναφορικά με την ανάπτυξη νέων έργων ή δραστηριοτήτων στην περιοχή» και βάσει των συμπερασμάτων της να προσδιοριστούν οι όροι και οι προϋποθέσεις βάσει των οποίων «…δύναται να προχωρήσει η διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης έργων, σύμφωνα με την κατάταξη σε ομάδες της υπουργικής απόφασης της παρ. 1 του άρθρου 1 του ν. 4014/2011, αλλά και η διενέργεια δραστηριοτήτων που δεν αδειοδοτούνται περιβαλλοντικά, προκειμένου να διατηρηθεί η οικολογική ακεραιότητα των οικοσυστημάτων».
Η προσωρινή εφαρμογή των μέτρων αυτών θα επιτρέψει την εκπόνηση μελετών για την εκτίμηση των επιπτώσεων της πυρκαγιάς στα προστατευτέα είδη της ορνιθοπανίδας και την παρακολούθηση των ειδών. Ήδη ο ΟΦΥΠΕΚΑ ανακοίνωσε την έναρξη στοχευμένης μελέτης (διάρκειας τριών ετών) για τις επιπτώσεις της φωτιάς και την υλοποίηση δράσεων παρακολούθησης προκειμένου να προσδιοριστούν οι περιοχές που θα χρησιμοποιούν στο εξής τα προστατευόμενα είδη πτηνών. Η μελέτη αυτή, αλλά και άλλες μελέτες κατά την ίδια περίοδο, θα προσφέρουν τα απαιτούμενα αξιόπιστα δεδομένα και πληροφορίες, προκειμένου να ληφθούν επιστημονικά τεκμηριωμένες και εμπεριστατωμένες αποφάσεις σχετικά με τη δυνατότητα ανάπτυξης και αδειοδότησης ΑΣΠΗΕ στην περιοχή αυτή. Η συνέχιση της αδειοδότησης ΑΣΠΗΕ χωρίς τα στοιχεία αυτά δύναται να δημιουργήσει περαιτέρω πιέσεις σε μια ήδη βεβαρυμένη περιοχή και να θέσει την αποκατάσταση του φυσικού οικοσυστήματος στις καμένες περιοχές και τη διατήρηση των προστατευτέων αντικειμένων σε κίνδυνο, σε αντίθεση με τις υποχρεώσεις και τους στόχους της ενωσιακής και εθνικής νομοθεσίας.
Με το Άρθρο 30 ανοίγει ο δρόμος για την καύση απορριμμάτων στα Ορυχεία της Δυτικής Μακεδονίας.
Είναι ξεκάθαρο ότι το παρόν υπό διαβούλευση νομοθετικό πλαίσιο, στο θέμα της κατ´σησ Των απορριμμάτων στα Ορυχεία, είναι σε απόλυτη συμφωνία με το υπο διαβούλευση ΕΣΕΚ και το επίσης υπό Διαβούλευση Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο Δυτικής Μακεδονίας, όπου επίσης εισάγεται η καύση απορριμμάτων στους πυρήνες ΖΑΠ.
Η αλλαγή χρήσης γης των ορυχείων, που μετατρέπονται σε σκουπιδότοπο της Χώρας και σε ένα τεράστιο ενεργειακό πάρκο ΑΠΕ, έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τα προβλεπόμενα από το Περιφερειακό Χωροταξικό του 2003, στο οποίο ρητά αναφερόταν «…. Στα εξοφλημένα πεδία των ορυχείων της ΔΕΗ η αποκατάσταση των εδαφών είναι υποχρέωση της ΔΕΗ. Θα γίνει μετά από εκπόνηση ειδικών μελετών τα δε αποκαθιστάμενα εδάφη θα αξιοποιηθούν για το καλό της Περιοχής και του κοινωνικού συνόλου»
Το νεο Χωροταξικό δεν έχει περάσει από τη διαδικασία της διαβούλευσης στο Περιφερειακό Συμβούλιο και εκκρεμεί αίτηση Ακυρώσεως του καθώς η ψήφιση του, ανατρέπει κάθε έννοια πράσινης ανάπτυξης και θα έχει αρνητικές περιβαλλοντικές, οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις.
Στη διαβούλευση που θα απαιτήσουμε να γίνει, οι χρήσεις γης θα αποφασιστούν με γνώμονα τα συμφέροντα της περιοχής και σε αυτά δεν υπάρχει η καύση απορριμμάτων
Η διατυπωμένη απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, που είναι σε ισχύ καθώς δεν υπάρχει κάποια άλλη που να την αλλάζει, ρητά αναφέρει ότι αποδεχόμαστε τη διαχείρηση ΜΟΝΟ των Απορριμμάτων της Δυτικής Μακεδονίας με τη διάθεση τους σε ΧΥΤΥ και όχι η καύση
Η παρούσα νομοθετική διάταξη, και ότι ακολουθεί αλλάζουν άρδην τις προβλεπόμενες απο τους Περιβαλλοντικούς Όρους των Ορυχείων του 2011 χρήσεις γης και αντί για απόδοση στην τοπική κοινωνία γεωργικής γης, δασών και λιμνών, αυτές μετατρέπονται σε βιομηχανικού τύπου πάρκα ΑΠΕ και πλέον και και σε χώρο καύσης απορριμμάτων της Χώρας, χωρίς να έχει προηγηθεί καμία αποκατάσταση και χωρίς να έχει ληφθεί καμία πρόνοια για την προστασία της γης και κυρίως των νερών.
Εν κατακλείδι οι πυρήνες ΖΑΠ, προορίζονταν να στηρίξουν την ανάπτυξη των περιοχών απολιγνιτοποίησης, ως τόπος αναψυχής και παραγωγικών δραστηριοτήτων προς όφελος του κοινωνικού συνόλου.
Για το θέμα της αλλαγής των χρήσεων γης των Ορυχείων εκκρεμούν προσφυγές στο ΣτΕ
Χαιρετίζουμε την πρωτοβουλία στήριξης της αποθήκευσης και αναμένουμε να κρατηθεί και σε μακροπρόθεσμο ορίζοντα η αγορά ανταγωνιστική και ανοιχτή για την υλοποίηση έργων αποθήκευσης (συνδυαστικά με μονάδες ΑΠΕ ή ως standalone μονάδες). Ειδικότερα αναφερόμαστε στη χορήγηση όρων σύνδεσης εκτός διαγωνισμών (και ενισχύσεων) για έργα (με) αποθήκευση(ς)με δεδομένο ότι τα δίκτυα δε μπορούν να συμβαδίσουν επενδυτικά με τις ταχέως αυξανόμενες ανάγκες σε ενέργεια αλλά ούτε και με τις προσδοκίες των επενδυτών που ερείδονται σε ληφθείσες άδειες.
Ειδικότερα, θα θέλαμε να υποβάλουμε τις ακόλουθες παρατηρήσεις αναφορικά με το άρθρο 39 του σχεδίου νόμου ( προσθήκη άρθρου 11Δ στο νόμο 4685/2020, οι δε παρατηρήσεις εντοπίζονται στην παράγραφο 2 του νέου άρθρου).
1) Αναμένουμε ότι τα αδειοδοτικά κριτήρια που θα καθορίζουν τους δικαιούχους της ΥΑ της παρ.2 του νέου άρθρου 11Δ θα είναι διευρυμένα κυρίως ως προς την περιβαλλοντική αδειοδοτηση, δεδομένου ότι μέχρι την ψήφιση του σχεδίου νόμου δεν έχουν καθοριστεί σαφώς οι ΠΠΔ για τις εν λόγω εγκαταστάσεις (11 Δ, παρ.2, στοιχ α΄).
2) Επιπλέον συνίσταται το λεκτικό της ΥΑ αναφορικά με τα τεχνικά χαρακτηριστικά να λαμβάνει υπόψη του ότι ο επενδυτής που βρίσκεται ή θα βρεθεί σε στάδιο τροποποίησης μετά την έκδοση της βεβαίωσης δε δύναται να αποκλείεται από τους δικαιούχους (11 Δ, παρ.2, στοιχ γ΄).
Τέλος εκτιμούμε ότι η υπερβολική εξειδίκευση των κριτηρίων και δη η αναφορά σε ειδικότερο σημείο σύνδεσης περιορίζει τις συνέργειες μεταξύ των επενδυτών που αναμένεται να δημιουργηθούν ακριβώς λόγω της ΥΑ (11 Δ, παρ.2, στοιχ δ΄).
Σχόλιο επί του άρθρου 55: Σύμφωνα με το άρθρο 12 του Ν. 4685/2020, προβλέπεται προθεσμία 36 μηνών από την ημερομηνία έκδοσης της Βεβαίωσης Παραγωγού για την υποβολή αίτησης στον Διαχειριστή για τη χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης (ΟΠΣ). Το άρθρο 55 θεσπίζει την υποχρέωση υποβολής αίτησης ΟΠΣ στον ΔΕΔΔΗΕ για έργα έως 10 MW, αυξάνοντας το όριο από 8 σε 10 MW, και καταργεί τη δυνατότητα επιλογής Διαχειριστή για έργα από 1 έως 8 MW, όπως προβλεπόταν στην παράγραφο 2 του άρθρου 5 του Ν. 4951/2022. Η υποβολή αιτήσεων στον ΔΕΔΔΗΕ γίνεται αποκλειστικά μέσω ηλεκτρονικής πλατφόρμας, η οποία λόγω θέματος κορεσμού δικτύου στις περισσότερες περιπτώσεις δεν επιτρέπει την συνέχιση της διαδικασίας της υποβολής. Αυτό δημιουργεί δυσκολίες συμμόρφωσης με την προθεσμία του Ν. 4685/2020 για τους Παραγωγούς. Ως εκ τούτου, είναι αναγκαίο να προβλεφθεί στο άρθρο 55 ότι, σε περίπτωση αδυναμίας υποβολής αίτησης στον ΔΕΔΔΗΕ, θα πρέπει να παρέχεται η δυνατότητα υποβολής αίτησης στον ΑΔΜΗΕ.
Σχετικά με το άρθρο 32
Τον αέρα τον ψάχνουμε και σχεδιάζουμε δρόμους να ανέβουμε στα ύψη και να τον πάρουμε, και εσείς;…..;;;
Να αποσυρθεί το άρθρο 32
Διαβάσαμε τα μέχρι σήμερα σχόλια που έχουν υποβληθεί και διαπιστώσαμε ότι εκφράζεται γενικευμένα η διαμαρτυρία ότι δεν πρέπει να ακυρωθεί η αδειοδοτική διαδικασία των έργων που βρίσκονται υπό ανάπτυξη μέχρι σήμερα. Ενδεικτικά αναφέρονται τα παρακάτω σχόλια άλλων συμμετεχόντων στη δημόσια διαβούλευση:
– «Είναι απαράδεκτο να τινάζονται στον αέρα έτοιμα έργα με αυτή τη ρύθμιση. Τέσσερα χρόνια δουλειάς και επενδύσεων πάνε χαμένα. Επενδύσαμε κεφάλαια και χρόνο για να βλέπουμε τώρα τις προσπάθειές μας να καταρρέουν. Είναι ανήκουστο! Ολοκληρωμένα έργα θα πάνε χαμένα αν δεν αποσυρθεί το άρθρο.»
– «Μπράβο! Καταστρέφετε ώριμα έργα με απίστευτη συνέπεια! Το άρθρο 32 πρέπει να αποσυρθεί.»
– «Στο σύνολο τους οι επενδυτές έχουν δεσμεύσει μισθώνοντας ή αγοράζοντας τα κατάλληλα αγροτεμάχια και έχουν προχωρήσει στην αδειοδοτική διαδικασία που επιβάλλει η οικία υπουργική απόφαση για την απόκτηση Πρότυπων Περιβαλλοντικών Δεσμεύσεων καθώς και έχουν δεσμεύσει σημαντικά κεφάλαια για την κατασκευή των ανεμογεννητριων τους που όπως γνωρίζετε είναι επενδύσεις έντασης κεφαλαίου (custom orders).»
Συνεπώς έχει διατυπωθεί ευρέως στα σχόλια της διαβούλευσης ότι είναι απαράδεκτο να αλλάζει η νομοθεσία χωρίς να λαμβάνει υπόψη της ότι κάποια έργα είχαν σε εξέλιξη την αδειοδοτική τους διαδικασία με τη νομοθεσία ως ίσχυε μέχρι την στιγμή της τροποποίησής της, και ότι είχαν καταβάλει σημαντικές δαπάνες και εργασία για να την διεκπεραιώσουν, σε όποιο στάδιο και εάν αυτή βρισκόταν μέχρι εκείνη τη στιγμή. Το συμπέρασμα των σχολίων είναι ότι, ασχέτως του ποια θα είναι η τελική διαμόρφωση του άρθρου 32, θα πρέπει να υπάρξει ρύθμιση για τους επενδυτές που έχουν ήδη ξεκινήσει την αδειοδοτική διαδικασία πριν τεθεί σε ισχύ το άρθρο 32.
Με το ίδιο σκεπτικό, και προκειμένου να υπάρξει ίση μεταχείριση μεταξύ επενδυτών, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη, και να γίνει ρύθμιση και για τους επενδυτές μικρών ανεμογεννητριών στα Μη Διασυνδεδεμένα Νησιά που είχαν λάβει Άδειες Εξαίρεσης από την ΡΑΕ το 2008, μετά την ισχύ του ν. 3468/2006 και των Αποφάσεων της ΡΑΕ 85/2007 και 96/2007, και επί 17 έτη συνεχίζουν να ταλαιπωρούνται από τις ατέρμονες νομοθετικές μεταρρυθμίσεις και την ασυνεννοησία μεταξύ των εμπλεκόμενων υπηρεσιών.
Τα βασικά σημεία του ιστορικού των επενδυτών αυτών είναι:
– Το 2010 δημοσιεύτηκε ο ν. 3851/2010 ο οποίος στο άρθρο 5 προσδιόρισε τιμή για την αιολική ενέργεια που αξιοποιείται από αιολικές εγκαταστάσεις ισχύος μικρότερης ή ίσης των 50kW και έδωσε το πράσινο φως στους επενδυτές που είχαν λάβει τις ως άνω Άδειες Εξαίρεσης, να επενδύσουν σημαντικά κεφάλαια για την ανάπτυξη των έργων τους, όπως για την εγκατάσταση πιστοποιημένων ανεμολογικών ιστών, για την καταβολή μισθωμάτων για την κατοχύρωση των θέσεων εγκατάστασης, για την πρόσληψη μηχανικών και συμβούλων για την έκδοση περιβαλλοντικής άδειας (τότε ΑΕΠΟ που ήταν πολύ πιο δύσκολη διαδικασία από τη σημερινή), για την καταβολή του τιμήματος των έργων σύνδεσης ΔΕΔΔΗΕ, για αμοιβές σε εργολάβους για την κατασκευή έργων υποδομής, κτλ.
– Το Νοέμβριο του 2013 δημοσιεύτηκε ο ν. 4203/2013 ο οποίος στις Τελικές, Μεταβατικές και Καταργούμενες Διατάξεις (Κεφάλαιο Γ΄, άρθρο 20, παράγραφοι 6 και 7) αναφέρει: «η αδειοδότηση σταθμών μικρών ανεμογεννητριών, για τους οποίους έχουν χορηγηθεί προσφορές σύνδεσης μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος, συνεχίζεται χωρίς εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 4 του παρόντος». Όμως ο ΔΕΔΔΗΕ παραβίασε την ως άνω ειδική διάταξη του ν. 4203/2013, καθώς και την θεσμοθετημένη τιμή του ν. 3851/2010, και εντελώς αυθαίρετα εξίσωσε την τιμή πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας από τους μικρούς αιολικούς σταθμούς με Άδειες Εξαίρεσης ΡΑΕ στα ΜΔΝ, με αυτή που τότε ίσχυε για τους μεγάλους αιολικούς σταθμούς των πολλών MW (με τιμή κάτω των €0,10/kWh), των οποίων το κόστος κατασκευής ανά μονάδα ισχύος είναι ως γνωστόν πολύ μικρότερο. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι το συνολικό κόστος κατασκευής ενός αιολικού σταθμού άνω του 1MW είναι €1.250/kW ενώ ενός μικρού αιολικού σταθμού έως 60 kW είναι €4-6.000/kW.
– Το Νοέμβριο του 2014, οι επενδυτές ζήτησαν από τον ΔΕΔΔΗΕ / ΔΔΝ (νυν ΔΠΝ) να τους γνωστοποιήσει τις Τεχνικές Απαιτήσεις για την ενεργοποίηση των σταθμών τους, και ο ΔΕΔΔΗΕ αναγνώρισε ότι επειδή δεν υπήρχαν (τότε δεν υπήρχε ούτε η απαίτηση πιστοποίησης τύπου ανεμογεννήτριας από το ΚΑΠΕ), η ενεργοποίηση της σύνδεσης των εν λόγω μικρών ανεμογεννητριών παρατείνονταν μέχρι τη δημοσίευση του Ειδικού Προγράμματος Μικρών Ανεμογεννητριών, και των σχετικών πιστοποιήσεων του ΚΑΠΕ που προβλέπονταν, το οποίο τελικά δημοσιεύτηκε με την Υπουργική Απόφαση ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/74462/2976 από 30.07.2020. Φυσικά εξυπακούεται ότι και οι Συμβάσεις Σύνδεσης και Πώλησης που είχαν συναφθεί με τον ΔΕΔΔΗΕ θα παρατείνονταν εξίσου, αφού ουδείς από τα συμβαλλόμενα μέρη είχε προβεί σε καταγγελία αυτών.
– Κατόπιν των παραπάνω ενεργειών του ΔΕΔΔΗΕ, οι επενδυτές διέκοψαν τις εργασίες κατασκευής που είχαν ξεκινήσει, παρόλο που είχαν εκδώσει και οικοδομική άδεια για αυτές, καθώς οι επενδύσεις τους ήταν αδύνατον να αποσβεστούν με την τιμή με την οποία αποζημιώνονταν οι μεγάλοι αιολικοί σταθμοί, και ανέμεναν να δημοσιευτούν οι Τεχνικές Απαιτήσεις για την ενεργοποίηση της σύνδεσης μικρών ανεμογεννητριών, που μέχρι τότε δεν υπήρχαν.
– Όμως αντ’ αυτού, το 2016, ο ΔΕΔΔΗΕ έστειλε επιστολή στους επενδυτές αυτούς με την οποία τους έτασσε προθεσμία 2 μηνών για να υποβάλλουν πλήρη φάκελο ετοιμότητας για την ηλέκτριση των σταθμών τους απειλώντας ότι σε διαφορετική περίπτωση, η Σύμβαση Σύνδεσης που είχαν συνάψει «θα λυθεί αυτοδικαίως και θα αρθεί η δέσμευση ισχύος στο Δίκτυο, και ότι ο φάκελός τους θα τεθεί οριστικά στο αρχείο και η αρμόδια υπηρεσία του ΔΕΔΔΗΕ θα προβεί στον απολογισμό των δαπανών των έργων σύνδεσης με Δίκτυο»(!) .
– Ο ΔΕΔΔΗΕ όμως παρέβλεψε ότι, παρόλο που οι συμβάσεις που είχαν συναφθεί με τους επενδυτές δεν είχαν καταγγελθεί, και παρόλο που είχαν ήδη εξοφληθεί και εκτελεστεί τα έργα σύνδεσης με το Δίκτυο, ήταν αδύνατον να κατασκευαστούν μικροί αιολικοί σταθμοί εντός δύο μηνών, καθώς απαιτείται τουλάχιστον 6-12 μήνες, και ότι ο λόγος που δεν είχαν κατασκευαστεί οι εν λόγω μικροί αιολικοί σταθμοί ήταν από υπαιτιότητα του ΔΕΔΔΗΕ, ο οποίος πρώτον, δεν γνωστοποίησε τις Τεχνικές Απαιτήσεις για την ενεργοποίηση των σταθμών και δεύτερον, σταμάτησε να αποζημιώνει τους μικρούς αιολικούς σταθμούς με την θεσμοθετημένη εγγυημένη τιμή οπότε οι επενδυτές δεν θα ήταν σε θέση να καλύψουν τις λειτουργικές και κεφαλαιακές δαπάνες των σταθμών τους. Εκτός των παραπάνω, η ενεργοποίηση της σύνδεσης ήταν αδύνατον να πραγματοποιηθεί το 2016 καθώς ο ΔΕΔΔΗΕ δεν είχε γνωστοποιήσει τις Τεχνικές Απαιτήσεις ούτε είχε δημοσιευτεί το Ειδικό Πρόγραμμα Μικρών Ανεμογεννητριών. Επίσης το ΔΕΔΔΗΕ ουδέποτε απάντησε στις αιτιολογημένες διαμαρτυρίες των επενδυτών.
– Στη συνέχεια εκδόθηκε η Υπουργική Απόφαση ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/74462/2976 από 30.07.2020 η οποία αγνόησε την κατηγορία αυτών των επενδυτών και δεν προέβη σε κάποια ρύθμιση για αυτούς. Μερικοί επενδυτές επικοινώνησαν απευθείας με το ΥΠΕΝ και το ΔΕΔΔΗΕ, και η ανταπόκριση που έλαβαν ήταν ότι όντως έχει υπάρξει παράφορη αδικία εις βάρος τους και ότι πρέπει να υπάρξει ειδική ρύθμιση για αυτούς τους επενδυτές, καθώς ο νομοθέτης απλά τους είχε ξεχάσει! Ενδεικτική είναι η έγγραφη διατύπωση της Διεύθυνσης Διαχείρισης Νησιών (νυν Διεύθυνση Περιφέρειας Νήσων) του ΔΕΔΔΗΕ που ανέφερε: «…το ΥΠΕΝ θα διερευνούσε την αδειοδοτική κατάσταση του αιτήματός σας για την εγκατάσταση των σταθμών σας στα ΜΔΝ και θα μας ενημέρωνε το συντομότερο δυνατόν.», και ότι «….θα ενημερώσει εκ νέου το ΥΠΕΝ, για την σχετική ρύθμιση που εκκρεμεί αναφορικά με τα παλαιά αιτήματα εγκατάστασης μικρών Α/Γ».
Ζητούμε να συμπεριληφθεί στο παρόν νομοσχέδιο η πολύ-αναμενόμενη ρύθμιση που εκκρεμεί για την περίπτωση των επενδυτών αυτών, οι οποίοι πρέπει να διαχωριστούν σε σχέση με τους υπόλοιπους, καθώς δεν ξεκίνησαν την αδειοδοτική διαδικασία το 2020 (δηλαδή όταν εκδόθηκε η Υπουργική Απόφαση ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/74462/2976) όπως οι υπόλοιποι, αλλά το 2007 κατόπιν προσκλήσεων της ΡΑΕ και του ν. 3468/2006, και έκτοτε καταβάλλουν κάθε έτος σημαντικές δαπάνες οι οποίες έχουν συσσωρευτεί σε τέτοιο ύψος που δεν μπορούν σε καμία περίπτωση να συγκριθούν με τις δαπάνες άλλων επενδυτών που ξεκίνησαν την διαδικασία το 2020.
Ειδικότερα ζητούμε τα εξής:
1) Να αναβιώσουν οι Οριστικές Προσφορές Σύνδεσης των μικρών ανεμογεννητριών του ν. 3468/2006 προκειμένου να μην παγιωθεί η οικονομική ζημία που έχουν υποστεί χωρίς να είναι υπαίτιοι.
2) Να εξισωθεί η μέγιστη ισχύς των Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης των μικρών ανεμογεννητριών του ν. 3468/2006 με τα όρια ισχύος που ισχύουν σήμερα για τις μικρές ανεμογεννήτριες.
3) Να μην επαναληφθεί η αδειοδοτική διαδικασία καθώς οι μικρές ανεμογεννήτριες του ν. 3468/2006 έχουν λάβει ΑΕΠΟ (πιο δύσκολη διαδικασία από ΠΠΔ) και δεν έχει επέλθει έκτοτε καμία σημαντική αλλαγή, ασχέτως ότι έχει παρέλθει 10ετία χωρίς οι επενδυτές να είναι υπαίτιοι.
Είχαμε καταθέσει για λήψη ΟΠΣ πριν καν βγει η Υπουργική απόφαση και ήμασταν πρώτοι στη σειρά για όρους. Με την υπουργική απόφαση μας πήγατε 6ους και τώρα θέλετε να μας πάτε ακόμα πιο πίσω! Αυτή είναι η προτεραιότητα που υποσχεθήκατε στις Εν.Κοινότητες και στους μικρούς επενδυτές?
ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 32 ΔΙΝΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΜΙΑ ΚΑΤΑ ΨΗΦΟ. ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΟΝ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΗΘΟΣ ΤΟΥ. ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΕΣ ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ ΟΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ Κ.ΙΩΑΝΝΗ ΒΑΡΔΑ. ΑΣ ΕΧΟΥΜΕ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ.
Να αποσυρθεί το άρθρο 32
Χρειαζόμαστε το ύψος και την μεγαλύτερη διάμετρο πτερυγίων για την καλύτερη απόδοση της ανεμογεννήτριας μέγιστης ισχύος 60kW.
Το άρθρο 32 για τις μικρές ανεμογεννήτριες δεν μπορώ να το καταλάβω. Μπορείτε να μας εξηγήσετε γιατί ακυρώνετε έργα που βρίσκονται σε τελικό στάδιο αδειοδότησης;
Να αποσυρθεί το άρθρο 32
Τα ώριμα έργα δεν θα μπορούσαν να «περάσουν» στην ανεμογεννήτρια που έχει απομείνει, δυστυχώς και χωρίς να φταίμε στο παραμικρό ερχόμαστε αντιμέτωποι με την καταστροφή της επένδυσης μας….
Τα έργα αυτά έχουν κατά κανόνα μελετηθεί και χωροθετηθει για περιοχές με τα αιολικά δυναμικά, IEC Wind Class IIΙ, και IV (χαμηλές ταχύτητες και πολύ χαμηλές ταχύτητες ανέμου αντιστοιχα) ενώ η EW-16, ως κατηγορίας ανέμου Wind Class II (ισχυρός άνεμος), δεν μπορεί εκ προοιμίου να αποδώσει τα προσδοκώμενα αποτελέσματα στις περιοχές IIΙ, και IV και απλά η επένδυση δεν θα προχωρήσει, με ότι αυτό συνεπάγεται…
Είναι σωστό να υποστηρίζουμε την Ελληνική Βιομηχανία, αλλά ΟΧΙ να αρνούμαστε και να πολεμάμε την πασιφανή τεχνολογική εξέλιξη και να σταματάμε και τις επενδύσεις.
Να αποσυρθεί το άρθρο 32
Για το άρθρο 32.
Πως ένα άρθρο λίγων γραμμών περιέχει μέσα του τόση καταστροφή σε όλο τον κλάδο;
Όλες οι άλλες ρυθμίσεις για την ανάπτυξη του προγράμματος των ανεμογεννητριών είναι πολύ καλά μελετημένες και θα φέρουν αδιαμφισβήτητα Θετικά αποτελέσματα. Πρέπει να βρεθεί μια λύση και να ακουστεί η γνώμη του Συνδέσμου για το άρθρο 32. Θεωρώ πως πρέπει να μπούν κιάλλες γεννήτριες στον Κατάλογο του ΚΑΠΕ. Τα 20 mw είναι πολλά καθώς και η διαφορά στα χαρακτηριστικά μας βοηθάει σαν μελετητές να σχεδιάσουμε για τους πελάτες μας ορθότερα βάση της θέσης της εγκατάστασης.
Η ισχύς των αιολικών πάρκων που ήταν συνδεδεμένα στο δίκτυο κατά το τέλος του Ιουνίου 2024 έφθασε στα 5.326 MW ενώ τα 50 ΜW που υποτείθεται πως θα ειναι για τις μικρες ανεμογεννητριες αντιστοιχουν στο 0,9% της συνολικης ισχυος των αιολικων. Προς τι λοιπον τόσοι νομικίστικοι περιορισμοί που μόνο δυσαρέσκεια προκαλούν στους επενδυτές ενώ παράλληλα προκαλούν και υποψίες? Αν θέλουμε να είμαστε θετικοί και διαφανείς μια μπορεί να ειναι η πρόταση: Πιστοποίση σε όλες τις μικρές Α/Γ που εκπληρώνουν τις προυποθέσεις λειτουργίας και ασφάλειας σύμφωνα με διεθνης όρους **
**αν δε κάνω λάθος η ΚΑΠΕ είναι ο οργανισμός στην Ελλάδα που δίνει τη πιστοποίηση. Πως ειναι δυνατόν Α/Γ να ειναι πιστοποιημενη στην Δανία και όχι στην Ελλάδα? Υπενθυμιζω τη θέση που εχει η Δανία σε θέματα Περιβαλλοντικά, στις ΑΠΕ παγκοσμίως, στο know how στη κατασκευη Α/Γ κλπ.
Σε συμφωνία απόψεων και εμπειριών με το σχόλιο του κ’ Βάρδα Εμμανουήλ…
ΣΧΌΛΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΆΡΘΡΟ 32
Μετά από μακρόχρονη αναμονή για πιστοποίηση από το ΚΑΠΕ μικρών Α/Γ μέχρι 60 KW, πιστοποιήθηκαν μόνο τρεις (3) Α/Γ με δυναμικό 20Kw, 50Kw και 60 Kw αντίστοιχα. Από τις τρείς (3) πιστοποιημένες Α/Γ, μονάχα οι δυο ενδείκνυνται να χρησιμοποιηθούν επενδυτικά. Η Α/Γ των 50Kw η οποία μπορεί να εγκατασταθεί σε περιοχές με υψηλό αιολικό δυναμικό και η Α/Γ των 60Kw η οποία μπορεί να εγκατασταθεί σε περιοχές με χαμηλό αιολικό δυναμικό.Τα οριζόμενα στο άρθρο 32 έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τον τίτλο του άρθρου γιατί ο καθορισμός ύψους των Α/Γ όπως περιγράφεται στο άρθρο θέτει και τις δύο Α/Γ εκτός επιλεξιμότητας.Βέβαια η Α/Γ των 50 Kw υπερβαίνει μονάχα κατά ένα (1) εκατοστό τα τριάντα (30) μέτρα ύψος, διαφορά ασήμαντη και πολύ εύκολα αποδεκτή…. καθιστώντας τελικά την Α/Γ των 50 Kw την μοναδική Α/Γ στην Ελληνική αγορά για περιοχές με υψηλό αιολικό δυναμικό Μονοπώλιο!.Στην περίπτωση όμως περιοχών με χαμηλό αιολικό δυναμικό τι κάνουμε; θα περιμένουμε ακόμα κάποια χρόνια ώσπου να κατασκευαστεί και να πιστοποιηθεί κάποια νέα Α/Γ δυναμικότητας 50-60 Kw μικρότερη από 30 μέτρα ύψος για να χρησιμοποιηθεί στην Ελληνική αγορά;Επίσης στην αιτιολογική έκθεση αναφέρετε:
Οι αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών κατά των Α/Γ , δεν απευθύνονται κατά των μικρών Α/Γ, απευθύνονται κατά των Α/Γ μεγαθήριων ( 150-200 μέτρων ύψους, δεκάδων MW), και πηγάζουν από τις παρακάτω αιτίες :
1) Κατά την μεταφορά τους εκτός εθνικών δρόμων, διακόπτετε η κυκλοφορία λόγο του πολύ μεγάλου μεγέθους του οχήματος μεταφοράς της Α/Γ, προκαλώντας κυκλοφορικό χάος και σε πολλές περιπτώσεις αφαιρούνται τα προστατευτικά κιγκλιδώματα που βρίσκονται σε στροφές για να μπορέσουν να στρίψουν.
2) Λόγο της ηχητικής όχλησης κατά την λειτουργεία τους όταν βρίσκονται κοντά σε κατοικημένες περιοχές.
3) Από ανησυχίες για οπτική ρύπανση σε τουριστικές και νησιωτικές περιοχές λόγο του μεγάλου όγκου και ύψους που έχει η Α/Γ με αποτέλεσμα να φαίνονται από δεκάδες χιλιόμετρα μακριά.
4) Από κινδυνολογίες μελών περιβαλλοντικών οργανώσεων επικαλούμενοι την κοπή δένδρων για τη μεταφορά των Α/Γ, την αλλοίωση του φυσικού περιβάλλοντος και την καταστροφή δασικών εκτάσεων λόγο των εκτεταμένων κατασκευαστικών έργων θεμελίωσης και των κίνδυνο πρόσκρουσης άγριων πτηνών στις Α/Γ λόγο του μεγάλου ύψους τους καθώς και την εγκατάσταση τους σε βουνοκορφές.
5) Από εκείνους που ισχυρίζονται ότι καίγονται εσκεμμένα τα δάση για να εξασφαλίσουν ευκολότερη μεταφορά και πρόσβαση των απαιτούμενων μηχανήματων για την μεταφορά και εγκατάσταση των Α/Γ τεραστίου μεγέθους, στις βουνοκορφές.Εν κατακλείδι, οι αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών κατά των Α/Γ δεν έχουν καμία σχέση με τις μικρές ανεμογεννήτριες που φτάνουν το πολύ τα 50 μέτρα ύψος για ισχύ 60 Kw. Άλλωστε, έχει εγκατασταθεί μία μικρή Α/Γ δυναμικότητας 60 KW μέχρι σήμερα στα Χανιά, 500 μέτρα από το χωριό Βασιλόπουλο, την οποία έχω επισκεφτεί προσωπικά και δεν έχει δημιουργηθεί καμία αντίδραση, κανένα πρόβλημα.Για τους λόγους αυτούς προτείνω την απόσυρση του άρθρου 32.
σχετικα με το αρθρο 32 ο μηχανικος κ.Ιωαννης Βαρδας τα ειπε όλα. Συγχαριτηρια για την σαφεστατη και εμπεριστατωμενη τεκμιριωση.Το αρθρο 32 πρέπει να εξεταστει και να μας προστατευσευσετε κυριοι νομοθέτες απο τον κινδυνο ισοπεδωσης των επενδυσεων μας
Σχόλιο για το άρθρο 32
Με την αντικατάσταση της κατηγορίας στις πιστοποιήσεις των μικρών ανεμογεννητριών, εμμέσως αποκλείουμε μεγάλο μέρος περιοχών για την εγκατάσταση μικρών ανεμογεννητριών και τον σωστό καταμερισμό της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας για το ισοζύγιο του μείγματος των ΑΠΕ στην χαμηλή τάση.
Παρακαλώ να αποσυρθεί το άρθρο 32.
Με εκτίμηση
Παπουτσόγλου Στυλιανός
Το παρακάτω αποτελεί κοινό σχόλιο τριών περιβαλλοντικών οργανώσεων: Εταιρεία Προστασίας Βιοποικιλότητας της Θράκης, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία και WWF Ελλάς.
Μέρος Γ, Κεφ. Α’, άρθρ. 36:
Στο παρόν νομοσχέδιο εισάγεται διάταξη για τους σταθμούς ΑΠΕ «…που εγκαθίστανται στις περιοχές του Έβρου, για τις οποίες έχει εκδοθεί αναστολή της έκδοσης των προβλεπόμενων στις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας διοικητικών πράξεων και γνωμοδοτήσεων, συμπεριλαμβανομένων και τυχόν πράξεων της παρ. 6α του άρθρου 45 του ν. 998/1979 (Α΄289) μετά των πρωτοκόλλων εγκατάστασης της παρ. 7 της ως άνω διάταξης…». Μετά την ανακοίνωση του υπουργού περιβάλλοντος και ενέργειας για αναστολή των οικονομικών δραστηριοτήτων στην πληγείσα από την πυρκαγιά δασική περιοχή του Έβρου, δεν έχει ακόμη διασφαλιστεί με νομοθετική ρύθμιση η προστασία των καμένων περιοχών του Έβρου και των παρακείμενων Ζωνών Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) και Σημαντικών Περιοχών για τα πουλιά της Ελλάδας (ΣΠΠ) έναντι των απειλών που θα προκύψουν από την ενδεχόμενη αδειοδότηση και εγκατάσταση έργων και ειδικότερα Αιολικών Σταθμών Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) στις περιοχές αυτές. Το άρθρο 36 του νομοσχεδίου και το υπ’ αριθμ. οικ. ΥΠΕΝ/ΔΠΔ/99346/6060/28-09-2023 έγγραφο (στο οποίο θεωρούμε ότι αναφέρεται το άρθρο) για την αναστολή (προς το παρόν) έκδοσης των προβλεπόμενων στις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας, διοικητικών πράξεων και γνωμοδοτήσεων, σε καμία περίπτωση δεν διασφαλίζει την προστασία αυτών των περιοχών. Αντιθέτως, όπως διαφαίνεται και από την αιτιολογική έκθεση, το εν λόγω άρθρο επιχειρεί να διασφαλίσει ότι οι ισχύουσες από τη νομοθεσία προθεσμίες για την υλοποίηση έργων δεν θα επηρεάσει τα σχεδιαζόμενα έργα στις καμένες περιοχές και ότι αυτά θα έχουν τη δυνατότητα να υλοποιηθούν μετά το πέρας της αναστολής.
Κύρια προτεραιότητα του Υπουργείου Περιβάλλοντος θα πρέπει να είναι η θωράκιση των περιοχών αυτών έναντι απειλών και πιέσεων που δημιουργούνται από ανθρώπινες δραστηριότητες δεδομένων των νέων συνθηκών και των επιπτώσεων από την καταστροφική πυρκαγιά σε μια κρίσιμης σημασίας για τη βιοποικιλότητα περιοχή. Για να διασφαλιστεί η προστασία των ευάλωτων ειδών ορνιθοπανίδας και των φυσικών οικοσυστημάτων της περιοχής, θεωρούμε πως θα πρέπει να προστεθεί στο παρόν νομοσχέδιο συγκεκριμένη διάταξη σχετικά με τη λήψη άμεσων μέτρων για την αντιμετώπιση των απειλών και πιέσεων που συνδέονται με την ανάπτυξη και αδειοδότηση έργων και δραστηριοτήτων εντός των καμένων περιοχών του Έβρου και της Ροδόπης, και ειδικότερα σε ότι αφορά τους ΑΣΠΗΕ και στις παρακείμενες Ζώνες Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) και Σημαντικές Περιοχές για τα Πουλιά της Ελλάδας (ΣΠΠ), με σκοπό να διασφαλιστεί η διατήρηση και αποκατάσταση των ευαίσθητων προστατευόμενων ειδών ορνιθοπανίδας και των ενδιαιτημάτων τους.
Προς τούτο, ήδη από τις 27 Οκτωβρίου 2023 εννέα περιβαλλοντικές οργανώσεις, με κοινή επιστολή ζήτησαν από τον υπουργό τη λήψη κατάλληλων και στοχευμένων νομοθετικών μέτρων για τους ΑΣΠΗΕ στον Έβρο και τη Ροδόπη. Όπως αναφέρουμε στην επιστολή, το προαναφερθέν έγγραφο της ΓΓΔ του ΥΠΕΝ δεν επαρκεί καθότι αναφέρεται σε αναστολή της ολοκλήρωσης ενός έργου, χωρίς να αποκλείεται σαφώς η έκδοση ΑΕΠΟ ή ΠΠΔ. Ως εκ τούτου, προτείναμε τη λήψη συγκεκριμένων νομοθετικών μέτρων τόσο εντός των καμένων περιοχών όσο και σε παρακείμενες περιοχές και ειδικότερα: α) αναστολή για τουλάχιστον τρία έτη αδειοδότησης ΑΣΠΗΕ εντός των καμένων εκτάσεων και εντός των παρακείμενων ΖΕΠ (GR1110002, GR1110009, GR1110010, GR1130011 και GR1130012) και ΣΠΠ (GR004, GR005, GR003, GR008 και GR009), β) αναστολή για τουλάχιστον τρία έτη χορήγησης όρων σύνδεσης και έκδοσης άδειας εγκατάστασης για ΑΣΠΗΕ που χωροθετούνται στις ως άνω περιοχές (καμένες εκτάσεις και παρακείμενες ΖΕΠ και ΣΠΠ) και έχουν ολοκληρώσει τη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης και γ) επιβολή πρόσθετων περιβαλλοντικών όρων στους εν λειτουργία ΑΣΠΗΕ εντός των ως άνω περιοχών (καμένες εκτάσεις και παρακείμενες ΖΕΠ και ΣΠΠ). Για το περιεχόμενο και την τεκμηρίωση των προτάσεών μας (με αναφορά σε συγκεκριμένους χάρτες), δείτε την επιστολή: https://workdrive.zohopublic.eu/external/48e403307a961da6b7d4ceb8039c61023f0c882a994fa33bfec32a03497d11c7
Επιπλέον, η ανάγκη για την αναστολή των διαδικασιών περιβαλλοντικής αδειοδότησης των ΑΣΠΗΕ (και άλλων έργων) εντός των καμένων και παρακείμενων αυτών περιοχών (χαρτογραφημένα κρίσιμα ενδιαιτήματα προστατευόμενων αρπακτικών πουλιών και χειροπτέρων) – και μάλιστα για πέντε έτη – τεκμηριώνεται σε πρόσφατη μελέτη που εκπόνησε το Πανεπιστήμιο Κρήτης – Μουσείο Φυσικής Ιστορίας Κρήτης για την εκτίμηση των επιπτώσεων προτεινόμενων έργων και δραστηριοτήτων σε περιοχές του Δικτύου Natura 2000 που επλήγησαν από τη μεγάλη πυρκαγιά του 2023 στον νομό Έβρου. Η μελέτη αυτή ανατέθηκε από τον ΟΦΥΠΕΚΑ στο πλαίσιο σχετικής σύμβασης με στόχο «…να διασφαλιστεί η διατήρηση και αποκατάσταση των προστατευτέων αντικειμένων των περιοχών που επλήγησαν από την πυρκαγιά που έλαβε χώρα το 2023 στους Δήμους Αλεξανδρούπολης και Σουφλίου της Περιφερειακής Ενότητας Έβρου της Περιφέρειας της Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης, αναφορικά με την ανάπτυξη νέων έργων ή δραστηριοτήτων στην περιοχή» και βάσει των συμπερασμάτων της να προσδιοριστούν οι όροι και οι προϋποθέσεις βάσει των οποίων «…δύναται να προχωρήσει η διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης έργων, σύμφωνα με την κατάταξη σε ομάδες της υπουργικής απόφασης της παρ. 1 του άρθρου 1 του ν. 4014/2011, αλλά και η διενέργεια δραστηριοτήτων που δεν αδειοδοτούνται περιβαλλοντικά, προκειμένου να διατηρηθεί η οικολογική ακεραιότητα των οικοσυστημάτων».
Η προσωρινή εφαρμογή των μέτρων αυτών θα επιτρέψει την εκπόνηση μελετών για την εκτίμηση των επιπτώσεων της πυρκαγιάς στα προστατευτέα είδη της ορνιθοπανίδας και την παρακολούθηση των ειδών. Ήδη ο ΟΦΥΠΕΚΑ ανακοίνωσε την έναρξη στοχευμένης μελέτης (διάρκειας τριών ετών) για τις επιπτώσεις της φωτιάς και την υλοποίηση δράσεων παρακολούθησης προκειμένου να προσδιοριστούν οι περιοχές που θα χρησιμοποιούν στο εξής τα προστατευόμενα είδη πτηνών. Η μελέτη αυτή, αλλά και άλλες μελέτες κατά την ίδια περίοδο, θα προσφέρουν τα απαιτούμενα αξιόπιστα δεδομένα και πληροφορίες, προκειμένου να ληφθούν επιστημονικά τεκμηριωμένες και εμπεριστατωμένες αποφάσεις σχετικά με τη δυνατότητα ανάπτυξης και αδειοδότησης ΑΣΠΗΕ στην περιοχή αυτή. Η συνέχιση της αδειοδότησης ΑΣΠΗΕ χωρίς τα στοιχεία αυτά δύναται να δημιουργήσει περαιτέρω πιέσεις σε μια ήδη βεβαρυμένη περιοχή και να θέσει την αποκατάσταση του φυσικού οικοσυστήματος στις καμένες περιοχές και τη διατήρηση των προστατευτέων αντικειμένων σε κίνδυνο, σε αντίθεση με τις υποχρεώσεις και τους στόχους της ενωσιακής και εθνικής νομοθεσίας.
Κατά του άρθρου 32
Δεν είναι μέτρο για την προώθηση των μικρών ανεμογεννητριών.
Εξυπηρετεί μόνο την ανεμογεννήτρια της εταιρείας Eunice Wind Park Holdings (Int’l) Ltd.
Να αποσυρθεί το άρθρο 32 από το σχέδιο νόμου.
Κ.Υπουργέ μην αφήσετε τα συμφέροντα των λίγων να κάνουν πάλι κουμάντο στα σχέδια και τις επενδύσεις μας. Να μην περάσει το άρθρο 32
Προσθήκη άρθρου:
Τροποποίηση του εδαφίου 6, της παραγράφου 6α του άρθρου 56 του Ν2637/1998 ως εξής :
Ειδικά η παραγωγή ενέργειας από φωτοβολταϊκούς σταθμούς εγκατεστημένης ισχύος μικρότερης ή ίσης του ενός μεγαβάτ (1 MW) επιτρέπεται σε αγροτεμάχια που χαρακτηρίζονται ως αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας, συμπεριλαμβανομένων των περιοχών της Αττικής, καθώς και των περιοχών της Επικράτειας που έχουν ήδη καθοριστεί ως αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας από εγκεκριμένα Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια (Γ.Π.Σ.) ή Σχέδια Χωρικής Οικιστικής Οργάνωσης Ανοιχτής Πόλης (Σ.Χ.Ο.Ο.Α.Π.) του ν. 2508/1997 (Α’ 124), σε Ζώνες Οικιστικού Ελέγχου (Ζ.Ο.Ε.) του άρθρου 29 του ν. 1337/1983 (Α’ 33) και σε Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια του ν. 4447/2016 (Α’ 241), υπό την προϋπόθεση ότι οι φωτοβολταϊκοί σταθμοί, για τους οποίους χορηγούνται δεσμευτικές προσφορές σύνδεσης από τον αρμόδιο Διαχειριστή, μετά την έναρξη ισχύος της υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/74123/2971/29.7.2020 κοινής απόφασης των Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εσωτερικών και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (Β’ 3149), δεν υπερβαίνουν το μηδέν κόμμα οχτώ τοις εκατό (0,8%), καλύπτουν αγροτικές εκτάσεις που αθροιζόμενες με τις αγροτικές εκτάσεις υψηλής παραγωγικότητας που καλύπτουν φωτοβολταϊκοί σταθμοί που έχουν ήδη τεθεί σε λειτουργία ή έχουν χορηγηθεί δεσμευτικές προσφορές σύνδεσης και τις εκτάσεις υψηλής παραγωγικότητας που καλύπτουν φωτοβολταϊκοί σταθμοί που εγκαθίστανται σύμφωνα με την παρ. 11 του άρθρου 51 του ν. 4178/2013 (Α’ 174), δεν υπερβαίνουν το μηδέν κόμμα οχτώ τοις εκατό (0,8%) του συνόλου των καλλιεργούμενων εκτάσεων της κάθε Περιφερειακής Ενότητας.
Αιτιολόγηση:
Το εν λόγω εδάφιο έχει σήμερα ως εξής:
Ειδικά η παραγωγή ενέργειας από φωτοβολταϊκούς σταθμούς εγκατεστημένης ισχύος μικρότερης ή ίσης του ενός μεγαβάτ (1 MW) επιτρέπεται σε αγροτεμάχια που χαρακτηρίζονται ως αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας, συμπεριλαμβανομένων των περιοχών της Αττικής, καθώς και των περιοχών της Επικράτειας που έχουν ήδη καθοριστεί ως αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας από εγκεκριμένα Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια (Γ.Π.Σ.) ή Σχέδια Χωρικής Οικιστικής Οργάνωσης Ανοιχτής Πόλης (Σ.Χ.Ο.Ο.Α.Π.) του ν. 2508/1997 (Α’ 124), σε Ζώνες Οικιστικού Ελέγχου (Ζ.Ο.Ε.) του άρθρου 29 του ν. 1337/1983 (Α’ 33) και σε Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια του ν. 4447/2016 (Α’ 241), υπό την προϋπόθεση ότι οι φωτοβολταϊκοί σταθμοί, για τους οποίους χορηγούνται δεσμευτικές προσφορές σύνδεσης από τον αρμόδιο Διαχειριστή, μετά την έναρξη ισχύος της υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/74123/2971/29.7.2020 κοινής απόφασης των Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εσωτερικών και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (Β’ 3149), δεν υπερβαίνουν το μηδέν κόμμα οχτώ τοις εκατό (0,8%), καλύπτουν αγροτικές εκτάσεις που αθροιζόμενες με τις αγροτικές εκτάσεις που καλύπτουν φωτοβολταϊκοί σταθμοί που έχουν ήδη τεθεί σε λειτουργία ή έχουν χορηγηθεί δεσμευτικές προσφορές σύνδεσης και τις εκτάσεις που καλύπτουν φωτοβολταϊκοί σταθμοί που εγκαθίστανται σύμφωνα με την παρ. 11 του άρθρου 51 του ν. 4178/2013 (Α’ 174), δεν υπερβαίνουν το μηδέν κόμμα οχτώ τοις εκατό (0,8%) του συνόλου των καλλιεργούμενων εκτάσεων της κάθε Περιφερειακής Ενότητας.
Επειδή η αρχική ερμηνεία του νόμου και το αίτημα των μικρών παραγώγων και αγροτών έδινε τη δυνατότητα να γίνονται η ανωτέρω σταθμοί σε γη υψηλής παραγωγικότητας μεχρι ποσοστό 0,8% της συνολικής καλλιεργούμενης γης ανά περιφερειακή ενότητα.
Επειδή σε πλείστες των περιπτώσεων με βάση την ερμηνεία του ανωτέρω νόμου το όριο καλύφθηκε μόνο με γη μη χαμηλής παραγωγικότητας χωρίς κανένα όριο από την υψηλη
Επειδή με τις προτεραιότητες που δόθηκαν από την υπουργική απόφαση του Αυγούστου του 2022 πολλές αιτήσεις μικρών παραγώγων και κυρίως ενεργειακών κοινοτήτων ενώ είχαν υποβληθεί έγκαιρα προ τριετίας όταν υπήρχε επαρκές όριο σε καλλιεργούμενη γεωργική γη αλλά στη συνέχεια λόγο αλλαγής των προτεραιοτήτων καλύφθηκε το όριο από αιτήσεις των Ομάδων Α και Β που αφορούσαν μεγάλα έργα .
Επειδή με τη συγκεκριμένη αναφορά εκατοντάδες έργα ενεργειακών κοινοτήτων και μικρών παράγωγων παρόλο που δεν έχει εξαντληθεί το όριο του 0,8% επί γης υψηλής παραγωγικότητας στην πριφερειακη ενότητα που πρόκειται να εγκατασταθούν, με τη συγκεκριμένη αναφορά ( που συναθροίζει και την απλή γεωργική γη για την κάλυψη του ορίου) τίθενται εκτός αξιολόγησης ,και τώρα αλλά και στο μέλλον
Επειδή το όριο πρέπει να αφορά αποκλειστικά τη γη υψηλός παραγωγικότητας σε ποσοστό 0,8% επί της συνολικής γεωργικής Γης ανά περιφερειακή ενότητα και να μη συν αθροίζεται με τις υπόλοιπες γεωργικές εκτάσεις.
Ζητάμε¨ Την τροποποίηση του συγκεκριμένου εδάφιου
Άρθρο 38
«Το άρθρο 38 το οποίο προσθέτει το άρθρο 11Γ στον ν.4685/2020.
Για τους σταθμούς της παραγράφου 1, του συγκεκριμένου άρθρου, πρέπει να δοθεί η δυνατότητα να εγχέουν ισχύ πέραν των ορίων που τίθενται από τους στατικούς ή δυναμικούς περιορισμούς υπό την προϋπόθεση ότι ισόποση ισχύς απορροφάται από τον σταθμό αποθήκευσης, όπως ακριβώς ισχύει και για τους σταθμούς της παραγράφου 5.
Η δυνατότητα αυτή κρίνεται αναγκαία γιατί αν ένας σταθμός ισχύος 1MW έχει στατικό περιορισμό στα 730kW, και έχει δυνατότητα φόρτισης 1 ώρα η ενέργεια που θα μπορεί εγχέει σε 1 ώρα θα είναι 0,73MWh και όχι 1MWh. Το γεγονός αυτό οδηγεί σε μειονεκτική θέση τον συγκεκριμένο σταθμό, στην συμμετοχή του στην αγορά.
Οι στατικοί περιορισμοί μπήκαν για να αυξηθεί το θερμικό όριο των γραμμών. Επειδή έγχυση από τους σταθμούς αυτούς θα γίνεται σε ώρες που η παραγωγή των ΦΒ έχει μειωθεί, η δυνατότητα έγχυσης στο 1MW αντί για 0,73MW δεν θα δημιουργήσει πρόβλημα υπερφόρτωσης των γραμμών. Επιπρόσθετα με την ρύθμιση αυτή ο βελτιστοποιείται ο τρόπος συμμετοχής των συγκεκριμένων έργων στην εξισορρόπηση της αγοράς.»
Άρθρο 39
Θα πρέπει να προβλεφθεί η κατανομή της ισχύος των μονάδων αποθήκευσης μεταξύ του ΕΣΜΗΕ και του ΕΔΔΗΕ. Δεδομένου ότι η μεγαλύτερη ισχύς ΑΠΕ αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη στο ΕΔΔΗΕ, θα πρέπει τουλάχιστον το 50% της ισχύος των μονάδων αποθήκευσης που θα αδειοδοτηθούν, να αφορά στο Δίκτυο ΕΔΔΗΕ.
Βασικό πλεονέκτημα αυτής της επιλογής είναι το γεγονός ότι, οι συγκεκριμένες μονάδες αποθήκευσης μπορούν πολύ γρηγορότερα να συνδεθούν και να παράξουν αποτέλεσμα (ταχύτερη ένταξη στο δίκτυο), καθώς δεν απαιτούνται χρονοβόρες διαδικασίες αδειοδότησης και υλοποίησης υποσταθμών και δικτύων, ενώ παράλληλα χρειάζονται λόγω των παραπάνω, μικρότερο αρχικό κεφάλαιο επένδυσης.
Παράλληλα, σημαντική παράμετρος είναι η διασπορά των μονάδων αποθήκευσης που μπορεί να επιτευχθεί μέσω του Δικτύου ΕΔΔΗΕ που είναι πολύ σημαντική για την ασφάλεια και επάρκεια του δικτύου τόσο συνολικά, όσο και σε τοπικό επίπεδο.
Προσθήκη Άρθρου
Να προστεθεί άρθρο όπου θα προβλέπεται η τοποθέτηση μόνο μπαταριών behind the meter χωρίς την υποχρεωτική ταυτόχρονη εγκατάσταση Φ/β Σταθμού σε καταναλωτές μέσης και χαμηλής τάσης. Με τον τρόπο αυτό θα μπορούν οι καταναλωτές να εκμεταλλευτούν τα κυμαινόμενα τιμολόγια (πορτοκαλί και κίτρινο) και να απολαμβάνουν πολύ χαμηλές τιμές ηλεκτρικής ενέργειας.
Στην υπουργική απόφαση υπάρχουν δυστυχώς ελάχιστα MW για ΟΠΣ σε Αιολικά. Θα πρέπει τουλάχιστον να γίνουν 250MW για να μπορέσουν να προχωρήσουν έστω μερικά από το έργα που περιμένουμε τόσα χρόνια
Σαν μικροεπενδυτές προσπαθούμε να κάνουμε κάτι στην περιοχή μας που έχει τόσες ιδιαιτερότητες για να μην φύγουμε από αυτή και εσείς οι ίδιοι μας αποτρέπετε απο το να κάνουμε οτιδήποτε παραγωγικό. Που είναι οι προτεραιότητες των έργων των Ενεργειακών κοινοτήτων που υποσχεθήκατε στις απολιγνιτοποιημένες ζώνες?
Παρά τις υποσχέσεις για προτεραιότητα στις Ενεργειακές Κοινότητες που υποβάλλουν αιτήματα σε απολιγνιτοποιημένες ζώνες, δίνονται όρους μόνο σε μεγάλες εταιρείες. Πρέπει να δοθούν όροι σε όλους εμάς που έχουμε βάλει ότι οικονομίες είχαμε και περιμένουμε τόσα χρόνια να ξεκινήσουν τα έργα.
Είχαμε καταθέσει για λήψη ΟΠΣ πριν καν βγει η Υπουργική απόφαση και ήμασταν πρώτοι στη σειρά για όρους. Με την υπουργική απόφαση μας πήγατε 3ους και τώρα θέλετε να μας πάτε ακόμα πιο πίσω! Αυτή είναι η προτεραιότητα που υποσχεθήκατε στις Εν.Κοινότητες και στους μικρούς επενδυτές?
Μας υποσχεθήκατε προτεραιότητα στις Ενεργειακές Κοινότητες για λήψη όρων, βάλαμε ότι οικονομίες είχαμε και τώρα περιμένουμε πότε θα μας δοθούν. Καθε υπουργική απόφαση που βγαίνει μας πάει και πιο πίσω.Επιτέλους δώστε προτεραιότητα στους μικροεπενδυτές.
Στην υπουργική απόφαση υπάρχουν δυστυχώς ελάχιστα MW για ΟΠΣ σε Αιολικά. Θα πρέπει τουλάχιστον να γίνουν 250MW για να μπορέσουν να προχωρήσουν έστω μερικά από το έργα που περιμένουμε τόσα χρόνια
Σαν μικροεπενδυτές προσπαθούμε να κάνουμε κάτι στην περιοχή μας που έχει τόσες ιδιαιτερότητες για να μην φύγουμε από αυτή και εσείς οι ίδιοι μας αποτρέπετε απο το να κάνουμε οτιδήποτε παραγωγικό. Που είναι οι προτεραιότητες των έργων των Ενεργειακών κοινοτήτων που υποσχεθήκατε στις απολιγνιτοποιημένες ζώνες?
Για το άρθρο 32. Είναι νόμιμο να αντικατασταθεί κατηγορία; Γιατί συμβαίνει αυτό τώρα που έχουν φτάσει τόσα έργα στο τελικό στάδιο. Τα ίδια έκαναν και με τα φωτοβολταϊκά αλλά εκεί είχαν γίνει πρώτα πολλά έργα, τώρα γιατί διακόπτουν το πρόγραμμα; Το ύψος τι σχέση έχει αφού με την ισχύ καθορίζεται το δίκτυο: Με την λογική δεν βγάζει κανένα νόημα όλο αυτό. Για κάποιους που ρωτάτε αν θα συνεχίσουν τα έργα σας, καλώς ήρθατε στο παράλογο. Εννοείτε δεν θα συνεχίσουν τα έργα σας με το άρθρο 32 παγώνουν όλα. σε δυο χρόνια και αν μέχρι να βγούνε νέες πιστοποιήσεις.
Παρά τις υποσχέσεις για προτεραιότητα στις Ενεργειακές Κοινότητες που υποβάλλουν αιτήματα σε απολιγνιτοποιημένες ζώνες, δίνονται όρους μόνο σε μεγάλες εταιρείες. Πρέπει να δοθούν όροι σε όλους εμάς που έχουμε βάλει ότι οικονομίες είχαμε και περιμένουμε τόσα χρόνια να ξεκινήσουν τα έργα.
Η σταθερότητα του επενδυτικού περιβάλλοντος τίθεται σε αμφισβήτηση με το άρθρο 32. Το άρθρο 32 ισοπεδώνει την επένδυση μας. Είμαστε επενδυτές, όχι θύματα αδικίας! Επενδύσαμε κεφάλαια και χρόνο για να βλέπουμε τώρα τις προσπάθειές μας να καταρρέουν.
Αποσύρετε το άρθρο 32.
Είχαμε καταθέσει για λήψη ΟΠΣ πριν καν βγει η Υπουργική απόφαση και ήμασταν πρώτοι στη σειρά για όρους. Με την υπουργική απόφαση μας πήγατε 3ους και τώρα θέλετε να μας πάτε ακόμα πιο πίσω! Αυτή είναι η προτεραιότητα που υποσχεθήκατε στις Εν.Κοινότητες και στους μικρούς επενδυτές?
Μας υποσχεθήκατε προτεραιότητα στις Ενεργειακές Κοινότητες για λήψη όρων, βάλαμε ότι οικονομίες είχαμε και τώρα περιμένουμε πότε θα μας δοθούν. Καθε υπουργική απόφαση που βγαίνει μας πάει και πιο πίσω. Επιτέλους δώστε προτεραιότητα στους μικροεπενδυτές.
Μας υποσχεθήκατε προτεραιότητα στις Ενεργειακές Κοινότητες για λήψη όρων, βάλαμε ότι οικονομίες είχαμε και τώρα περιμένουμε πότε θα μας δοθούν. Καθε υπουργική απόφαση που βγαίνει μας πάει και πιο πίσω. Επιτέλους δώστε προτεραιότητα στους μικροεπενδυτές.
Για όλους εμάς που μετέχουμε ως μικροεπενδυτές σε Ενεργειακές Κοινότητες των 60 και πλέον μελών και έχουμε υποβάλλει εδώ και 3-4 χρόνια αιτήματα για λήψη ΟΠΣ, θα πρέπει να υπάρξει η αντίστοιχη προτεραιότητα που δυστυχώς η τελευταία σχετική υπουργική απόφαση ΔΕΝ έλαβε καθόλου υπόψη της.
Για όλους εμάς που μετέχουμε ως μικροεπενδυτές σε Ενεργειακές Κοινότητες των 60 και πλέον μελών και έχουμε υποβάλλει εδώ και 3-4 χρόνια αιτήματα για λήψη ΟΠΣ, θα πρέπει να υπάρξει η αντίστοιχη προτεραιότητα που δυστυχώς η τελευταία σχετική υπουργική απόφαση ΔΕΝ έλαβε καθόλου υπόψη της.
Δεν υπάρχει καμιά λογική στο να περιμένουμε να εξεταστούν τα αιτήματα που είναι στην κατηγορία Γ. Πρέπει να εξετάζονται ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ για να μην καθυστερούν άλλο οι όροι των έργων.
Θα πρέπει να δίνεται η δυνατότητα στον ΑΔΜΗΕ να εξετάζει παράλληλα και τα αιτήματα της κατηγορίας Γ’ και ειδικότερα αιτήματα ενεργειακών κοινοτήτων άνω των 60 μελών . Αυτή είναι και η λογική σειρά
Δεν υπάρχει καμιά λογική στο να περιμένουμε να εξεταστούν τα αιτήματα που είναι στην κατηγορία Γ. Πρέπει να εξετάζονται ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ για να μην καθυστερούν άλλο οι όροι των έργων.
Θα πρέπει να δίνεται η δυνατότητα στον ΑΔΜΗΕ να εξετάζει παράλληλα και τα αιτήματα της κατηγορίας Γ’ και ειδικότερα αιτήματα ενεργειακών κοινοτήτων άνω των 60 μελών . Αυτή είναι και η λογική σειρά
Δεδομένου του ρόλου σας ως Υπουργείου για την προώθηση της αιολικής ενέργειας στην Ελλάδα, η υποστήριξη και η σωστή καθοδήγησή σας είναι ανεκτίμητες για εμάς στη διαχείριση αυτής της σύνθετης κατάστασης, Οι νέες κανονιστικές απαιτήσεις του άρθρου 32 θα θέσουν σε κίνδυνο αδειοδοτημένα έργα. Να λάβετε υπόψιν σας τι αδιέξοδο θα δημιουργηθεί αν δεν αποσυρθεί το άρθρο 32