Οι διατάξεις των άρθρων 85 και 87 δεν εφαρμόζονται σε κτίρια που βρίσκονται εντός περιοχών, οι οποίες ήδη καλύπτονται από πολεοδομικό σχεδιασμό πρώτου ή δεύτερου επιπέδου και για όσο χρονικό διάστημα ισχύει ο σχεδιασμός αυτός.
Οι διατάξεις των άρθρων 85 και 87 δεν εφαρμόζονται σε κτίρια που βρίσκονται εντός περιοχών, οι οποίες ήδη καλύπτονται από πολεοδομικό σχεδιασμό πρώτου ή δεύτερου επιπέδου και για όσο χρονικό διάστημα ισχύει ο σχεδιασμός αυτός.
Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα Στο "Άρθρο 96 – Μεταβατικές διατάξεις"
#1 Σχόλιο Από ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ Στις 10 Αύγουστος, 2020 @ 11:59
Με τις προβλεπόμενες μεταβολές στην εκτός σχεδίου δόμηση για τις οποίες δεν προβλέπεται μεταβατικός χρόνος εφαρμογής, δημιουργείται μεγάλο πρόβλημα σε ολοκληρωμένες μελέτες που αναμένουν εγκρίσεις ΣΑ και ΥΠΟΤ κλπ που λόγω συγκυρίας και υπηρεσιακού φόρτου καθυστερούν υπερβολικά. Υπάρχουν μελετητικά γραφεία σε αναβρασμό.
Ο ΣΑΔΑΣ ζητά την αποδοχή ως ημερομηνία ΣΑΔΑΣ ΠΕΑΣυποβολής των αιτήσεων αδειών (με τους ισχύοντες όρους δόμησης) την ημερομηνία υποβολής ολοκληρωμένων μελετών τους στο ΣΑ , το ΥΠΟΤ κλπ.
#2 Σχόλιο Από ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΡΑΠΑΣ Στις 26 Αύγουστος, 2020 @ 21:36
Αυτό το άρθρο είτε είναι εντελώς λάθος είτε είναι ακατανόητο.
Διότι το Άρθρο 85 αφορά «Επιφάνειες που δεν προσμετρώνται στον συντελεστή δόμησης» δηλαδή το άρθρο 11 του ΝΟΚ. Προφανώς λάθος παραπομπή θα έχει γίνει.
Επίσης λάθος πρέπει να έχει γίνει στο υπόλοιπο τμήμα της φράσης που γίνεται αναφορά είτε για περιοχές που σχεδιάζονται είτε για περιοχές που ήδη υπάρχει κάποιος είδους σχεδιασμός (που θα διευκρινιστεί ποια σχέδια εννοούνται).
Στο Κεφάλαιο Ι μήπως δεν χρειάζονται καθόλου μεταβατικές διατάξεις…
#3 Σχόλιο Από ΚΩΣΤΑΣ Στις 28 Αύγουστος, 2020 @ 13:04
Μα ποιος συντασει τετοια αρθρα. Δεν τα βλεπει καποιος αλλος?
#4 Σχόλιο Από ΔΗΜΟΣ ΤΗΝΟΥ Στις 3 Σεπτέμβριος, 2020 @ 11:07
Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α
από το πρακτικό της 18/02-08-2020 έκτακτης
Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Τήνου με τηλεδιάσκεψη
Αριθ. απόφασης : 81/2020
Ζητάμε κατά προτεραιότητα :
1. από τους κ. βουλευτές Κυκλάδων να μην ψηφίσουν το παρόν σχέδιο νόμου και να ζητήσουν την απόσυρσή του
ως καταστροφικό για τις τοπικές κοινωνίες, την περιουσία των πολιτών
2. από την ΠΕΔ, την ΚΕΔΕ, τον Δικηγορικό Σύλλογο Σύρου, τους μηχανικούς της Τήνου και γενικά
όλους τους φορείς να ζητήσουν παράταση της δημόσιας διαβούλευσης έως 31.10.2020 όπως είχε ζητηθεί με το
υπ’ αριθμ πρωτοκόλλου 8340/31.08.2020 έγγραφο του Δημάρχου Τήνου προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και
Ενέργειας..
3. Διαφορετικά να γίνουν δεκτές όλες οι παρακάτω τροποποιήσεις επί των άρθρων :
Περιγράφεται πως: «Οι διατάξεις των άρθρων 85 και 87 δεν εφαρμόζονται σε κτίρια που βρίσκονται εντός περιοχών, οι οποίες ήδη καλύπτονται από πολεοδομικό σχεδιασμό πρώτου ή δεύτερου επιπέδου και για όσο χρονικό διάστημα ισχύει ο σχεδιασμός αυτός». Το παρών άρθρο αναφέρεται σε περιπτώσεις του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού και κρίνεται άκρως
προβληματικό. Δεν βγαίνει νόημα σε τι αναφέρεται και πρέπει να διασαφινιστεί και να καταργηθεί.