Άρθρο 5 Περιεχόμενο και προδιαγραφές των Ορνιθολογικών Μελετών

ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΗ ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΛΛΑΔΟΣ
ΜΕΛΟΣ: F.A.C.E.& C.I.C.
ΕΔΡΑ: ΦΩΚΙΩΝΟΣ 8 & ΕΡΜΟΥ
ΑΘΗΝΑ-Τ.Κ. 105 63
Τηλ.: 210-32.31.271 – Fax.: 210-32.22.755
^[1], e-mail: ^[2]

Ακόμη μια Απόφαση για να καταργηθεί το κυνήγι στην Ελλάδα

Εκ μέρους των 230.000 κυνηγών της χώρας μας, θέλουμε να καταγγείλουμε το γεγονός ότι με αφορμή και πρόσχημα την έκδοση νέας Κ.Υ.Α., που αφορά τον καθορισμό των μέτρων ειδικής προστασίας της άγριας ορνιθοπανίδας στις Ζώνες Ειδικής Προστασίας, οι συντάκτες της επιχειρούν, κατά τρόπο απροκάλυπτο και χωρίς κανένα λόγο που να εκπορεύεται από τις απαιτήσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και των σχετικών Οδηγιών, να αλλάξουν την υφιστάμενη νομοθεσία για το κυνήγι, με πληθώρα αυθαίρετων και αδικαιολόγητων περικοπών και περιορισμών. Περικοπές και περιορισμοί σχετικά με τις ΖΕΠ που δεν συναντιόνται σε καμία χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αγνοώντας το Ευρωπαϊκό δίκαιο, τις θέσεις και αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου, την ανάγκη της ενίσχυσης της πραγματικής οικονομίας και το τεράστιο έργο (με πράξεις και όχι με λόγια) των Κυνηγετικών Οργανώσεων στη φύση και το περιβάλλον!
Επομένως, γίνεται σαφές ότι, οι συντάκτες της Κ.Υ.Α. υιοθετούν καθαρά αντικυνηγετικές θέσεις συναισθηματικού περιεχομένου, που εκφράζουν προσωπικές προτιμήσεις και συμφέροντα των Μ.Κ.Ο. Γι’ αυτό χωρίς επιχειρήματα, απορρίπτουν τις τεκμηριωμένες προτάσεις της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος, αφού σκοπός τους δεν είναι να προβούν σε μία ορθολογική διαχείριση του περιβάλλοντος και της θηρευτικής δραστηριότητας αλλά, απλά, να καταργήσουν το κυνήγι στη χώρα μας, με διάφορες προφάσεις και αφορμές.
Ποιος έδωσε σ’ όλους αυτούς που θέλουν να εξασφαλίσουν τον πακτωλό των προγραμμάτων από το δημόσιο, την εντολή να υποκαθιστούν την Πολιτεία; Είναι ένα εύλογο ερώτημα που πλανάται σε όλους τους πολίτες – κυνηγούς! Στη σημερινή εξαιρετικά δύσκολη συγκυρία, που ο κόσμος δεν ξέρει τι τον περιμένει αύριο, ή πως θα ρυθμίσει τη ζωή του, είναι ανεπίτρεπτο κάποιες Μ.Κ.Ο. από προσωπική καθαρά επιθυμία ή συμφέροντα να σκορπούν αβεβαιότητα και αγανάκτηση σε 230.000 πολίτες.
Ποιος έχει το δικαίωμα σ’ αυτήν ακριβώς την εξαιρετικά δύσκολη, έως τραγική, οικονομική συγκυρία να στερεί από την πραγματική οικονομία πάνω από δύο δισεκατομμύρια ευρώ που δαπανώνται ετησίως για την κυνηγετική δραστηριότητα για να ικανοποιήσει προσωπικές επιθυμίες; Είναι ένα εύλογο ερώτημα.
Συγκεκριμένα, η Κ.Υ.Α. χαρακτηρίζεται από:
α) τη νομική σύγχυση με υφιστάμενες, καταργούμενες, τροποποιούμενες διατάξεις με αλληλοκαλύψεις και αντιφάσεις. Αυτό συμβαίνει γιατί δεν πρόκειται για εργασία που αφορά την σύνταξη σχεδίου Κ.Υ.Α., αλλά ανεπιτυχή προσπάθεια μεταμόρφωσης έκθεσης ιδεών σε νομικό κείμενο. Η σύνταξη αυτής της Έκθεσης φαίνεται να στοίχισε στο Ελληνικό Δημόσιο αρκετές χιλιάδες ευρώ
β) το στήσιμο μιας ακόμα βιομηχανίας μελετών, και μάλιστα ορνιθολογικών, που φαντάστηκαν κάποιοι (άρθρο 4, 5 και Παράρτημα ΙΙ «Προδιαγραφές και Περιεχόμενο Ορνιθολογικών Μελετών»)
γ) τη δημιουργία μιας ακόμη περιττής Επιτροπής με την ονομασία Ο.Ε.Ζ.Ε.Π., που φωτογραφίζει την συμμετοχή συγκεκριμένης Μ.Κ.Ο. που θα την υποστηρίζει και με ειδικούς επιστήμονες!! (άρθρο 17)
δ) τη θέσπιση χρονοβόρων, ατελέσφορων διαδικασιών άγνωστου χρονικού ορίζοντα, δημιουργώντας δεσμεύσεις προς την Ε.Ε., που επειδή είναι πρακτικά αδύνατο να πραγματοποιηθούν, οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια σε νέα καταδίκη της χώρας. Υπογραμμίζουμε ότι οι καταδίκες της Ελληνικής Δημοκρατίας για τις Ζ.Ε.Π. οφείλονται κυρίως στο ότι η χώρα μας, αποδεχόμενη τέτοιες υποδείξεις, δεσμεύθηκε στο παρελθόν με υποσχέσεις που ήταν αδύνατο να πραγματοποιηθούν!!
Η επανάληψη αυτού του σφάλματος ενισχύει ακόμη περισσότερο το ερώτημα που διατρέχει όλους: Γιατί το κράτος έχει παραδοθεί στις επιδιώξεις των Μ.Κ.Ο.;

Πρόταση:
Να απαλειφθούνε όλες οι αναίτιες, ατεκμηρίωτες περικοπές της υφιστάμενης νόμιμης θηρευτικής δραστηριότητας, η οποία κατ’ επανάληψη έχει κριθεί από το Δ.Ε.Κ. και την Ε.Ε. ως πλήρως εναρμονισμένη με την Οδηγία 79/409/ΕΟΚ, με την αντικατάσταση του άρθρου 9 του Σχεδίου ως εξής:
«Με απόφαση του Υπουργού Π.Ε.Κ.Α., είναι δυνατόν να λαμβάνονται ιδιαίτερες ρυθμίσεις σε ό,τι αφορά τη θήρα, με την προϋπόθεση ότι η απόφαση αυτή βασίζεται σε πρόσφατα επιστημονικά και τεχνικά δεδομένα που προσιδιάζουν σε κάθε ειδική περίπτωση και αποδεικνύουν ότι η άσκηση της θήρας στις συγκεκριμένες Ζ.Ε.Π., ή τμήματα αυτών, έχει σημαντική αρνητική επίδραση σε σχέση με τους αντικειμενικούς σκοπούς ίδρυσής τους.»
Με την πρόταση αυτή εξαλείφονται οι αναίτιες και ατεκμηρίωτες απαγορεύσεις θήρας για τα υδρόβια, για την ασπρομέτωπη χήνα, για την πετροπέρδικα, για την εκγύμναση σκύλων, για την θήρα από υπερυψωμένες ή μη εγκαταστάσεις κ.α.. Όλες οι παραπάνω απαγορεύσεις δεν συνοδεύονται από επιστημονική μελέτη που να καταδεικνύει τη σημαντική αρνητική επίδρασή τους σε σχέση με τους αντικειμενικούς σκοπούς ίδρυσης της κάθε Ζ.Ε.Π., όπως σαφέστατα ορίζει η Οδηγία 79/409/ΕΟΚ στην παράγραφο 4 του άρθρου 4. Απλώς επιβεβαιώνουν, για μια ακόμη φορά, την απόφαση της Πολιτείας να καταργήσει την κυνηγετική δραστηριότητα στη χώρα μας!
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΝΙΚ. ΠΑΠΑΔΟΔΗΜΑΣ ΙΩΑΝ. ΠΟΥΛΟΠΟΥΛΟΣ

Γιατι δεν περιγράφονται κατ’ ελάχιστο οι προδιαγφραφές των μελετών που θα περιληφθούν στο παράρτημα, ωστε να σχολιασθούν από τους αναγνώστες.

Αφου αφησαμε την μιση Ελλαδα να καει, διωξαμε τον κοσμο απο την πραγματικη φυση- την Ελληνικη υπαιθρο θελουμε να την αντικαταστησουμε
με παρκα που στο ονομα της αναπτυξης θα πρεπει να πληρωνουμε σε λιγο εισητηριο για να παμε- βρωμισαμε ποταμια,λιμνες και εξαφανισαμε υδροβιοτοπους για λιγα ευρω,
αποφασισαμε να λερωσουμε τα βουνα και τα ματια μας με συσκευες πρασινης αναπτυξης – ανεμογεννητριες κονομας για λιγους, αφησαμε τη θαλασσα στο ελεος της – αληθεια το sea diamond στη Σαντορινη γιατι δεν το βαζετε κι αυτο σε δημοσια διαβουλευση;- και καναμε οτι μπορουμε να καταστρεψουμε τον τοπο διαβιωσης καθε ζωντανου πλασματος στη χωρα γεμιζοντας την υπαιθρο με χωματερες και αυθαιρετα, τελικα αποφασισαμε να διωξουμε μακρια και τον τελευταιο πυρηνα ανθρωπων που πραγματικα νοιαζονται.Και νοιαζονται γιατι πανω απ’ολα προκειται για το σπιτι τους, το μερος που ζουν ή θα ηθελαν να ζουν καθημερινα.
Αλλη μια φορα το κυνηγι γινεται ο ευκολος και δημοφιλης στοχος
μιας κυβερνησης σ’ αυτη τη χωρα και μαλιστα οχι ευθεως αλλα με κρυφο και υπουλο τροπο, οπως αλλωστε τοσα και τοσα αλλα κοινωνικα δικαιωματα- γιατι τετοιο το θεωρω.
Και παλι βρισκεται τροπος να καλυψουμε ολα τα περιβαλλοντικα προβληματα με τον ευκολο τροπο της απαγορευσης του κυνηγιου.
Οι απαγορευσεις που σχεδιαζετε θα καταφερουν πραγματικα να μας κοψουν τη φυσικη επαφη με αυτο που αγαπαμε, με ανθρωπους φιλους που
ακομα ζουν σε περιοχες που δεν τις παταει μποτακι PRADA ή TIMBERLAND
απο οψιμους οικολογουντες κονομημενους αστους.
Όμως οτι και να γινει βαθεια μεσα μας τιποτα δεν θα αλλαξει.
Θα παραμεινουμε φυσιολατρες-κυνηγοι ακομα και αν διακοψετε μια δραστηριοτητα που μονο η μποτα του γερμανου κατακτητη και η χουντα των συνταγματαρχων διεκοψε.
Και θα συνεχισουμε να τρεχουμε πρωτοι στις φωτιες ,να καταγγελουμε
τις αυθαιρεσες, να ταϊζουμε τα ζωα στη βαρυχειμωνια και να κραταμε τον λαθροθηρα οσο μπορουμε μακρια, ενω εσεις θα γνωριζετε οτι αποτυχατε.
Και αντι να σηκωνουμε ψηλα το τουφεκι οπως οι προγονοι μας, θα σηκωνουμε ψηλα το δαχτυλο που θα δειχνει τους υπευθυνους.
Και καποια στιγμη, να το γνωριζετε, θα καταλαβουμε ποιοι ειναι μαζι
μας και ποιοι εναντιον μας.
Τελος θελω να σας ευχαριστησω που ολα αυτα γινονται λιγο πριν τις
εκλογες.Μας δινεται ετσι η ευκαιρια να απαντησουμε με πιο ουσιαστικο τροπο απο λιγες γραμμες σ’ενα site στο internet.

Άρθρο 5 Περιεχόμενο και προδιαγραφές των Ορνιθολογικών Μελετών

Δεν προβλέπεται από την περιβαλλοντική νομοθεσία για την ΠΠΕ και τη ΜΠΕ να προσαρτώνται Ορνιθολογικές Μελέτες (άρθρο 20 ν.1650/86 ).
Εξάλλου οι προδιαγραφές των Περιβαλλοντικών Μελετών (Πίνακες Ι, ΙΙ, ΙΙΙ, ΙV) σύμφωνα με τις διατάξεις της ΚΥΑ 69269/90 και της ΚΥΑ11014/703/Φ104/2003 καθορίζουν σαφώς το περιεχόμενο των μελετών και τη διαδικασία για την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων που αφορούν περιοχές εντός ή εκτός του δικτύου Natura 2000.
Επομένως στο περιεχόμενο των μελετών αυτών περιλαμβάνονται όλα τα απαιτούμενα κεφάλαια – στοιχεία για την προστατευόμενη πανίδα – ορνιθοπανίδα καθώς επίσης αναλύονται οι επιπτώσεις και τα μέτρα αντιμετώπισης τους στο περιβάλλον από την δραστηριότητα την οποία εξετάζει η Μελέτη στη συγκεκριμένη περιοχή.
Επιπλέον για τις μελέτες (ΠΠΕ, ΜΠΕ) καθορίζεται ότι οφείλουν να συνυπογράφονται από τους αρμόδιους επιστήμονες όπως δασολόγοι, ορνιθολόγοι, γεωλόγοι κλπ ανάλογα με το είδος του αντικειμένου.
Σε κάθε περίπτωση οι αρμόδιες υπηρεσίες δυνάμει της ΚΥΑ11014/703/Φ104/2003 έχουν τη δυνατότητα να ζητήσουν επιπλέον στοιχεία ή μελέτες εφόσον κρίνουν ότι αυτό απαιτηθεί.
Οι ΖΕΠ ορίσθηκαν με την ΚΥΑ 37338/1807/Ε.103 ΦΕΚ Β1495 πριν ένα μήνα με μελέτες που βασίστηκαν σε βιβλιογραφικά στοιχεία και έρευνα πεδίου και πιστεύουμε ότι οι μελέτες αυτές έχουν επικαιροποιηθεί προκειμένου να ενταχθούν οι νέες περιοχές στο συμπληρωμένο κατάλογο που διαβιβάστηκε στην ΕΕ. Θεωρούμε επομένως ότι το ΥΠΕΚΑ κατέχει σήμερα τα απαιτούμενα στοιχεία ορνιθοπανίδας που χρειάζονται να ληφθούν υπόψη στην εκπόνηση και αξιολόγηση των ΜΠΕ.
Για το λόγο αυτό προτείνεται, να τροποποιηθεί η ΚΥΑ επί της αρχής ώστε, τα απαιτούμενα ορνιθολογικά στοιχεία για την έγκριση ενός έργου εντός ΖΕΠ να είναι μέρος της εκπονούμενης ΜΠΕ και αυτά να συντάσσονται βάσει των ορνιθολογικών στοιχείων που έχει στη διάθεσή του το ΥΠΕΚΑ. (χωρίς την εκπόνηση ξέχωρων ΠΟΜ, ΕΟΜ)