Τα Παραρτήματα Α και Β αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του παρόντος διατάγματος.
- Παράρτημα Α [1] – Κατάλογος μικρών νησιωτικών παράκτιων υγροτόπων
- Παράρτημα Β [2] – Κατάλογος μικρών νησιωτικών υγροτόπων (χάρτες και συντεταγμένες)
- Σύνολο δεδομένων στον κατάλογο – http://geodata.gov.gr/labs/?Cg [3]
Σύνολο δεδομένων στο διαδραστικό χάρτη – http://geodata.gov.gr/maps/url?Cf [4]
Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα Στο "Άρθρο 7 Παραρτήματα"
#1 Σχόλιο Από Μιχαήλ Αγγελόπουλος Στις 25 Μάιος, 2011 @ 18:35
Κάθε πότε θα επικαιροποιούνται αυτοί οι κατάλογοι;
#2 Σχόλιο Από Δρ Γεώργιος Γιαννιτσιώτης Στις 26 Μάιος, 2011 @ 10:33
Ως προς τους υγροτόπους στο Νομό Ηρακλείου δεν περιλαμβάνονται
1. η Λίμνη Αναποδάρη ποταμού (34ο59΄02΄΄Β, 25ο19΄56΄΄Α) μεταξύ Αγίου Ιωάννη και Δερμάτου
2. η Λίμνη Κερατοκάμπου (εκβολή του ποταμού που από Ανω & Κάτω Βιάννο διέρχεται το Χονδριανό φαράγγι και καταλήγει στην ανατολική πλευρά του όρμου Κερατοκάμπου – 34ο59΄52΄΄Β, 25ο23΄15΄΄Α)
3. ο υδροβιότοπος του φαραγγιού Αρβης (35ο00΄07΄΄Β, 25ο27΄29΄΄Α)
#3 Σχόλιο Από ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΡΑΤΖΑΣ Στις 26 Μάιος, 2011 @ 10:43
Άλλο ένα σχέδιο νόμου υποτιθέμενης προστασίας της φύσης, Νόμους έχουμε πολλούς, αυτό που λείπει είναι η εφαρμογή τους και ο ουσιαστικός έλεγχος, παρατηρείται επίσης μια προσπάθεια αποστείρωσης της φύσης και ειδικά από ανθρώπους που ζουν μακριά της.
#4 Σχόλιο Από Θάνος Στις 26 Μάιος, 2011 @ 10:49
Μία τουλάχιστον αξιόλογη περιοχή (δεν γνωρίζω όνομα, θα το έλεγα «Λιβάδι Αγίας Ελεούσας») βλέπω να λείπει, μεταξύ των συντεταγμένων (περίπου) 467801 – 4258837, 467686 – 4258660, 467757 – 4258361, 467855 – 4258370, 467971 – 4258183, 467993 – 4258213. Με πλούσια χλωρίδα (ποικιλία υδροχαρών φυτών, αιωνόβιες ιτιές-όσες απομένουν) και πανίδα (από έντομα έως αμφίβια και πουλιά), υπό άμεση απειλή και ήδη υποβαθμισμένη σε μεγάλο βαθμό αλλά που θα μπορούσε να αποκατασταθεί. Συγκρινόμενη με την κοντινή περιοχή Σουβάλα (Y242EUB067) είναι απείρως πιο σημαντική. Φοβάμαι ότι υπάρχουν πολλές άλλες παρόμοιες περιπτώσεις. Αλλά ας μην κολλήσει το ΝΣ στις ελλείψεις. Να προχωρήσει και ας γίνει αμέσως μετά μια αναθεώρηση των παραρτημάτων.
#5 Σχόλιο Από Ελένη Φλούδα, Περιβαλλοντολόγος – Χαρτογράφος Στις 27 Μάιος, 2011 @ 09:36
Η δημοσίευση των γεωγραφικών ορίων των μικρών υγροβιότοπων σύμφωνα και με το Ν. 3882, μέσω της γεωπύλης της geodata.gov.gr είναι πάρα πολύ χρήσιμη και σημαντική. Σας συγχαίρω για αυτό το εγχείρημα.
#6 Σχόλιο Από Γεώργιος Θεοχάρης Στις 27 Μάιος, 2011 @ 14:50
Στα ΚΥΘΗΡΑ δυτικά της Αγ.Πελαγίας και σε απόσταση περίπου 1880μ., υπάρχει υφάλμυρη λίμνη στην απόληξη του φαραγγιού της Μεγάλης Λαγκάδας.Σύμφωνα με πληροφορίες μου πρόκειται γιά βιότοπο, δεν είμαι ειδικός, τουλάχιστον χελιού και ίσως ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ στο νησί.
Συντ/νες σε UTM x=679850 y=4019870.
ΔΕΝ περιλαμβάνεται στους προτεινομένους βιοτόπους.
#7 Σχόλιο Από Δέσποινα Χατζησάββα Στις 29 Μάιος, 2011 @ 19:13
Σκοπός δεν είναι να καταγραφούν οι βιότοποι και να παραμείνουν στις καλένδες σκοπός είναι να προστατευτούν και να αξιοποιηθούν, να παραδοθούν στους πολίτες που έχουν ανάγκη από χώρους αναψυχής. Θλίβομαι κάθε φορά που εξορμούμε με τα παιδιά στη φύση για να μάθουν να τη σέβονται και να την αγαπούν γιατί είναι όλα παραδωμένα στο έλεος! καμία χωρά στην Ευρώπη δε θα άφηνε σε τέτοιο χάλι τέτοιο φυσικό πλούτο.Θλίβομαι και ντρέπομαι! αρκούν οι νόμοι και οι υποσχέσεις, θέλουμε αληθινό έργο και θα συνδράμουμε και εμείς. θα είναι υπεύθυνοι οι περιφεριάρχες, οι δήμαρχοι ή όποιος να είναι;
#8 Σχόλιο Από Ιωάννα Στις 31 Μάιος, 2011 @ 21:32
Πολύ θετικό τελικά, που έστω και αφού είχε ήδη ξεκινήσει η διαδικασία της Ηλεκτρονικής Διαβούλευσης τελικά δόθηκε παραπομπή στο Παράρτημα Β με τα γεωχωρικά δεδομένα της κάθε περιοχής που το ΥΠΕΚΑ με το παρόν Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος επιθυμεί να καθορίσει ένα συνολικό κατάλογο της ενότητας προστατευόμενων περιοχών υπό τον γενικό τίτλο «μικροί υγρότοποι».
Και αυτό γιατί έτσι όπως είχε προγραμματιστεί αρχικά (αναφέρεται και στο Σχέδιο Π.Δ. ότι οι πολίτες θα ενημερώνονταν από χάρτες της Κτηματολόγιο Α.Ε.) θα ήταν από δύσκολο, έως αδύνατον.
Ενδεχομένως κάποιοι ειδικοί (πολεοδόμοι, μηχανικοί κλπ) να τα κατάφερναν όμως για τους πολίτες κάτι τέτοιο θα ήταν από δύσκολο έως αδύνατον.
Παράδειγμα: Μια πρόχειρη ματιά στη σελίδα της Κτηματολόγιο Α.Ε. μας δίνει αυτό:
[5]
[6]
Επειδή δεν εντόπισα την σχετική μελέτη με λεπτομέρειες για τον έκαστο υγρότοπο, υποθέτω ότι οι πληροφορίες έχουν αντληθεί από την εργασία/ μελέτη:
[7]
Αν δεν ισχύει αυτό ή αν υπάρχει κάτι νεότερο, παρακαλώ να αναγραφούν οι σχετικές λεπτομέρειες κατά την επεξεργασία των σχολίων στη Σχετική Έκθεση «Περίληψη» των Σχολίων επί της Διαβούλευσης.
#9 Σχόλιο Από ΜΠΟΥΡΣΙΝΟΣ ΓΡΗΓΟΡΗΣ Στις 1 Ιούνιος, 2011 @ 08:43
Όσον αφορά την εκβολή ρέμματος Χειμάρρου(Βασιλική)με κωδικό Υ224LEF010,στη συγκεκριμένη περιοχή έχει γίνει καθορισμός σε ΦΕΚ οριοθέτηση χειμάρρου και είναι σε ισχύ κυρωμένη πράξη εφαρμογής.
Τμήμα του άνω υγροτόπου είναι χείμμαρος,τμήμα είναι παλαιός αιγιαλός αλλά και τμήμα είναι σε οικοδομικά τετράγωνα.
Παρακαλώ για την διόρθωση των συντεταγμένων και παρακαλώ για την καλύτερη συνεργασία με τοπικούς φορείς του Δήμου προκειμένου να αποφεύγονται τέτοια σφάλματα αλλά και άλλες τυχόν παραλείψεις.
Συγκεκριμένα στη Λευκάδα υπάρχει Ειδική Χωροταξική Μελέτη που πότε (δεν είναι της ώρας γιατί) δεν έχει κυρωθεί.Σ’αυτή την χωροταξική δεν την έχω στο γραφείο μου αλλά πιστεύω πως σίγουρα υπάρχουν και άλλοι υγρότοποι για οριοθέτηση(π.χ όρμος Βλυχού).
Μπουρσινός Γρηγόρης
Αγρονόμος Τοπογράφος Μηχανικός
Πρόεδρος Ν.Ε ΤΕΕ Λευκάδας Τμήμα Ηπείρου
#10 Σχόλιο Από Χαριτάκης Εμμανουήλ, Αντιδήμαρχος Δήμου Αποκορώνου Στις 1 Ιούνιος, 2011 @ 13:49
Σχετικά με την πρόταση για έκδοση Π.Δ. για τον καθορισμό μέτρων για την προστασία και διατήρηση των υγροτόπων έχουμε να παρατηρήσουμε τα παρακάτω:
1. Στην περιοχή με κωδικό Υ434KRI161εκτάσεως 44 στρεμμάτων, παρατηρούμε ότι:
• Το τμήμα από την οριοθέτηση του περαστικού ποταμού που έχει οριοθετηθεί με την ΑΠ 3025/3230/24-11-2010 απόφαση του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας Κρήτης, έως του όριο του εγκεκριμένου σχεδίου πόλεως της Γεωργιούπολης εκτάσεως 6 στρεμμάτων περίπου δεν είναι υγρότοπος ούτε υδροβιότοπος όπως λανθασμένα περιλαμβάνεται στην πρόταση του ως άνω προς έκδοση ΠΔ.
• Η περιοχή μας έχει συμβάλει τα μέγιστα σε ανάλογους χώρους υγροτόπων.
• Η περιοχή αυτή από το έτος 1990 με το Φ211Δ/10-4-1990 έχει καθορισθεί ως Ζ.Ο.Ε. μεταγενέστερα με την υπ’ αριθμό 8242/8-12-2008 ΦΕΚ 19/ΑΑΠ/22-1-09 Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας Κρήτης περί έγκρισης ΣΧΟΟΑΠ Δήμου Γεωργιούπολης επιβεβαιώνει την εγκεκριμένη – οριοθετημένη Ζ.Ο.Ε. όπως αυτή έχει καθορισθεί
2. Θεωρούμε ότι η εν λόγω περιοχή που περιγράφεται και σε συνημμένο απόσπασμα χάρτη της περιοχής, τον οποίο και θα σας αποστείλουμε ταχυδρομικά, πρέπει να παραμείνει ως έχει. Εξάλλου το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αποκορώνου με απόφαση του προτείνει την τροποποίηση και επέκταση του σχεδίου πόλεως έως την οριοθέτηση του περαστικού ποταμού όπως αυτή προσδιορίζεται με την ΑΠ 3025/3230/24-11-2010 απόφαση του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας Κρήτης
Εμμανουήλ Χαριτάκης,
Αντιδήμαρχος Δήμου Αποκορώνου
#11 Σχόλιο Από Ιωάννα Στις 1 Ιούνιος, 2011 @ 21:25
Στις 26-5-2011, είχα υποβάλλει ένα μήνυμα, σε αυτό το άρθρο, με το όνομα Ιωάννα, το οποίο παρότι άργησε να αναρτηθεί, εμφανίστηκε τελικά και έμεινε τουλάχιστον 2 ημέρες στην ιστοσελίδα της διαβούλευσης.
Σήμερα, με έκπληξη παρατήρησα, ότι για άγνωστους λόγους ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ.
Δυστυχώς, επειδή δεν έχω τώρα το αντίγραφο, αλλά σήμερα λήγει η διαδικασία ανάρτησης μηνυμάτων, σας παρακαλώ να το αναζητήσετε και να το επαναφέρετε.
Σε περίπτωση που έχει χαθεί ολοκληρωτικά (από λάθος χειρισμού των διαχειριστών των μηνυμάτων), σας παραθέτω ένα παρόμοιο, που ανάρτησα, την επόμενη ημέρα ως σχόλιο στην ιστοσελίδα:
Response » to “OpenGov.gr-Διαβούλευση: Καταγραφή των μικρών νησιωτικών υγροτόπων της χώρας και καθορισμός μέτρων για την προστασία και διατήρησή τους”
1. Ο/Η Iωάννα λέει:
Μαΐου 27, 2011 στις 2:08 μμ
Μήπως γνωρίζετε γιατί δεν υπάρχουν καθόλου χάρτες με τους υγρότοπους που αναφέρονται στον κατάλογο των μικρών υγροόπων;
Και, αν γνωρίζει κάποιος, ποιος έκανε αυτή την εργασία καταγραφής των περιοχών (δεν το αναφέρει το Σχέδιο Π.Δ.) και από ποιόν φορέα έχει ελεγχθεί;
Και, μπορεί να είναι ιδέα μου, αλλά νομίζω ότι τα μηνύματα των πολιτών προς τη διαβούλευση και πάλι δεν εμφανίζονται…(κοινώς κόβονται αδικαιολόγητα).
[8]
Σας ευχαριστώ πολύ.