Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα2) Προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων.Σχόλιο του χρήστη Στέλλα | 31 Δεκεμβρίου 2009, 19:45
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Ειδικά για τους ελεύθερους επαγγελματίες (που ως γνωστόν φοροδιαφεύγουν συστηματικά και υπερβολικά): α. Το πράττουν με την θέλησή τους και με δική τους πρωτοβουλία. β. Το κίνητρό τους είναι κατά βάση οικονομικό. γ. Γνωρίζουν ότι ουσιαστικά κλέβουν όλους τους υπόλοιπους. δ. Γνωρίζουν ότι ο πελάτης τους στον οποίο δεν δίνουν απόδειξη (ή δίνουν μικρότερης αξίας) δεν έχει κανένα όφελος να το ζητήσει (εκτός μιας μικρής έκπτωσης που θα έχει στην εφορία). ε. Τα πρόστιμα που θα κληθούν να πληρώσουν εάν και εφόσον μια αδιάφθορη ελεγκτική υπηρεσία τύχει να τους ελέγξει δεν αντισταθμίζει τα οφέλη της συστηματικής φοροδιαφυγής σε καθημερινή βάση. Συνεπώς προτείνω την απληστία και ανηθικότητα να την αντιμετωπίσουμε με τα ίδια όπλα, να γίνουν δηλαδή όλοι οι Έλληνες πολίτες δυνητικοί φοροελεγκτές με την εξής λογική (παραθέτω μια υπερβολική ίσως φιλοσοφία αλλά ενδεχομένως μπορεί να εφαρμοσθεί και κάτι λιγότερο αυστηρό): α. Πρόστιμο για κάθε ποσό φοροδιαφυγής π.χ 500 φορές. β. Καταναλωτής-πελάτης θα δύναται να καταγγείλει με στοιχεία (ακόμα και με χρήση δημοσιογραφικών μεθόδων) σε σφραγισμένο φάκελο σε κρατική υπηρεσία και να δικαιούται αυτομάτως 80% του προστίμου. Να σημειωθεί ότι ανάλογης μορφής διαδικασία έχει και η Αμερικανική Εφορία (www.irs.gov) που ως γνωστόν δεν αστειεύεται. Ένας τέτοιος νόμος , θα αυξήσει εξαιρετικά το ρίσκο που αναλαμβάνει κάθε φοροφυγάς και πολύ απλά θα δίνει απόδειξη από μόνος του χωρίς εμείς να του το ζητάμε. Ας σκεφτεί καθένας μας πώς θα ενεργούσε ένας π.χ εστιάτορας αν ήξερε ότι κάθε πελάτης του μπορεί να ξοδέψει 50 ευρώ για φαγητό και να κερδίσει μετά 20000 ευρώ (αν δεν του δώσει απόδειξη) ενώ αυτός θα καλούνταν να πληρώσει 25000 ευρώ. Νομίζω θα έδινε αποδείξεις από μόνος του χωρίς καμμία συζήτηση.