• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΡΕΠΑΝΑΚΗΣ ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ' | 1 Ιανουαρίου 2010, 13:46

    Ποιός ο λόγος για την αντικατάσταση του ΕΤΑΚ με τον ΦΜΑΠ? Μήπως για να τηρήσετε την άθλια παράδοση της αλλαγής όποιου μέτρου της προηγούμενης κυβέρνησης που υποτίθεται ότι διέφερε από εσάς ιδεολογικά? Και απλά να αλλάξει ένα τέλος με έναν δήθεν νέο φόρο? Με το ΕΤΑΚ δημιουργήθηκε, παρά τα όποια προβλήματα, μια αξιόλογη υποδομή στοιχείων, δεδομένων και διαδικασιών. Αντίθετα, ο ΦΜΑΠ ελάχιστα απέδωσε στο παρελθόν. Θα μπορούσε κάλλιστα να βελτιωθεί η εφαρμογή του ΕΤΑΚ, με άνοδο του αφορολογήτου στα 600.000 ευρώ, και κλιμακωτή εφρμογή πιο μικρών συντελεστών,ακόμα και στο 1/3. Σε συνδυασμό με άνοδο των αντικειμενικών αξιών θα είχε σαφως πιο εξυγιαντικά αποτελέσματα. Αν και ο φόρος κατοχής ουσιαστικά ισοδυναμεί με ληστεία, εφόσον κατά την απόκτηση έχει καταβληθεί φόρος μεταβίβασης ή άλλος φόρος, ουδείς θα αρνείτο μια τέτοια "δίκαιη" φορολόγηση. Αν και η κατοχή και μόνο ενός ακινήτου γιατί να φορολογηθεί, αφού φορολογείται το εισόδημ που αποκτάται? Μιλάμε βέβαια για αντιλήψεις που ούτε στα κράτη του υπαρκτού σοσιαλισμού δεν υπάρχουν πια.... Η αθλια και διαστρεβλωτική τόσα χρόνια φορολογία των ακινήτων γιατί δεν αντιμετωπίζεται? Επιβάλλεται ΦΜΑ 9% η 11% ατα παλαιά ακίνητα, ενώ θα μπορουσε να γίνει 4 και 5 % με διπλάσιες αντικειμενικές αξίες. Το ελαχιστο κόστος γιατί παρέμενε τόσο χαμηλά? Γιατί δεν το κάνατε τόσα χρόνια? Τώρα ψάχνετε σε υδραυλικούς, ηλεκτρολόγους και άλλους περί την οικοδομή για φορολόγηση...είναι αργά....γιατί απλούστατα είστε άσχετοι και άβουλοι κυρίως λόγω πολιτικού ή άλλου κόστους...Είχατε μια κότα με χρυσά αυγά αλλά τώρα αυτή ψόφησε...δυστυχώς για εσάς - και εμάς - ζούμε πλέον σε μια ανοικτή οικονομία... Οσο βλέπετε τα πράγματα μόνο υπό το πρίσμα των ταμειακών αναγκών και ελλειμάτω,νοοτροπιών κρατικισμού , και όχι μέσα από κανόνες σύγχρονου management και σύγχρονων αντιλήψεων οικονομικής ανάλυσης, τόσο θα αποτυγχάνετε.....Καλή χρονιά...