Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Θεόδωρος' | 1 Ιανουαρίου 2010, 15:14

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Κατ'αρχας, καλή χρονιά να έχουμε με υγεία, δημιουργία, προσπάθεια για ένα καλύτερο αύριο. Και καλή δύναμη. Συγχαρητήρια κύριε Πρωθυπουργέ, υπουργέ και σε όλο το επιτελείο για την πρωτόγνωρη για τα ελληνικά δρώμενα προσπάθεια της Διαβούλευσης. Είναι ευκαιρία να ακουστεί η φωνή του εντίμως εργαζόμενου πολίτη αυτης της χώρας, πάνω στον οποίο στηρίζεται η οικονομία του κράτους, αλλά δυστυχώς στηρίζεται και η πλουτοκρατία κάποιων αεριτζίδων που θα έπρεπε τουλάχιστον να είναι φυλακή... Και απο εκεί θα ξεκινήσω. Το κράτος λοιπόν αναζητεί έσοδα. Σωστά, εδώ όλοι συμφωνούμε. Απο ποιους όμως? Φταίει ο απλος εργαζόμενος, μισθωτός, ελευθερος επαγγελματίας, τιμιος επιχειρηματίας γι αυτήν την κατάντια? Αυτοί είναι οι τελευταίοι που θα πρέπει να πληρώσουν. Είμαι 35 χρονών και βλέπω την αδικία να έχει γιγαντωθεί στη χώρα μας εξ αιτίας μιας νοσηρής νοοτροπίας που θέλει στην Ελλάδα οι λίγοι να ζουν εις βάρος των πολλών, χωρίς μάλιστα να τιμωρούνται γι αυτό! Οι προτάσεις μου: 1) Οποιος καταχράζεται (κοινώς τρώει) δημόσιο χρήμα θα τιμωρείται όχι με ποινή φυλάκισης(εξαγοράσιμη τις περισσότερες), αλλά να επιστρέψει εις διπλούν τα καταχραστέα. Εάν δεν τα έχει, τότε δήμευση της περιουσίας του, ακίνητης ή όχι, ίσης με το ποσό που θα πρέπει να επιστραφεί. Εννοείται ότι το εγχείρημα θα πρέπει να υποστηριχθεί από ένα σύστημα όπου δεν λαδώνονται δικαστές και λοιποί.. 2) Απονομή δικαιοσύνης για όλα τα σκάνδαλα των περασμένων ετών και κυρίως το σκάνδαλο των ομολόγων, του Βατοπαιδίου, της Siemens, του χρηματιστηρίου του '99, της εξαγοράς της εταιρίας "Γερμανός" απ΄τον ΟΤΕ, της προσπάθειας απαξίωσης κρατικών κερδοφόρων Οργανισμών, ΔΕΚΟ, και Επιχειρήσεων(όπως π.χ. της ΛΑΡΚΟ) απ'την προηγούμενη κυβέρνηση, για να βρουν προφάσεις να τις πουλήσουν, κτλ... Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις και ανάλογες, οι ένοχοι να αποκαλυφθούν, να αναγκαστούν να επιστρέψουν τα καταχραστέα και επιπλέον τα κέρδη απο τις απάτες(ειδάλως δήμευση περιουσιών). Να πληρωθούν οι σημαντικές καίριες θέσεις Οργανισμών από εντιμα, ικανά και άξια στελέχη που να έχουν σχέση με το εκάστοτε ανικείμενο. Θα αναφέρω το παράδειγμα της ΛΑΡΚΟ όπου οι Διευθυντές απο 14 που ήταν έγιναν 63 επι ΝΔ, χωρίς αντικείμενο και υφιστάμενο προσωπικό, με παχυλούς μισθούς, πληρωμένα έξοδα, τζιπ, πιστωτικές κάρτες και απο την άλλη καταστήσαν(πιθανον επίτηδες) την κερδοφόρο Λαρκο, ζημιογόνο! Να τιμωρηθούν οι ίδιοι και αυτοί που τους τοποθετησαν. Απο την άλλη, στον κερδοφόρο ΟΤΕ ο διευθύνων σύμβουλος κ. Βουρλούμης(υπόδικος για τη ζημιογόνο εξαγορά της "Γερμανός") ζητάει επιπλέον μείωση προσωπικου στον ήδη πληγωμενο Οργανισμό απο ελλειψεις τεχνικών, για να μειώσει τα λειτουργικά έξοδα, την ώρα που ο ίδιος παίρνει μόνο το πριμ κάθε χρόνου 100.000e και ταίζει άλλα τόσα και παραπάνω συμβουλευτικές εταιρίες για το πως θα πουληθεί ο Οργανισμός. Οι κερδοφόροι Οργανισμοί πρέπει να μείνουν υπο τον έλεγχο του κράτους αφού αποφέρουν έσοδα, κι εάν θέλετε να μειώσετε λειτουργικό κόστος μειώστε τους Διευθυντάδες, Συμβούλους τα πριμ τους και τους μισθούς τους. Μην προκαλείτε την κοινωνία με αυτά γιατί θα έρθουν χειρότερες μέρες απο του Δεκέμβρη του 08... 3) Μειώστε τη γραφειοκρατία, ξεκινήστε απο τα υπουργεία, τη Βουλή, κτλ μειώστε τους Διευθυντές και τους μισθούς τους, όπως επίσης τους μισθούς υπαλλήλων (κυρίως υπουργείων) δυσανάλογους με το έργο που προσφέρουν. Είναι άδικο π.χ. ένας απλος υπάλληλος σε υπουργειο να ξεκινά με μισθό 2000e και ένας εναερίτης τεχνικός της ΔΕΗ με δύσκολο έργο και μεγάλο βαθμό επικινδυνότητας να ξεκινά με 900e. Το παράδειγμα είναι τυχαίο, χωρίς παρεξηγήσεις. Περιορίστε αυτές τις δυσαναλογίες παραγόμενου εργου-χρηματικών απολαβών εκεί που μπορεί να γίνει. Προσλάβετε εργαζομένους στους τομείς οπου πραγματικά χρειάζονται και προσφέρουν έργο και όχι εκει που είναι περιττοί και απλως πληρώνονται. Δεν μπορεί στην ΕΘΕΛ π.χ. οι γραφειάδες να είναι περισσοτεροι απο τους οδηγούς και τους τεχνικούς! Και γενικά δεν είναι δυνατον σε κάθε Υπηρεσία δημοσιου να υπάρχει αλλού πλεονάζον προσωπικό με αποτελεσμα να δίνεται η εντυπωση στον απλο πολιτη ότι ολοι κάθονται και πληρωνονται άδικα, και αλλού να υπαρχουν ελλειψεις προσωπικου με αποτελεσμα να μην παραγεται εργο και να μην υπαρχει σωστη εξυπηρέτηση. 4) Για τα ήδη εξαθλιωμένα Ασφαλιστικά Ταμεία. Γιατί να υπάρχει σύνταξη πάνω απο 1800e? Τι να την κάνει ο συνταξιούχος? Ποια τα εξοδα του αφου πλεον τα παιδια του εχουν μεγαλώσει? Εχει ανάγκη κάποιος που είχε μισθό 3000-5000e το μήνα, απο μια αντίστοιχη σύνταξη? Ηδη τόσα χρόνια θα έχει αποταμιευσει και επενδύσει. Κόψτε λοιπόν τις υπερογκες συντάξεις(οι μεγάλες κρατήσεις μεγάλων εισοδημάτων να πάνε προς όφελος του ταμείου), και αυξήστε τις μικρές. Αφου υπάρχει ήδη η ανισορροπία εισοδημάτων στη διάρκεια της παραγωγικής ζωής των πολιτών, δεν χρειάζεται αυτή η ανισορροπια να διατηρηθεί και κατα τη διάρκεια της συνταξιοδοτικής ζωής. 5) Τα έξοδα στελεχών Οργανισμών για μετακινήσεις, επικοινωνία κτλ πρέπει να περιοριστούν. Είναι ανάγκη να πληρώνουμε και τα προσωπικά έξοδα, βενζίνες, τα εισητήρια, τον καφέ, τις τηλεφωνικές κλήσεις κτλ ενός αξιωματούχου, στελεχους, διευθυντή του δημοσίου όταν αυτός αμείβεται με πάνω απο 3000e? Εμένα ποιος μου πληρώνει τα έξοδα μετακίνησης για τη δουλειά μου, που παίρνω και πολύ λιγότερα? 6) Να μην ισχύσει η βουλευτική σύνταξη όταν ένας πρώην βουλευτής παίρνει και τη σύνταξη από την πρώτη του δουλειά. Επίσης οι πρωην Πρωθυπουργοί δεν χρειάζονται και τις Πρωθυπουργικές συντάξεις, έχουν τις βουλευτικές. Γενικά κανείς δεν πρέπει να παίρνει πάνω απο μία σύνταξη, κι εαν δικαιούται 2-3 τότε να παίρνει μία, τη μεγαλύτερη. 7) Για τις φορολογικές σας προτάσεις: Ναι, να φορολογηθεί η Εκκλησία, αλλά τα ακίνητα που αποφέρουν κέρδη απο ενοίκια κτλ και επίσης οι δωρεες προς την Εκκλησία. Οι φόροι να μην εμποδίζουν το φιλανθρωπικό της εργο το οποίο θα πρέπει να ειναι υποχρεωτικό. Για την ακίνητη περιουσία δεν συμφωνώ στην φορολόγησή της όταν αυτή η περιουσία είναι πρώτη κατοικία. Επίσης όταν μια κατοικία, ένα οικόπεδο ή αγροτεμάχιο δεν αποφέρει κέρδη απο ενοικιάσεις, για πιο λόγο να φορολογηθεί? Ακόμα, ενοίκιο από αγροτεμάχιο για καλλιέργεια γης είναι μάλλον ανόητο να φορολογηθεί αφού τα ενοικια αυτα είναι πολύ χαμηλά. Εκτος εαν προκειται για πολύ μεγάλες εκτάσεις. Συμφωνώ να φορολογηθούν τα ενοίκια απο ακινητη περιουσία με κλίμακα, κι επίσης η απόκτηση ακινήτων απο κληρονομιές μόνο κατα το πρώτο έτος της απόκτησης, όχι για τα υπολοιπα έτη. Αν στη συνέχεια τα ακινητα αυτά που προήλθαν απο κληρονομια αποφέρουν κέρδη(ενοικιασεις), τότε να φορολογηθούν με παραπάνω ποσοστο απ΄τα υπολοιπα ακινητα.. Επιπλέον θα πρέπει η απόκτηση και κατοχή ακινήτων να αποτελεί τεκμήριο της οικονομικής κατάστασης κάποιου. Για παράδειγμα ένας μεγαλογιατρός ή δικηγόρος ή κάτοχος νυχτερινού κέντρου που δηλώνει ετήσιο εισόδημα μόνο 13000e(!) και διαθέτει σπίτι 300τμ, βίλα, εξοχικο, πολυτελή αυτοκίνητα κτλ, να φορολογείται αυτοτελώς χωρίς να λαμβάνεται υπόψιν η φορολογική του δήλωση, και να ισχύσει το "ποθεν εσχες". Τα αυτονόητα δεν χρειάζονται αποδείξεις. Για τις αποδείξεις, καλό μέτρο είναι αρκεί να ισχύσουν αποδειξεις φροντιστηρίων, δημοσιων τελων, σουπερ μαρκετ κτλ. Ομως αν ένας ελευθερος επαγγελματίας π.χ. γιατρός, υδραυλικος κτλ προτείνει μια τιμή στον πελάτη με αποδειξη και μια χαμηλότερη χωρίς αποδειξη, ο πελάτης τι θα κάνει? Γι αυτο χρειάζεται κινητρο για να μαζεψει αποδείξεις ο πολίτης και το κινητρο είναι η φορολόγηση ή φοροαπαλλαγη κατα κλίμακα βάσει ολων των αποδείξεων σε συσχετισμό με το εισοδημα. Υ.Γ. Κάποιος κύριος Κ.Ν. θεώρησε σπατάλη τη δωρεάν σίτιση φοιτητων απ'το κράτος. Μάλλον δεν έχει κάνει σπουδαστής απο φτωχούς γονείς. Η κάρτα σίτισης βγαίνει βάσει εισοδήματος των γονέων κ. Κ.Ν. Παρεπιμπτώντος εγώ σπουδαζα και δουλευα ταυτοχρονα αλλά δεν εφταναν τα λεφτά. Αλλού γίνεται η σπατάλη.. Είπαμε να περιορίσουμε τις σπατάλες του κράτους, όχι όμως γενικά τις δικαιολογημένες επιχορηγήσεις, τις επενδύσεις για να κινηθεί η οικονομία και ούτε να πάψουμε το κοινωνικό πρόσωπο του κράτους. Συγγνωμη αν σας κούρασα. Ευχαριστώ.