• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης Καλιάνος' | 1 Ιανουαρίου 2010, 16:29

    Γενικά. H συλλογή αποδείξεων σαν μέτρο κατά της φοροδιαφυγής, μάλλον δεν θα αποδώσει αυτά που προσδοκάτε. Στην εποχή της τεχνολογίας θα πρέπει να σκεφτείτε ποιο συγχρόνους τρόπους περιορισμού της φοροδιαφυγής. Επί πλέον μετά τα πλαστά τιμολόγια θα δημιουργήσουμε τις πλαστές αποδείξεις.και μύριες άλλες ελληνικές κουτοπονηριές. Ειδικά . Οι πολίτες που συναλλάσσονται με αποδείξεις χωρίζονται σε τρις βασικές κατηγορίες Πρώτη κατηγορία. Είναι οι συναλλασσόμενοι που έχουν όφελος από την μη έκδοση απόδειξης. Παράδειγμα . πας στον γιατρό επισκεψη , περνάς από την γραμματέα και σου λέει 300 ευρώ με απόδειξη 200 χωρίς απόδειξη , πληρώνεις 200 και φεύγεις. Τώρα αν περιλάβετε την απόδειξη στη φοροαπαλλαγή για να πιάσετε τον γιατρό αμέσως η αγορά θα βρει την νέα συμφέρουσες σχέση τιμής για πληρωμή με η χωρίς απόδειξη και η ιστορία πάει λέγοντας. Δεύτερη κατηγορία. Πολίτες που δεν έχουν άμεσο όφελος από την μη έκδοση απόδειξης και οι οποίοι δεν αντιλαμβάνονται την ζημιά που κάνουν στα φορολογικά έσοδα με αποτέλεσμα να καλούνται να πληρώνουν πρόσθετα φορολογικά μετρά , Για αυτούς πρέπει να κάνετε καμπάνιες ενημερωτικές μπας και καταλάβουν. Τρίτη κατηγορία Είναι τα μικρομάγαζα σε μικρές κοινωνίες που οι πελάτες ντρέπονται να ζητήσουν απόδειξη από τον γνωστό μαγαζάτορα. Εδώ ενεργοποιήστε την συνυπευθυνότητα μαγαζάτορα και πελάτη, με τον πελάτη να πληρώνει πολλαπλάσιο πρόστιμο από τον μαγαζάτορα. Καλό κουράγιο