Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα9) Ποιους από τους ισχύοντες φόρους στα ακίνητα θεωρείτε άδικους ή αναποτελεσματικούς; Γενικότερα ποιες αλλαγές θα προτείνατε στο σύστημα φορολόγησης της ακίνητης περιουσίας;Σχόλιο του χρήστη DIMITRIS PAPADOPOULOS | 1 Ιανουαρίου 2010, 22:50
  • Σχόλιο του χρήστη 'DIMITRIS PAPADOPOULOS' | 1 Ιανουαρίου 2010, 22:50

    ΚΑΤΑΛΑΒΕΝΩ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΓΙΑ ΕΣΟΔΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ , ΟΜΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΣΤΟΝ ΚΛΑΔΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ – ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΩΝ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΕΜΕΣΑ Η΄ΑΜΕΣΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 1 ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΗΦΘΕΙ ΜΕΡΙΜΝΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΓΩΣΕΙ Η ΑΓΟΡΑ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΜΕ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΘΑ ΔΟΥΛΕΨΟΥΝ ΑΝΤΙΣΤΑΘΜΗΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΙΔΑΙΤΕΡΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ. ΠΑΓΩΜΑ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΘΑ ΦΕΡΕΙ ΕΚΡΗΞΗ ΤΗΣ ΑΝΕΡΓΙΑΣ ΣΤΗ ΧΩΡΑ, ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΕΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΚΑΙ ΑΡΑ ΤΕΛΙΚΑ ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ . ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ Η ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΗΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗΣ ΤΟΥ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΕΤΑΒΙΒΑΖΟΝΤΑΙ – ΠΩΛΟΥΝΤΑΙ ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΜΕ ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΜΙΑΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΟΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΠΑΡΕΜΒΟΛΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ – ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΩΝ – ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΘΑ ΜΕΙΩΝΕ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗΣ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΚΑΤΑ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΥΡΩ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΡΑΞΗ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΝΩΝΕ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΠΟΥ ΑΡΧΙΖΕΙ ΑΝΙΣΥΧΗΤΙΚΑ ΝΑ ΠΑΓΩΝΕΙ . ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΤΑΙ ΕΝΑ ΚΛΕΙΣΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ – ΟΙ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΟΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ – ΠΩΛΗΣΗ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΙΚΑ ΩΣ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΤΗΣ ΑΞΙΑΣ ΤΟΥ ΑΚΙΝΗΤΟΥ. ΔΗΛΑΔΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΜΠΛΥΡΩΣΗ ΜΙΑΣ ΦΟΡΜΑΣ 20 ΣΕΛΙΔΩΝ ΤΟΥ WORD ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΚΑΙ ΠΟΥ Ο ΚΑΘΕ ΠΩΛΗΤΗΣ-ΙΔΟΚΤΗΤΗΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΕΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΣΤΟ ΥΠΟΦΗΚΟΦΥΛΑΚΙΟ Ο ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΟΣ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΔΕΚΑΔΕΣ ΧΙΛΑΙΑΔΕΣ ΕΥΡΩ (ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ ΩΣ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΤΗΣ ΑΞΙΑΣ ΤΟΥ ΑΚΙΝΗΤΟΥ) ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ. ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ, ΝΑ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΕΙ ΜΙΑ ΦΟΡΜΑ ΤΟΥ WORD (ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ) ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΥΤΟ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΤΑΙ ΜΕ ΚΛΕΙΣΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΚΑΙ ΑΜΟΙΒΗ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΤΗΣ ΑΞΙΑΣ ΤΟΥ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ. ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΜΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΟΙ ΑΣ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ ΕΝΑ FIX ΠΟΣΟ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ. ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΤΑΙ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΣ ΠΕΛΕΚΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΕΝΟΣ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΚΛΑΔΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΟΤΑΝ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΔΕΝ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ? ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΛΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΠΟΥ ΒΟΗΘΑΝΕ ΣΤΗΝ ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ ΤΩΝ ΣΥΝΑΛΛΑΓΩΝ ΚΑΙ ΑΡΑ ΤΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ? ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΣΥΜΦΑΙΡΟΝΤΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΩΝ – ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ – ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ?