Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημαΓενικότερα ποιες προτάσεις ή σχόλια πέραν των ανωτέρω θα θέλατε να υποβάλλετε ώστε να ληφθούν υπόψη κατά τη μεταρρύθμιση του φορολογικού συστήματος;Σχόλιο του χρήστη Δερμάτης Παναγιώτης | 1 Ιανουαρίου 2010, 23:19
  • Σχόλιο του χρήστη 'Δερμάτης Παναγιώτης' | 1 Ιανουαρίου 2010, 23:19

    Η θεσμοθέτηση της διαβούλευσης για τα νομοσχέδια που πρόκειται να έρθουν προς ψήφιση στη Βουλή είναι κατ’ αρχάς μια θετική κυβερνητική πρωτοβουλία. Όμως, για να έχει ουσία μια τέτοια διεργασία, πρέπει να υπάρχουν κάποιες προϋποθέσεις. Συγκεκριμένα για το παρόν νομοσχέδιο προκειμένου να διατυπωθούν προτάσεις, θα πρέπει: 1) Nα υπάρχει δυνατότητα της γνώσης των πραγματικών διαστάσεων του προβλήματος. Γιατί τι απ’ τα δύο συμβαίνει; Αντιμετωπίζουμε μια πολύ σοβαρή κατάσταση ή βρισκόμαστε στο χείλος του γκρεμού; Όχι άλλες γενικότητες. 2) Οι κυβερνητικές προτάσεις και στόχοι να διατυπώνονται σαφώς και αναλυτικά. Δηλαδή το κάθε μέτρο που προτείνεται, τι στόχο εξυπηρετεί, ποιο ποσό πρόκειται να αποφέρει στα έσοδα του κράτους, ποιες κοινωνικές ομάδες και σε τι ποσό και ποσοστό αναμένεται να επιβαρυνθούν ως συνέπεια κάθε μέτρου. 3) Κάθε μέτρο που προτείνεται να μην αφορά στο απ’ εδώ και στο εξής, αλλά να έχει αναφορά και στο πώς φτάσαμε μέχρις εδώ. Γιατί δεν μπορεί το ένα τρίτο των Ελλήνων που υπήρξαν πάντα συνεπείς στις υποχρεώσεις τους, να πληρώνουν τα δανεικά των υπολοίπων, που δυστυχώς μονίμως φοροδιαφεύγουν και παραοικονομούν. Ως εδώ! αρκετά πληρώσαμε και πληρώνουμε με μηδενικό αντίκρυσμα στη ζωή μας. Να πληρώσουν οι άλλοι! Και είναι πολύ εύκολο να τους βρείτε. Εξάλλου γνωρίζετε πού πήγαν τα λεφτά. Να πληρώσουν τώρα εντόκως για το μαύρο δανεικό πλούτο που έγινε περιουσία. 4) Κάθε μέτρο να εξυπηρετεί την ουσία. Δηλαδή την αύξηση της αγοραστικής δύναμης των αδυνάτων ανεξάρτητα από τα μηνιαία έσοδά τους. Δεν γνωρίζετε ότι η κερδοσκοπία οργιάζει στην αγορά; Η ουσία λοιπόν δεν είναι στη συγκράτηση αλλά στη μείωση των τιμών, κυρίως σε βασικά ανελαστικά καταναλωτικά αγαθά, όχι μόνο μέσω ενός συστήματος σταδιακής, κεντρικά ελεγχόμενης και ανά τομέα κοστολόγησης του τελικού προϊόντος, που θα ανακοινώνεται ανά μήνα στο διαδίκτυο, αλλά και μέσω ειδικών φορολογικών προβλέψεων για τους κερδοσκόπους. Και όλα αυτά έχουν νόημα με μία αξιωματική προϋπόθεση: να αποδείξετε ότι ό, τι λέτε το εννοείτε. Πώς θα μας πείσετε για το αγαθό των προθέσεών σας, όταν η πρακτική σας απάδει; Ένα παράδειγμα: τι δικαιολογεί άραγε αμοιβές εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ σε τηλεοπτικούς αστέρες της κρατικής τηλεόρασης, από χρήματα που πληρώνουμε όλοι μας με το λογαριασμό της ΔΕΗ; Και μια πρόταση επ’ αυτού. Να σταματήσει η εισφορά για την ΕΡΤ από τους πολίτες. Έτσι κι’ αλλιώς ανώνυμη εταιρεία είναι. Και μην ξεχνάτε τα δικά σας λόγια, ότι μέσω της φορολογίας μπορεί να επιτευχθεί μία σοβαρή αναδιανομή του πλούτου. Τέλος, ο κ. υπουργός Οικονομικών τι ακριβώς κάνει; Διαχειρίζεται την αδικία με άδικα μέτρα; Και εξηγούμαι: σε σχετική παρατήρηση δημοσιογράφου περί του αδίκου της προοπτικής αύξησης της τιμής της βενζίνης η απάντησή του ήταν «όλα άδικα είναι»!!! Τι φοβάται; Μην του προσάψουν ότι ανήκει στο λεγόμενο βαθύ ΠΑΣΟΚ; Το αντίθετο του βαθέος είναι το ρηχό. Οι τρεις πρώτοι μήνες απέρχονται οσονούπω. Με τιμή Π. Δερμάτης