• Σχόλιο του χρήστη 'violetis' | 2 Ιανουαρίου 2010, 00:54

    Το ΕΤΑΚ δεν έχει κοινωνική αποδοχή αφού φοορολογεί μέχρι και την πρώτη κατοικία καθώς προβλέπει αφορολόγητα ποσά 100000 και 200000 ευρώ, για άγαμους και εγγαμους αντίστοιχα. Φαντάζομαι τι έχει να γίνει άν αυξηθούν και οι αντικειμενικές αξίες χωρίς ανάλογη αύξηση του αφορολόγητου. Τον ΦΜΑΠ τον γνωρίζουν όσοι εκμισθώνουν ακίνητα και όσοι έχουν κάποια ακίνητα(όχι πολλά) με μεγάλη αντικειμενική αξία. Δεν μπορώ να καταλάβω την λογική ενός φόρου που τιμωρεί την κατοχή ακινήτων αφού όταν πουληθούν μελλοντικά θα πληρώσουν φόρο υπεραξίας. Εκτός εάν το κράτος προσπαθεί να οδηγήσει τους ιδιοκτήτες σε πώληση των ακινήτων τους ώστε να εισπράτει συχνότερα φόρους μεταβίβασης, ίσως και υπεραξίας άν και η παρούσα οικονομική συγκυρία δεν παράγει υπεραξίες. Ή θεωρεί το κράτος πως όσοι κατέχουν κάποια ακίνητα που ξεπερνούν ένα όριο αξίας έχουν και τεράστια φοροδοτική ικανότητα; Επίσης, τα ακίνητα που εκμισθώνονται και αποδίδουν περισσότερους από κάθε άλλο εισόδημα φόρους(συμπληρωματικός φόρος,χαρτόσημο/ΟΓΑ), γιατί να ξαναφορολογούνται; Αφού, ωστόσο , επιλέγει το κράτος την φορολόγηση της μεγάλης ακίνητης περιουσίας, νομίζω πως θα έπρεπε να συνδεθεί η απόδοση ΦΜΑΠ με τον φόρο εισοδήματος που θα είναι όμως βασισμένος σε πραγματικά εισοδήματα και όχι σε απόκρυψη εισοδημάτων και φοροδιαφυγή.