• Σχόλιο του χρήστη 'Ν.Σ.Καραβαζάκης' | 2 Ιανουαρίου 2010, 07:17

    Συνοπτικά: 1)Αποδείξεις για όλες τις δαπάνες,χωρίς καμια εξαίρεση κι έκπτωσή τους απο το εισόδημα. Συμπεριλαμβανομένων κι αυτών απο ενοίκια και των τοκοχρεωλυτικών δόσεων στεγαστικών δανείων. Δεν είναι δίκαιο να ισχύουν, άλλα μέτρα εκπτώσεων για τις επιχειρήσεις κι άλλα για τα φυσικά πρόσωπα! Αλλά κι οι δαπάνες ιδιωτικών σχολείων πρέπει να εκπίπτουν όπως κι αυτές ιδιωτικής περίθαλψης. Είναι σωστό και δίκαιο να ισχύουν "δυο μέτρα και δυο σταθμά"; 2)Ολες οι πληρωμές των ιδιωτών,με ειδική πιστωτική κάρτα,με πιστωτικό όριο,το μηνιαίο εισόδημα του πολίτη.Κάθε αθέτηση πληρωμής της,επιφέρει το άμεσο σφράγισμά της. Ολες οι πληρωμές κι οι αμοιβές των επιχ/σεων,ΜΟΝΟΝ μέσω τραπεζικού συστήματος. Στο τέλος του έτους (ή και ανά μήνα),αποστέλλεται ομαδοποιημένη συγκεντρωτική κατάσταση κι όταν,στα πλαίσια δειγματοληπτικού ελέγχου ζητηθεί,αναλυτική. 3)Οταν οι δαπάνες υπερβαίνουν το εισόδημα,τίθεται πόθεν έσχες (με σχετικό κώδικα συνεπειών ή όχι) κι όταν υπολείπονται,επιβάλλεται φόρος αφού αφαιρεθεί ποσόν αποθεματικό, για κάθε τέκνο.Ο φόρος,νομίζω πρέπει να είναι 10% ανά 10.000 υπόλοιπο κεφαλαίου. 4)Δεν θα ήταν χρήσιμη,μπρος στην έκτακτη κι επείγουσα,δυσκολία που αντιμετωπίζει η πατρίδα μας,να αναζητηθεί το «πόθεν έσχες» αυτών που αγόρασαν εφέτος ή και πέρυσι,ΙΧ >αξίας των 30.000€ και να εξετασθούν τα εισοδήματα που δήλωσαν κι οι φόροι που κατέβαλαν; 5)Δεν πορέπει να υπάρχει κλίμακα φόρου κι όχι ένας συν/τής και για τα κέρδη των επιχειρήσεων;Ειδικά οι τράπεζες,που δεν παρέχουν κανένα παραγωγικό έργο και κερδοσκοπούν αχαλίνωτα,να φορολογούνται περισσότερο; Ειδικά αυτό,σαν κοινωνική ανταπόδοση,δεδομένου ότι με τις καταθέσεις του λαού κερδοσκοπούν όπως και με τα κρατικά δάνεια(ομόλογα).