Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Νερούτσος' | 2 Ιανουαρίου 2010, 15:27

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΑΔΥΝΑΤΩ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΩ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ ΦΟΡΟΣ ΚΑΤΟΧΗΣ ΓΙΑ ΕΝΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ(ΑΚΙΝΗΤΟ), ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΓΟΡΑΣΤΕΙ ΜΕ ΗΔΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΕΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑ, ΕΧΟΥΝ ΠΛΗΡΩΘΕΙ ΟΙ ΦΟΡΟΙ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗΣ ΚΑΙ ΕΑΝ ΑΠΟΔΙΔΕΙ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ Ο ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΣ ΦΟΡΟΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ. ΜΕ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΑΥΤΗ -ΚΑΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΑΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ- ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΕΙ ΚΑΙ Η ΚΑΤΟΧΗ ΚΑΘΕ ΜΟΡΦΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ(ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΠΛΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΤΑ ΑΜΟΙΒΑΙΑ, ΤΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΜΕΤΟΧΕΣ), ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΕΑΝ ΑΠΟΔΙΔΟΥΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑ, ΑΠΟΦΕΡΟΥΝ ΥΠΕΡΑΞΙΕΣ, Η ΓΡΑΦΟΥΝ ΖΗΜΙΕΣ. ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΑΠΟ ΤΟ 2006 ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΓΡΑΦΟΥΝ ΖΗΜΙΕΣ. ΠΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΝΟΜΟΥ, ΑΦΟΥ Ο ΕΚΠΕΦΡΑΣΜΕΝΟΣ ΣΤΟΧΟΣ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΔΙΚΑΙΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ; ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΟΥΝ ΛΟΙΠΟΝ ΙΣΟΤΙΜΑ ΟΛΕΣ ΟΙ ΜΟΡΦΕΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ. ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ/ΚΕΡΔΟΣ ΚΑΙ Η ΥΠΕΡΑΞΙΑ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΟΥ ΣΤΟΙΧΕΙΟΥ ΜΕ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΟΡΟΥΣ. ΟΙ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΕΙΣ (ΕΞΟΔΑ-ΤΕΛΗ) ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗΣ/ΓΟΝΙΚΗΣ ΠΑΡΟΧΗΣ/ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΕΣ ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΜΟΡΦΕΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ, ΣΧΕΔΟΝ ΜΗΔΕΝΙΚΕΣ ΓΙΑ ΓΟΝΙΚΕΣ ΠΑΡΟΧΕΣ/ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΕΣ, ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ Ο ΚΑΘΕ ΓΟΝΙΟΣ ΜΕΣΩ ΚΟΙΝΟΥ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΥ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ΜΕ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΤΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΝΑ ΤΟΥ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΕΙ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΚΙΝΗΤΗ ΑΞΙΑ ΑΝΕΥ ΚΟΣΤΟΥΣ. ΑΛΛΑ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΦΟΡΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΕΞΑΝΤΛΗΤΙΚΑ Η ΚΑΤΟΧΗ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΗΣ:ΕΙΝΑΙ ¨ΑΚΙΝΗΤΟ¨ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΥΑΛΩΤΟ(ΕΥΚΟΛΟΣ ΣΤΟΧΟΣ) ΣΤΙΣ ΦΟΡΟΕΠΙΔΡΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΑΔΙΚΟ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΟΜΩΣ. ΙΔΙΩΣ ΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΙ ΣΚΛΗΡΑ- ΚΑΙ ΔΙΑΒΙΩΝΟΝΤΑΣ ΣΥΝΕΤΑ-, ΜΠΟΡΕΣΑΝ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΟΥΝ ΝΟΜΙΜΟΤΑΤΑ ΚΑΠΟΙΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΤΟ ΔΙΔΑΓΜΑ ΠΟΥ ΒΓΑΙΝΕΙ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΤΑ ΕΙΧΑΝ ΞΟΔΕΨΕΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΑΠΟΛΑΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΕΙΧΑΝ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΘΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ.