• Σχόλιο του χρήστη 'manos' | 2 Ιανουαρίου 2010, 15:57

    Χρόνια πολλά και καλή χρονιά, Δεν καταλαβαίνω γιατί όσο περισσότερα βγάζει κάποιος να πληρώνει και μεγαλύτερο ποσοστό φόρου. Ο φόρος πρέπει να είναι αναλογικός με το εισόδημα. Όταν όλοι πληρώνουν φόρο με συντελεστή 25%,-ΠΛΗΝ ΜΙΣΘΩΤΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ- έτσι κι αλλιώς αυτός που δηλώνει 100.000 θα πληρώσει 25.000 ενώ αυτός που έχει εισόδημα 20.000 θα πληρώσει 5.000, ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΑΤΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ-ΕΠΙΤΗΔΕΥΜΑΤΙΕΣ Δεν είναι πιο δίκαιο έτσι? Γιατί;;; 1.Δεν θα ψαχνόμαστε τι συμφαίρει τον επιχειρηματία, να κάνει μία Ο.Ε., Ε.Ε., Ε.Π.Ε, Α.Ε. κτλ μόνο και μόνο να πληρώσει λιγότερα.Δηλ. να βρεθεί η χρυσή τομή για ενιαία φορολόγηση ατομικών,Ο.Ε. κτλ διότι η πηγή του εισοδήματος που αποκτάμε είναι η ίδια (εισοδήματα από εμπορικές επιχειρήσεις και ελεύθερα επαγγέλματα…) 2.Η αύξηση των εσόδων από τον Φ.Π.Α. ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΡΑΓΔΑΙΑ ΚΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΑΤΗ.ΘΑ ΜΕΙΩΘΕΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ Η ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ… 3. Θα αυξήσουμε την παραγωγικότητά μας.Γιατί να εργαστώ παραπάνω και να μου πάρει το κράτος 40% και προκαταβολή 20% (40 χ50% με 55%) συν ΦΠΑ 19% ΣΎΝΟΛΟ: 60% πλέον φπα 19%.Γιατί;;; 4. Με αυτόν τον τρόπο θα έχουμε ΣΤΑΘΕΡΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ, ΘΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΤΙ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΟ ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΕΡΟ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ »ΣΤΑΘΕΡΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ» ΧΩΡΙΣ ΠΑΡΑΘΥΡΑΚΙΑ…… κτλ 5.Θα μειωθεί πολύ η ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ λόγω μετατροπών, συχωνεύσεων μικρών επιχειρήσεων κτλ, όπου ο καθένας μας ΣΉΜΕΡΑ έχει μία ατομική, μία Ο.Ε.,μία Α.Ε. κτλ 6.Λογικά θα μειωθεί σημαντικά η ψήφιση νέων νόμων, ΠΟΛ. κτλ 7. ΘΑ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ ΤΟ ΑΙΣΘΗΜΑ ΤΗΣ »ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ» ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ…