• Σχόλιο του χρήστη 'Σαχινίδης Νίκος-Χημικός Μηχανικός' | 3 Ιανουαρίου 2010, 00:54

    Με την ευκαιρία του νέου έτους, εύχομαι σε όλους τους συμμετέχοντες στην παρούσα δημόσια διαβούλευση, και ιδιαίτερα στο προσωπικό του Υπουργείου Οικονομικών, χρόνια πολλά με υγεία. Στην αρχική μου συμμετοχή στην δημόσια διαβούλευση για τα δημόσια σοβαρά και κρίσιμα θέματα που απασχολούν την χώρα μας, θα ήθελα να συγχαρώ τον Πρωθυπουργό γι’ αυτήν την πρωτοβουλία του. Θεωρώ ότι, από εμάς τους πολίτες εξαρτάται το αν θα καταστήσουμε την διαβούλευση ένα ουσιαστικό εργαλείο-δημοκρατικό βήμα έκφρασης απόψεων και θέσεων, και όχι ένα πρόσθετο, νέο μέσο εκτόνωσης της «κοινής γνώμης». Παρακαλώ δεχθείτε λίγες παρατηρήσεις για την παρουσίαση των κειμένων ορισμένων σχολιαστών: • Η ολική χρήση κεφαλαίων γραμμάτων καθιστά τα κείμενα δυσκολοδιάβαστα. • Η χρήση του Λατινικού αλφάβητου αντί του Ελληνικού, τουλάχιστον είναι άστοχη καθιστώντας, ταυτόχρονα,τα κείμενα δυσκολοδιάβαστα. • Ορισμένα κείμενα είναι δυσνόητα, με φτωχή σύνταξη ή και πολλά ορθογραφικά λάθη, και δείχνουν προχειρότητα στην γραφή. Έχω διαβάσει μεγάλο αριθμό σχολίων με πληθώρα προτάσεων. Θα ήταν χρήσιμη μία μεγαλύτερη συμμετοχή των καθ΄ ύλην αρμοδίων, δηλ. των εφοριακών, φοροτεχνικών, λογιστών, κλπ. Φαίνεται ότι δεν συμμετέχουν! Δεν έχουν πεισθεί για την διαδικασία? Θα περίμενα από τους προαναφερθέντες, ως γνώστες του θέματος, αναλυτικές και εμπεριστατωμένες προτάσεις. Απευθυνόμενος προς την Κυβέρνηση θα παρακαλούσα θερμά σε κάθε θέμα διαβούλευσης: • Oι προτάσεις να ομαδοποιούνται από τις υπηρεσίες του εκάστοτε Υπουργείου με έγκαιρη καταγραφή τους στην σχετική ιστοσελίδα για άμεση ανάγνωση από τους ενδιαφερομένους. Προς τούτο θα βοηθούσε η διατύπωση των προτάσεων από όλους τους σχολιαστές να γίνεται με τρόπο ώστε, αυτές να καθίστανται διακριτές. Παράδειγμα: Υπάρχει η πρόταση για “σύνδεση των αποδείξεων που χορηγούνται στις ιατρικές επισκέψεις με τις συνταγές”. • Σε δεύτερο στάδιο θα πρέπει να δημοσιοποιούνται όλες οι αποδεκτές προτάσεις με χρονοδιάγραμμα υλοποίησης (άμεσης, μεσοπρόθεσμης και σε βάθος 3ετίας για όσες απαιτούν το «στήσιμο» ενός πλέον πολύπλοκου ηλεκτρονικού συστήματος). • Η ανωτέρω διαδικασία, μαζί με την αποδοχή σημαντικού αριθμού προτάσεων, θα κατοχυρώσει την δημόσια διαβούλευση στην συνείδηση των πολιτών, ώστε να συνεχισθεί η αθρόα συμμετοχή τους στο μέλλον. • Τέλος, προτείνω την προαιρετική καταγραφή της ιδιότητας του κάθε σχολιαστή , πχ Γιατρός, ιδιωτικός υπάλληλος, Μηχανικός, κλπ. Έτσι, δηλώνεται η θέση από την οποία γίνονται τα σχόλια και βοηθούν κατά κάποιο τρόπο στην πληρέστερη κατανόησή τους. Επί της ουσίας του Νομοσχεδίου έχω τις κατωτέρω προτάσεις στην κατηγορία «Γενικές Προτάσεις»: 1 Θέσπιση οργάνου εσωτερικού ελέγχου με ταυτόχρονη αξιολόγηση απόδοσης των υπαλλήλων ελέγχου των επιχειρήσεων, κλπ. 2 Οι ελεγκτές να εναλλάσσονται στις διάφορες περιοχές, ώστε να μην δημιουργείται πρόβλημα γνωριμιών. 3 Μετακίνηση στο Υπουργείο Οικονομικών από άλλες υπηρεσίες ατόμων με αποδεδειγμένο έντιμο και αποδοτικό ιστορικό για συμμετοχή στα όργανα ελέγχου (δεν είναι απαραίτητο όλα τα μέλη των ομάδων ελέγχου να είναι οικονομολόγοι ή λογιστές). 4 Τηλέφωνο καταγγελιών: Θα βοηθήσει να εντοπίζονται άμεσα οι φοροφυγάδες επαγγελματίες. Θεωρώ σκόπιμο, αρχικά οι καταγγελίες να είναι ανώνυμες, και εφόσον η εμπειρία δείξει προβλήματα, να γίνουν επώνυμες. 5 Σοβαρές ποινές για τους παρανομούντες. Το κλείσιμο μιας επιχείρησης για 3 μήνες σε περίπτωση υποτροπής στην μη έκδοση αποδείξεων δεν θα βοηθήσει την όλη προσπάθεια. Όταν ο επιχειρηματίας παρακρατεί τον ΦΠΑ, σε τι διαφέρει από τον κοινό κλέφτη? Στον τελευταίο δεν δίνεται δεύτερη ευκαιρία! Αν θέλουμε να επιτύχουμε, τότε θα πρέπει να δεχθούμε εξοντωτικές ποινές των παραβατών ακόμη και για μη έκδοση αποδείξεων! Να καταλάβουν όλοι ότι «τέλος η ασυλία». Μετά τιμής Σαχινίδης Νίκος