• Σχόλιο του χρήστη 'Σάκης' | 3 Ιανουαρίου 2010, 01:01

    Η γενική εικόνα της φοροδιαφυγής είναι γνωστή από πολλών ετών, και πιστεύω ότι όλες οι κυβερνήσεις προσβλέπανε στην αύξηση εσόδων με τον κατά τον δυνατό περιορισμό της. Ομως τίποτε δεν θα επιτευχθεί με την υφιστάμενη δομή των οικονομικών υπηρεσιών. Δεν υπάρχει μικρομεσαίος που να έκλεισε οικονομικό έτος χωρίς να υποχρεωθεί να "τα ακουμπίσει¨ σε κάποιον ή σε ομάδα που μάλλον αποτελείται από τον ελεγκτή, τον επόπτη, πιθανόν τον διευθυντή και με ενδιάμεσο (και στο μοίρασμα) τον λογιστή. Από αυτό που τελικά "συμφωνείται" ,μετά από υποτιθέμενες διαπραγματεύσεις του λογιστή, να πληρώσει ο φορολογούμενος (πού ώς εκ θαύματος είναι πάντα πολύ λιγότερο από το αρχικό υπερβολικό ποσό που θα υποχρεωνόταν να πληρώσει,όπως άφηναν να πλανάται), τα δύο τρίτα είναι "τα δώρα¨για τις υπηρεσίες και το ένα τρίτο στο κράτος. Η μόνη λύση: Πλήρης παραμετροποίηση (όπως ο αντικειμενικός προσδιορισμός) και καμμία δυνατότητα παρέμβασης υπαλλήλου στον καθορισμό του φόρου. Οποιαδήποτε νομοθετική εντατικοποίηση ελέγχων και άλλων διαδικασιών, αυξάνει τον τζίρο των παραπάνω κυκλωμάτων και δυστυχώς αυτός είναι ο κανόνας.