Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημαΓενικότερα ποιες προτάσεις ή σχόλια πέραν των ανωτέρω θα θέλατε να υποβάλλετε ώστε να ληφθούν υπόψη κατά τη μεταρρύθμιση του φορολογικού συστήματος;Σχόλιο του χρήστη ΓΙΑΝΝΕΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ | 3 Ιανουαρίου 2010, 01:56
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΑΝΝΕΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ' | 3 Ιανουαρίου 2010, 01:56

    Οσον αφορά τη συγκεντρωση αποδειξεων για το καθορισμό του αφορολογίτου ορίου και τον έλεγχο της έκδοσης "νόμιμων αποδείξεων" αυτό που καθορίζει εκτός των άλλων τα φορολογικά έσοδα και την πραγματική απόδοση του ΦΠΑ είναι όχι το ΑΦΜ του εκδότη της απόδειξης αλλά τη νομιμότητα της ταμειακής μηχανής έκδοσης της απόδειξης και ο εντοπισμος της μόλις αρχίσει η παράνομη χρηση. Αυτό είναι εφικτό με τον έλεγχο της μηχανής έκδοσης του στοιχείου που συνεπάγεται τον νόμιμο χρήστη. Η σύνδεση κάθε εγκατεστιμένης ταμειακής με server του ΥΠΟΙΚ και η αποστολη με ένα απλό sms καθε μερα του Ζ της ταμειακης (από μια εγκατεστιμένη κάρτα SIM επι της μηχανης)θα είχε σαν αποτέλεσμα τον καλύτερο ελεγχο και την διασταυρωση στοιχείων χωρίς επιτόπιο έλεγχο και ότι αυτό συνεπάγεται σε χρόνο μακριά από "επιδράσεις" για την πραγματική και καθημερινή απόδοση του ΦΠΑ και όχι την "ισορροπιμένη". Παράδειγμα αν διαθέτω μια επιχειρηση η οποια είναι τουριστική και λειτουργω εκτος από την νόμιμη ταμειακή και μια παράνομη ( για να παρανομώ για μικρό χρονικό διάστημα με μεγάλα έσοδα και όταν λειτουργούν κι αλλες παρόμοιες με πιθανότητα να εντοπιστώ μικρότερη) κι ο φορολογούμενος καταχωρίσει την απόδειξη με το ΑΦΜ θα είναι μια καθόλα νόμιμη καταχώρηση εκτός αν εντοστιστούν ποσά πάνω απο αυτά που έχω δηλώσει σαν έσοδα. Μια διασταυρωση που μπορεί να αποδώσει αλλά μπορει και όχι. Αν εντοπιστώ θα έρθει το υπουργειο να με ελεγξει χωρίς να γνωρίζει αν ένας φορολογούμενος έκανε λάθος ή όχι και ποιος έιναι ο κάτοχος της πλαστής απόδειξης. Αρα αφου με υποψιάσετε θα λάβω τα μέτρα μου. Αν όμως εντοπίζαμε ολες τις παράνομες μηχανές από την πρώτη μέρα λειτουργείας τους (δεν θα απέστελναν SMS στο ΥΠΟΙΚ η αν έστελναν θα είχαν υποπτο Ζ) ο έλεγχος θα ήταν στοχευμένος με σίγουρα αποτελέσματα αλλά και σίγουρες αναφορές από τα όργανα ελέγχου που θα ήταν σταλμένα σε αποδεδειγμενο παραβάτη με συγκεκριμένη παράβαση( μικρότερος εως μηδαμινός κίνδυνος συναλλαγών). Με τιμή Γιαννελος Αθανασιος Φυσικός