• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΑΡΗΣ ΜΠΡΙΛΑΚΗΣ' | 3 Ιανουαρίου 2010, 16:03

    Μία μεταβίβαση ακινήτου επιβαρύνεται από ιδαίτερα επαχθείς φόρους και αμοιβές - υπέρ τρίτων - υπέρ προστατευομένων, αλλά κυρίως υπέρ του Δημοσίου. Με δεδομένο και το ότι σε πολλές περιοχές οι αντικειμενικές αξίες προσεγγίζουν ή έχουν υπερβεί τις πραγματικές: - Σε ενδεχόμενη αύξηση των αντικειμενικών αξιών, δε θα ήταν δίκαιο να ελαττωθεί αντίστοιχα ο φόρος μεταβίβασης? (πού αλλού επιβαρύνεται το ακίνητο με 10-11%) - Οι αμοιβές των συμβολαιογράφων? Θα παραμείνουν ως έχουν? Τι προβλέπεται για τα προστατευόμενα επαγγέλματα? - Τουλάχιστον η δικηγορική αμοιβή προστατεύει τα συμφέροντα του πελάτη και η κατοχυρωμένη αμοιβή ως ποσοστό είναι πιο λογική από του συμβολαιογράφου, άσχετα αν η αγορά την ανεβάζει και αυτή στο 1% κατά μέσο όρο - Μεσίτες: ποιο το κίνητρο για να είναι φανερές οι αμοιβές τους? Η επιβάρυνση κατά 19% με όφελος 16% στην καλύτερη περίπτωση? Δεν είναι λίγο ακριβό το 2% επί της αξίας του ακινήτου για μία πληροφορία? Με ποια λογική έχει κατοχυρωθεί αυτό το ποσοστό?