Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα2) Προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων.Σχόλιο του χρήστη Βίκυ Αλεξοπούλου | 4 Ιανουαρίου 2010, 11:14
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Αγαπητέ κύριε Παπακωνσταντίνου, η απαίτηση αποδείξεων δεν διαφωνεί κανείς ότι είναι σωστή, γιατί το κακό έχει παραγίνει με τους "έξυπνους". Το να "κτίζεται" όμως το αφορολόγητο με βάση τις αποδείξεις, φοβάμαι πως είναι ΑΔΙΚΟ. Για όλους, όχι μόνο μισθωτούς και συνταξιούχους... Σας δίνω ένα μικρό παράδειγμα: Είμαι ελεύθερος επαγγελματίας και τα δύο τελευταία χρόνια έχω ένα πολύ καλό εισόδημα. Επειδή όμως τα προηγούμενα χρόνια ανήκα στα χαμηλά εισοδήματα (η καταραμένη αβεβαιότητα του ελεύθερου επαγγελματία), έχω σημαντικά χρέη σε δάνεια και κάρτες τα οποία αποπληρώνω. Συνεπώς, δεν περισσεύουν αρκετά για έξοδα καταναλωτικής φύσεως ώστε να "κτίσω" το αφορολόγητό μου. Δημιουργείται έτσι το ΠΑΡΑΔΟΞΟ: Αν είχα αγοράσει π.χ. ακριβές ηλεκτρονικές συσκευές ή είχα υψηλά έξοδα παραστάσεως και ψυχαγωγίας, θα είχα δικαίωμα στο αφορολόγητο, ενώ τώρα που απλώς καλύπτω τις υποχρεώσεις μου, όχι μόνο δεν θα φτάνω το αφορολόγητο όριο, αλλά θα "τιμωρούμαι" και από πάνω!!! Σαν να μην έφταναν τα ληστρικά επιτόκια των τραπεζών -για τα οποία δυστυχώς δεν βλέπω να γίνεται τίποτα- θα πληρώσω και επιπλέον φόρο... Γνωρίζω και άλλους επαγγελματίες (που ΔΕΝ φοροδιαφεύγουν!) που βρίσκονται σε αυτή την κατάσταση, για την οποία φυσικά υπάρχουν τα ανάλογα αποδεικτικά στοιχεία. Εάν λοιπόν, θέλετε πραγματικά να δημιουργήσετε ένα δίκαιο φορολογικό σύστημα, καλό θα ήταν να λάβετε υπόψη όλες τις υποχρεώσεις που κανείς κουβαλάει και όχι μόνο το ονομαστικό εισόδημα και τις αποδείξεις αγορών... Έχω την αίσθηση ότι με το σύστημα που επεξεργάζεστε, τα πάγια έξοδα(που είναι υποχρεωτικά για τη διαβίωση του καθενός) αγνοούνται, ενώ τα έκτακτα (που κανείς μπορεί να τα περιορίσει) πριμοδοτούνται... Για παράδειγμα, γιατί δεν εκπίπτει σημαντικότερο ποσό από τα ενοίκια; Πιστεύετε ότι τα ψιχία που εκπίπτουν αυτή τη στιγμή, είναι ικανά να περιορίσουν τη φοροδιαφυγή που υπάρχει και εκεί; Αν θέλετε να δώσετε κίνητρα για την πάταξη της φοροδιαφυγής, δώστε τα σε όλους τους τομείς, όχι επιλεκτικά. Και λιγότερο περίπλοκο θα είναι το μέτρο στην εφαρμογή του και πιο αποτελεσματικό... Φιλικά Βίκυ Αλεξοπούλου Υ.Γ.: Και μια πρόταση για τις κατηγορίες επαγγελματιών που παρέχουν υπηρεσίες και φοροδιαφεύγουν συστηματικά. Αντί να βάζετε τους πολίτες να κάνουν τον μπαμπούλα ή τον λογιστή, συστήστε μια υπηρεσία με ανθρώπους που θα υποδύονται τους ιδιώτες και θα ζητούν τις υπηρεσίες αυτών των επαγγελματιών (π.χ. κλήση υδραυλικού για υποτιθέμενη επισκευή, επίσκεψη σε γιατρό για υποτιθέμενη ενόχληση κ.λπ.) Και σε όποιον αρνηθεί ή παζαρέψει την έκδοση απόδειξης, επιβάλετε τις ανάλογες κυρώσεις. Υπάρχει δυστυχώς πάντα το ενδεχόμενο της διαφθοράς και αυτών των υπαλλήλων, αλλά ίσως αν μαθευτεί πως ελοχεύει ο κίνδυνος κρυφού ελέγχου, αρκετοί επαγγελματίες να συμμορφωθούν...