Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Σ.' | 4 Ιανουαρίου 2010, 12:33

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Σε ότι αφορά τους μηχανικούς (αφού ανήκω σε αυτούς) , σημειώστε ότι ανήκουν στην ευτυχή κατηγορία για την ΕΦΟΡΙΑ , αφού χάρις στην ύπαρξη αυτών εισπράττεται ένα γενναίο ΦΠΑ από τις αποδείξεις εσόδων τους. Μπορεί να αντιληφθεί κανείς ότι με την χρήση λογιστικού προσδιορισμού, αν κάποιος πραγματικά ελεύθερος επαγγελματίας μηχανικός με μεγάλα έσοδα θέλει να διαφύγει επί των καθαρών του τότε φυσικά θα προσπαθήσει να μειώσει τα έσοδά του με αποδείξεις και φυσικά αυτό θα οδηγήσει σε στέρηση και του ΦΠΑ που αποδίδει (γιατί υπάρχουν οι πολλές χιλιάδες μηχανικοί της πλειοψηφίας ίσως που τα έσοδά τους είναι συγκεκριμένα αφού είναι πραγματικά αμειβόμενοι υπάλληλοι και εικονικά ελεύθεροι επαγγελματίες και φυσικά τίποτα δεν μπορούν να διαφύγουν στα πενιχρά ακαθάριστα επιβίωσης). Κανονικά ο εξωλογιστικός προσδιορισμός θα ήταν ΕΥΧΗΣ ΕΡΓΟ για την ΕΦΟΡΙΑ όχι μόνο όπως ισχύει για τους μηχανικούς αλλά για όλους τους ελεύθερους επαγγελματίες. Θα μπορούσε το κράτος ενδεχομένως να θεσπίσει ένα πιο αυστηρό κατώτατο συντελεστή π.χ. 60% που υπάρχει ήδη για πολλές περιπτώσεις εργασιών μηχανικών. Τότε θα μπορούσε αφενός μεν να εξασφαλίσει από όλους ένα καθαρό κίνητρο δήλωσης όλων των εσόδων τους αφετέρου την εισροή ΦΠΑ επί του συνόλου των ακαθαρίστων αφού αυτά δεν θα κορύφωναν τα καθαρά εισοδήματα. Περαιτέρω ΤΟ ΟΦΕΛΟΣ του δημοσίου θα ήταν τεράστιο και για την ξεκάθαρη εργασία της ΕΦΟΡΙΑΣ αφού δεν θα ήταν υποχρεωμένοι επαγγελματίες (μηχανικοί) κτλ και ΕΦΟΡΙΑΚΟΙ να ξεσκονίζουν βιβλία με πληθώρα αποδείξεων (και μάλιστα μειωμένων όπως φοροτεχνικά επιτρέπεται σήμερα) ώστε να προκύπτει το καθαρό εισόδημα , καταργώντας μάλιστα περιπτώσεις συνδιαλλαγής και εκβιασμού/συμβιβασμού ΕΦΟΡΙΑΚΩΝ με τον ελεύθερο επαγγελματία κάτι που ούτως ή άλλως με τον εξωλογιστικό προσδιορισμό δεν άφηνε σε εφοριακούς και επαγγελματίες τέτοια σκοπιμότητα εκβιασμών και συναλλαγών. Με λίγα λόγια σε τέτοιο καθεστώς κάκιστης λογιστικής πρακτικής όπου κανείς τελικά δεν γνωρίζει την νομιμότητα και πρακτική παραστατικών και τελικά εκβιασμών και συναλλαγής ορισμένων με εφοριακούς, ο εξωλογιστικός προσδιορισμός θα ήταν όχι απλά επιθυμητός αλλά ίσως και σωτηρία από την επέκτασή του σε όλες τις κατηγορίες επαγγελματιών με κατώτατο φυσικά συντελεστή καθαρών σε λογική τιμή. ΘΕΩΡΩ μάλιστα απαραίτητο για την πλήρη δικαιοσύνη του συστήματος , να μπορεί ο ελεύθερος επαγγελματίας (μηχανικός κτλ) να μπορούν να διαλέξουν και τον λογιστικό προσδιορισμό αν θεωρούν ότι μία χρονιά τα έξοδά τους αυξήθηκαν για κάποιο λόγο κατακόρυφα και ο εξωλογιστικός προσδιροσιμός τους αδικεί. ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΟΤΑΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΑΞ στο φορολογικό έτος, δηλαδή υποχρεωτικά και αμετάκλητα να δηλώνεται ο λογιστικός ή εξωλογιστικός προσδιορισμός του καθαρού εισοδήματος ο οποίος θα είναι αμετάκλητος στον φορολογικό έλεγχο ή εκκαθάριση. Απλά μέτρα που με σοφία θα έδιναν κίνητρο και στους ελεύθερους επαγγελματίες να δηλώνουν πλήρη ακαθάριστα εισοδήματα με αναλογούντα ΦΠΑ για το δημόσιο και φυσικά ξεκάθαρο φόρο εισοδήματος χωρίς ταλαιπωρία, τάση για απόκρυψη , συνδιαλλαγή και εκβιασμό με εφορία. Σε άλλη παράγραφο (την πρώτη) είχα αναφέρει ότι κίνητρα όπως υψηλότερο αφορολόγητο και καλύτερα κλιμάκια φόρου (το αντίθετο δηλαδή με σήμερα) προς τους ελεύθερους επαγγελματίες θα έδιναν ακριβώς το δικαιότερο αίσθημα στους ελεύθερους επαγγελματίες για δήλωση εισοδημάτων και καταβολή φόρων εκ μέρους τους ώστε ΔΙΚΑΙΩΣ ΚΑΙ ΜΕ ΠΡΑΞΕΙΣ να αναγνωρίζει το κράτος ότι εργάζονται και ρισκάρουν κάθε μέρα περισσότερο από άλλους που δεν θέλησαν να αναλάβουν ποτέ αυτό το ρίσκο και την σκληρή εργασία , ενθαρρύνοντας και την επιχειρηματικότητα και αποθαρρύνοντας το όνειρο της πρόσληψης στο δημόσιο που μόνο στην ΕΛΛΑΔΑ από τις χώρες της ΕΕ υπάρχει με τέτοιο βαθμό.