Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημαΝομοθετικά Μέτρα για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής / ΕισαγωγήΣχόλιο του χρήστη Παπαδόπουλος Σωτήριος | 4 Ιανουαρίου 2010, 13:27
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Ένας σημαντικός τομέας από όπου προκύπτει φοροδιαφυγή ως γνωστό είναι ο τομέας των οικοδομών (ανέγερση αλλά και συντήρηση οικοδομών). Ενδεικτικά αναφέρω: 1. Μάστορας (τεχνίτης) που έχει όλο τον απαραίτητο εξοπλισμό (π.χ σοβατζής που έχει σκαλωσιές, πρέσα, κ.λ.π), θα έπρεπε να είναι εγγεγραμμένος σε αντίστοιχο σύλλογο εργολάβων και θα έπρεπε να φορολογείται όπως και οι αντίστοιχοι τεχνίτες με στεγασμένο επάγγελμα ( υδραυλικοί, ηλεκτρολόγοι, κ.λ.π). Για την ηλεκτροδότηση θα έπρεπε να απαιτείται αντίστοιχα απόδειξη από τέτοιο εργολάβο για κάθε φάση του έργου, με βεβαίωση του αντίστοιχου Συλλόγου 2. Τα ένσημα που ορίζονται στην άδεια νέας οικοδομής είναι πολύ λιγότερα από αυτά που γίνονται στην πραγματικότητα με αποτέλεσμα να έχουμε και εισφοροδιαφυγή από τον ιδιοκτήτη αλλά και φοροδιαφυγή από όλους τους τεχνίτες. Προτείνεται η δραστική αύξηση των προβλεπόμενων ενσήμων με ταυτόχρονη μείωση της αξίας κάθε ενσήμου ώστε να μην αυξηθεί υπερβολικά το κόστος 3. Το ελάχιστο κόστος που πρέπει να κοπεί ως απόδειξη για να ηλεκτροδοτηθεί η νέα οικοδομή (από ηλεκτρολόγο, υδραυλικό κ.λ.π), όπως αυτό απαιτείται και από τους αντίστοιχους Συλλόγους τους, είναι το ένα δέκατο από το πραγματικό κόστος που καταβάλλεται στους αντίστοιχους τεχνίτες οι οποίοι φοροδιαφεύγουν ασύστολα. Από τα συνολικά εισοδήματα των τεχνιτών το μεγαλύτερο μέρος προέρχεται από τις νέες κατασκευές παρά από τις επισκευές 4. Για τις επισκευές μιας κατοικίας (ηλεκτρολογικές παρεμβάσεις, υδραυλικές κ.λ.π) θα έπρεπε οι Σύλλογοι να είχαν εκδώσει τιμοκαταλόγους βάσει των οποίων θα έπρεπε να κοστολογείται η εργασία του κάθε τεχνίτη. Με αυτό τον τρόπο δεν θα είναι εκτεθειμένος ούτε ο τεχνίτης αλλά ούτε ο ιδιοκτήτης σε πιθανό εκβιασμό