Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα2) Προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων.Σχόλιο του χρήστη Λάζαρος | 4 Ιανουαρίου 2010, 14:11
  • Σχόλιο του χρήστη 'Λάζαρος' | 4 Ιανουαρίου 2010, 14:11

    Πριν γράψουμε απόψεις θα έπρεπε να ξεκαθαριστεί το τοπίο, δηλαδή τι ακριβώς ζητάει το κράτος από τους πολίτες και τι προσφέρει. Προσωπικά δεν ξέρω αν αξίζει τον κόπο να μαζέψω αποδείξεις. Ερωτήματα - Απορίες. 1. Αν έχω 25.000 εισόδημα (μισθωτός)μέχρι που έχω αφορολόγητο χωρίς αποδείξεις; 6.000; 2. Μέχρι πιό ποσό θα γίνονται αποδεκτές οι αποδείξεις; Για όλο το ποσό των 25.000; Αν ναι, αυτό συνεπάγεται ότι δεν θα πληρώσω καθόλου φόρο, πράγμα απίστευτο. 3. Θα δεχτεί η εφορία π.χ. αποδείξεις μέχρι 10.000; Άρα να μη μαζεύω αποδείξεις για ψιλολόγια, γιατί μς 25.000 εισόδημα, τουλάχιστον 10.000 σε χοντροαποδείξεις θα μαζέψω. 4. Πως θα δικαιολογηθούν ορισμένες κατηγορίες δαπανών; Στεγαστικά δάνεια, ενοίκια, κοινόχρηστα, φώτα, νερά, τηλέφωνα, τέλη κυκλοφορίας; Χαρτζηλίκι που δίνω στα παιδιά, ανίψια ή εγγόνια μου; Θα τους ζητώ να μου επιστρέψουν αποδείξεις; Στη φορολογική μου δήλωση θα συμπεριλάβω αποδείξεις από στριπτιζάδικα ή οίκους ανοχής; Τι άποψη λέτε να έχει η γυναίκα μου; 5. Πως θα αντιδράσει ο ιδιώτης επαγγελματίας; Μήπως ο υδραυλικός, για μια εργασία που θα φυσιολογικά σκόπευε να ζητήσει 90 ε τώρα θα ζητήσει 120, ώστε με τα παζάρια να κατέβει χωρίς απόδειξη στα 90; 6. Αν το οικονομικό κίνητρο του φορολογούμενου ισούται με την επιστροφή ΦΠΑ, γιατί να πληρώσω το παραπάνω εικοσάρι στον υδραυλικό και να περιμένω ένα χρόνο για να το πάρω πίσω (εφόσον η κυβέρνηση δεν αλλάξει πάλι γνώμη για πολλοστή φορά), όταν μπορώ με την αποφυγή απόδειξης να το γλυτώσω εδώ και τώρα. Θα μπορούσα να γεμίσω σελίδες με απορίες. Αν δεν διευκρινιστούν θέματα τέτοιας φύσης, δεν μπορούν κατά την άποψή μου οι πολίτες να εκφράσουν ασφαλή άποψη. Ευχαριστώ.