Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα7) Προτείνεται η κατάργηση του ΕΤΑΚ και η αντικατάστασή του με προοδευτική φορολόγηση της μεγάλης ακίνητης περιουσίας.Σχόλιο του χρήστη Γιώργος | 4 Ιανουαρίου 2010, 14:25
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Κατά την άποψη μου φόροι τύπου ΕΤΑΚ ή ΦΜΑΠ στην ακίνητη περιουσία δεν πρέπει να επιβληθούν για τους παρακάτω λόγους: 1)Δεν φορολογείται το εισόδημα που αποκτά κάποιος κατά την διάρκεια ενός έτους αλλά η περιουσία που έχει και η οποία όταν προέκυψε ως εισόδημα φορολογήθηκε ήδη. Εκείνο το οποίο πρέπει να φορολογείται είναι το εισόδημα που προκύπτει από ένα ακίνητο (ενοίκια κλπ.), πράγμα το οποίο φυσικά συμβαίνει μέσω του φόρου εισοδήματος και άλλων φόρων (συμπληρωματικός φόρος κτλ.).Ακόμη χειρότερη είναι η ένταξη στον φόρο στοιχείων ακίνητης περιουσίας τα οποία δεν αποδίδουν εισόδημα όπως για παράδειγμα ακαλλιέργητα και άγονα αγροτεμάχια.Κατά συνέπεια τέτοιου είδους φόροι είναι άδικοι και πιθανόν για τον ίδιο λόγο να τίθεται και θέμα αντισυνταγματικότητας. 2)Είναι προφανές οτι εάν κάποιος έχει ακίνητη περιουσία αυτο δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση οτι έχει και σημαντική ρευστότητα.Έτσι σε φόρο επί της περιουσίας και μάλιστα με χαμηλό αφορολόγητο όριο και υψηλούς συντελεστές (όπως διαρρέουν από τα ΜΜΕ)είναι πιθανόν να μην μπορεί να ανταποκριθεί. 3)Τα ακίνητα και το εισόδημα που προκύπτει από αυτά φορολογούνται ήδη πέρα από τον φόρο εισοδήματος και με πολλούς άλλους φόρους. Επιπλέον φόροι θα έχουν ως συνέπεια να καταστούν ασύμφορα ως επένδυση και τελικά να πληγεί η οικονομία της χώρας αφού όπως είναι γνωστό ένα μεγάλο μέρος του ΑΕΠ προέρχεται από τον κατασκευαστικό τομέα. Κατ' επέκταση θα υπάρξει αύξηση της ανεργείας και της υποαπασχόλησης σε όλους εκείνους που εργάζονται στον χώρο της οικοδομής. 4)Το όφελος για τον προυπολογισμό απο τον φόρο αυτό είναι μικρό σε σχέση με το όφελος που θα προέκυπτε από την πάταξη μέρους έστω της φοροδιαφυγής και της τεράστιας σπατάλης του δημοσίου τομέα. 5)Εκείνοι που επενδύουν συνήθως στα ακίνητα δεν είναι οι πραγματικά πλούσιοι και ισχυροί αυτής της χώρας.Είναι άνθρωποι σκληρά εργαζόμενοι και δημιουργικοί οι οποίοι μέσα απο τους κόπους μιας ζωής τοποθέτησαν έτσι τα χρήματα τους γιατί δεν μπορούσαν ούτε στο χρηματιστήριο να παίξουν, ούτε στις τράπεζες του εξωτερικού να τα μεταφέρουν και φυσικά ούτε off shore να ιδρύσουν.Είναι οι πολίτες της μεσαίας τάξης την οποία τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και η ΝΔ είχαν δεσμευτεί προεκλογικά να στηρίξουν. 6)Οι πολίτες πρέπει να φορολογούνται με βάση το εισόδημά τους και όχι την περιουσία τους.Φόροι περιουσίας θα μπορούσε να πει κανείς οτι λειτουργούν ως κάποιο είδος ποινής από ένα κράτος προς τους πολίτες του και δεν θεωρώ οτι είναι δυνατόν να επιβάλλονται απο σύγχρονα δημοκρατικά κράτη.Φόρους αυτού του είδους σίγουρα θα μπορούσε να εντοπίσει κανείς σε άλλες ιστορικές περιόδους και σε άλλου είδους πολιτεύματα. 7)Η μεσαία τάξη έχει πληγεί σημαντικά στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια.Πρέπει να στηριχθεί γιατί αποτελεί ένα δημιουργικό και οικονομικά δραστήριο κομμάτι της κοινωνίας αλλά και για ένα σημαντικότερο λόγο: Είναι το βασικό στήριγμα του δημοκρατικού πολιτεύματος. Χωρίς μεσαία τάξη δημοκρατία δεν υπάρχει.