• Σχόλιο του χρήστη 'Χαραλάμπους Χ.' | 4 Ιανουαρίου 2010, 21:46

    Επανέρχομαι και επιμένω . Το ζητούμενο σε κάθε διαδικασία - ότι κι αν αυτή αφορά - είναι η απλότητα.Δεν είμαι φοροτεχνικός ούτε οικονομολόγος και γι αυτό δεν υπεισέρχομαι σε τεχνικές λεπτομέρειες της διαβούλευσης. Μπορώ όμως να προτείνω στόχους απλώς λογικούς. Αν ο ΦΠΑ είναι φόρος ,όπως βέβαια και είναι το προφανές,τότε γιατί λογίζεται ως εισόδημα και φορολογείται ξανά? Η λογική λέει οτι το απλούστερο είναι να αφαιρεθεί ολοκληρωτικά από το δηλούμενο εισόδημα με βάσει τις προσκομιζόμενες , με όποιο τρόπο επιλεγεί προσφορότερος , αποδείξεις . Θα σταματήσει έτσι η ατέρμονη συζήτηση περι κλιμακίων , ορίων κλπ , όπως επίσης και η ανάγκη περι προσδιορισμών , υπολογισμών , αφαιρέσεων , προσθέσεων και ότι άλλο μπορούμε να φανταστούμε για να κάνουμε το σύστημα πολύπλοκο και να δικαιολογήσουμε κι εμείς την τεχνοκρατική μας παρουσία. Για το κράτος θα δημιουργηθεί -ΑΔΑΠΑΝΩΣ- ένας πανίσχυρος μηχανισμός αποτελούμενος απο 10 εκατομμύρια εισπράκτορες. Αν τελικά πιστεύουμε ότι ο ΦΠΑ είναι ένας δίκαιος φόρος και επίσης ότι αποτελεί κύριο έσοδο του κράτους , ιδού πεδίον δόξης λαμπρό.