Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ' | 5 Ιανουαρίου 2010, 00:37

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Θα ήθελα να επισημάνω τα εξής: 1. Οι αποδείξεις των ΔΕΚΟ (ΔΕΗ) δε γίνονται δεκτές για την θέσπιση του αφορολόγητου. Αν όμως τελικά γίνουν δεκτές οι αποδείξεις για πετρέλαιο θέρμανσης ή φυσικό αέριο, θα έπρεπε να γίνουν δεκτές και εκείνων που χρησιμοποιούν για οικιακή θέρμανση ηλεκτρικούς θερμοσυσσωρευτές και που αντιστοιχούν σε αξιοσημείωτη δαπάνη. 2. Το μέτρο των αποδείξεων δεν είναι αρκετό για τη μείωση της φοροδιαφυγής. Να αλλάξει η νομοθεσία για τη φοροδιαφυγή και να εφαρμόζεται. Αν π.χ. γινόταν κακούργημα η φοροδιαφυγή, με ποινές κάθειρξης χωρίς αναστολή ή εξαγορά, πόσοι θα τολμούσαν να φοροδιαφύγουν και πόσοι δημόσιοι λειτουργοί θα τολμούσαν να συγκαλύψουν επ' αμοιβή ή από απειλή παρανομίες πολιτών ή να προχωρήσουν οι ίδιοι σε τέτοιες ενέργειες? Οι εφοριακοί οι οποίοι φέρουν την ευθύνη για την περιοχή του Κολωνακίου, δεν ελέγχθηκαν γιατί δεν απόρησαν πώς δηλώνουν γιατροί του Κολωνακίου εισόδημα 15000 ευρώ το έτος ενώ τηρούν ιατρείο στη συγκεκριμένη περιοχή? Αν ελεγχόταν επί συγκάλυψης κακουργήματος, ούτε θα αδιαφορούσε, ούτε θα δωροδοκείτο, ούτε θα υπέκυπτε σε πιέσεις πάσης φύσεως (υπηρεσιακές, απειλές βίας κ.λ.π.). 3. Εκτιμώ ότι συνιστά κοροϊδία η αποδοχή από την πολιτεία να δηλώνουν εισοδήματα -για παράδειγμα- οι κάτοχοι ταξί 10-12000 ευρώ, ενώ στην αγορά η άδεια ταξί κοστίζει περί τις 200000. Ομοίως οι ιδιοκτήτες φορτηγών και πιθανά και άλλοι ασκούντες κλειστά επαγγέλματα. Αποδείξεις παντού και για όλα, ακόμα και με πλήρη κατάργηση του αφορολόγητου και να γίνεται δεκτό ως αφορολόγητο εισόδημα όλο το ποσό των αποδείξεων.