Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημαΓενικότερα ποιες προτάσεις ή σχόλια πέραν των ανωτέρω θα θέλατε να υποβάλλετε ώστε να ληφθούν υπόψη κατά τη μεταρρύθμιση του φορολογικού συστήματος;Σχόλιο του χρήστη ΓΑΤΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ | 5 Ιανουαρίου 2010, 10:34
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΓΑΤΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ' | 5 Ιανουαρίου 2010, 10:34

    1. Η κάλυψη όλου του ποσού του αφορολογήτου για τους ελεύθερους επαγγελματίες με αποδείξεις το θεωρώ άδικο. Αυτό θα πλήξει όλους τους εργαζόμενους που δουλεύουν με δελτίο παροχής, και έχουν χαμηλά εισοδήματα (μέχρι 10.000-12.000€), οι οποίοι δεν θα μπορούν να μαζέψουν αρκετές αποδείξεις αφού τα κυριότερα έξοδά τους είναι τα ενοίκια, κοινόχρηστα, λογαριασμοί, κ.α., τα οποία όμως δεν συνυπολογίζονται στις αποδείξεις. Το πιο δίκαιο θα ήταν να ξεκινούν και αυτοί από ένα ποσό (π.χ. 5.000-6.000€) όπως και οι μισθωτοί ή να έχουν το ίδιο αφορολόγητο των μικροσυνταξιούχων. 2. Υπάρχει μία κατάφωρη αδικία στον τρόπο με τον οποίο η εφορία υπολογίζει για το αν μία κατοικία είναι πρώτη ή δεύτερη. Εγώ και η σύζυγός μου έχουμε από ένα δυάρι στην ΑΘήνα (50 + 45 ΤΜ). Εδώ και 10 χρόνια περίπου μένουμε μόνιμα στην Μυτιλήνη (παραμεθόριος). Πριν ένα εξάμηνο αγοράσαμε ένα διαμέρισμα (110ΤΜ)με δάνειο, διότι μέχρι τώρα ήμασταν με ενοίκιο. Και εδώ συναντήσαμε τη φοβερή αντίφαση. Ενώ το Ταμείο Παρακαταθηκών από το οποίο πήραμε το δάνειο (η σύζυγός μου είναι δημόσιος υπάλληλος) θεωρεί με βάση τα κριτήρια που θέτει ότι, τα υπάρχοντα διαμερίσματα στην Αθήνα δεν καλύπτουν τις στεγαστικές μας ανάγκες (απαιτείται διαμέρισμα πάνω από 90 ΤΜ, λόγω παιδιού) και ότι το σπίτι που αγοράσαμε αποτελεί Α' κατοικία, έρχεται η εφορία και με τα δικά της κριτήρια δεν το θεωρεί Α' κατοικία (διότι αυθαίρετα προσθέτει τα ΤΜ των δύο σπιτιών της ΑΘήνας 50+45=95 και λέει ότι καλύπτουν τις ανάγκες μας > 90 ΤΜ (?). Εάν καταργήσετε τη διάταξη που είχει περάσει πέρυσι η ΝΔ για όσους πάρουν δάνεια το 2009-2010, ανεξαρτήτως κατοικίας (αυτή η διάταξη μας καλύπτει καθώς η εφορία τη θεωρεί Β' κατοικία, οπότε και για εμάς θα υπάρχει μείωση φόρου από τους τόκους), θα διατηρήσετε αυτή την αδικία. Ή τουλάχιστον αλλάξτε τα κριτήρια που εφαρμόζει η εφορία ως προς το τι είναι Α' κατοικία ή όχι και προσαρμόστε τα με αυτά που εφαρμόζει το Ταμείο Παρακαταθηκών ή πολύ περισσότερο με αυτά που εφαρμόζει το Υπουργείο Εσωτερικών και το Υπουργείο σας (Οικονομικών) ως προς την επιδότηση αγοράς σπιτιού (Α' κατοικία) σε προβληματικές περιοχές (παραμεθόριος) για τους δημοσίους υπαλλήλους (όπου και εκεί θεωρούνε ότι τα υπάρχοντα σπίτια δεν καλύπτουν τις στεγαστικές μας ανάγκες και θα μας δώσουν την επιδότηση - 40% της αντικειμενικής αξίας). 3. Επίσης θεωρώ ότι είναι αδικία όσοι έχουν ένα διαμέρισμα (Αθήνα) και εισπράττουν ένα ενοίκιο (το οποίο φορολογείται κανονικότατα) να μην συμψηφίζετε με το ενοίκιο που πληρώνει σε μία άλλη πόλη (και ειδικά όταν αυτή είναι παραμεθόριος - Μυτιλήνη).