Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Θωμάς Λουκέρης' | 5 Ιανουαρίου 2010, 11:43

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Κύριοι αν θέλετε να δείξετε ότι έχετε λογική και σέβεστε το δίκαιο, καταργήστε τον πρόσθετο φόρο 3% στα μισθώματα, το χαρτόσημο και την προκαταβολή φόρου που βαρύνουν μόνο τα φυσικά πρόσωπα που έχουν εισόδημα από ακίνητα (τα οποία έφτιαξαν με τους κόπους τους πληρώνοντας υλικά, εργάτες, εισφορές ΙΚΑ κτλ) και αφήστε μόνο το φόρο βάση κλίμακας εισοδήματος. Αντιλαμβάνεστε ότι η διαφοροποίηση στη φορολόγηση των φυσικών προσώπων θέτει θέμα ανισότητας μεταξύ των πολιτών, κάτι που είναι αυτονόητα αντισυνταγματικό και άρα υπό αίρεση εφόσον προσβληθεί. Κατά συνέπεια καταργήστε τις ανισότητες με δική σας πρωτοβουλία και δείξτε ότι όταν μιλάτε για δίκαιο το εννοείτε κιόλλας. Επιπλέον, σε ότι αφορά τον υπό συζήτηση ΦΜΑΠ, επίσης τίθεται θέμα αντισυνταγματικότητας, καθώς η ισότητα των πολιτών που διασφαλίζεται από το σύνταγμα της χώρας απαιτεί ίδια αντιμετώπιση για όλους. Κατά συνέπεια, αν θέλετε να επιβάλλετε ένα φόρο τέτοιας φύσης, θα πρέπει να είναι Φόρος Μεγάλης Περιουσίας που θα ισχύει για όλους κι όχι μόνο όσους έχουν ακίνητα, συμπεριλαμβάνοντας και όλες τις κινητές αξίες και τα μετρητά. Διαφορετικά, πέραν της εμφανούς αντισυνταγματικότητας, τίθεται και θέμα παραβίασης του κοινοτικού κεκτημένου (έχω πάρει σχετικές γνωμοδοτήσεις) σε σχέση με την ελεύθερη διάθεση των κεφαλαίων, καθώς δεν μπορεί ένας κάτοχος μετρητών π.χ. να επιλέγει τη χώρα στην οποία τα διακρατεί και το φόρο που πληρώνει μόνο για τις αποδόσεις (τόκους) κι όχι το κεφάλαιό του και ένας κάτοχος ακινήτου να είναι εγκλωβισμένος στις αυθαίρετες επιλογές της εκάστοτε κυβέρνησης και των αναγκών συντήρησης των κομματικά διορισμένων, με αποτέλεσμα να φορολογείται για το κεφάλαιό τους κι ούτε καν για τις όποιες υπεραποδόσεις (που μόνο αποτιμησιακές μπορεί να είναι), ενώ στο μεταξύ έχει ήδη φορολογηθεί για τη δημιουργία του περιουσιακού του στοιχείου στη φάση κατασκευής ή/και απόκτησης μέσω αγοραπωλησίας. Κατά συνέπεια, εμπλέκεται και πιθανή προσφυγή στο ευρωπαϊκό δικαστήριο για άρση των εμφανώς αγρίως καταπατηθέντων δικαιωμάτων του κατόχου ακινήτων από ένα φόρο τύπου ΦΜΑΠ για μια πλειάδα θεμάτων (επιλογή χώρας φορολόγησης για τα έσοδα από ακίνητα αντίστοιχα με ότι ισχύει για κινητές αξίες, φορολογική διάκριση και στέρηση περιουσιακών δικαιωμάτων του σε σχέση με άλλους πολίτες με ίδιο εισόδημα και ένα σωρό άλλα που γνωρίζουν οι ειδικοί νομικοί που ασχολούνται τόσο με το συνταγματικό κομμάτι όσο και με το ευρωπαϊκό δίκαιο και θα είναι οι αρμόδιοι να τα υποστηρίξουν ενώπιον των εμπλεκόμενων δικαστικών αρχών εφόσον μας εξαναγκάσετε). Κάνω έκκληση να μην μας βάλλετε σε αυτή την πορεία καθώς θα είναι χωρίς επιστροφή ειδικά στις επιπτώσεις των αποφάσεών της σε ευρωπαϊκό επίπεδο (θυμηθείτε το νόμο Μπόσμαν στον αθλητισμό και τις συνέπειές του), καθώς η μία και μόνη αυτονόητα δίκαιη οδός είναι αυτή που προτείνω στην αρχή: μία εννιαία κλίμακα φορολόγησης για τα φυσικά πρόσωπα ίδια για όλους και τίποτα άλλο και με ένα λογικό αφορολόγητο ίδιο για όλους που για μια τετραμελή οικογένεια με συντηρητική ζωη είναι γύρω στα 20.000 ευρώ όπως ο καθένας σας γνωρίζει. Φόρος Μεγάλης Περιουσίας εφόσον το θέλετε σε όλους ίδιο που είτε θα αφορά όλες τις αξίες κινητές και ακίνητες ως κεφάλαιο και τόκους/υπεραξίες είτε θα επικεντρώνεται στην όποια υπεραξία (ακίνητα, μετοχές)ή τόκο (ομόλογα, μετρητά κτλ). Αυτή είναι δικαιοσύνη, το ξέρετε, το ξέρουμε και ότι άλλο είναι κοροϊδία έναντι μιας μερίδας πολιτών που πληρώνει φόρους πολύ πάνω από τη μέση ελληνική επιχείρηση και θέλετε να την οδηγήσετε στην εξαθλίωση και την έμμεση δήμευση της περιουσίας της που έφτιαξε δίχως καμία βοήθεια από το κράτος από το οποίο οι περισσότεροι από εμάς σε τίποτα δεν έχουμε ωφεληθεί αλλά υπάρχουμε μόνο για να πληρώνουμε, δίχως δικαίωμα σύνταξης και δημόσιας παροχής υγείας.