Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα2) Προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων.Σχόλιο του χρήστη Μανολης Πετρακης | 5 Ιανουαρίου 2010, 13:47
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μανολης Πετρακης' | 5 Ιανουαρίου 2010, 13:47

    Η συλλογη αποδειξεων για την αποκτηση δικαιωμετος αφορολογητου εισοδηματος, αν και δημιουργει μεγαλο βαρος στον απλο πολιτη για την καταγραφη τους, ειναι προς την σωστη κατευθυνση. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΕΠΑΡΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΟΠΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΥΙΟΘΕΤΕΙΤΑΙ: ΤΗΝ ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ. Μια σοβαρη προταση συμπληρωματικη του μετρου συλλογης αποδειξεων ειναι η ακολουθη: Ο φορολογουμενος, εκτος της φορμας καταγραφης αποδειξεων, να καταθετει και μια φορμα που να κατεχει θεση υπευθυνης δηλωσης οπου να δηλωνει δαπανες για τις οποιες δεν καταφερε, για οποιοδηποτε λογο, να αποσπασει αποδειξεις. Στην φορμα αυτη θα δηλωνεται, εκτος απο την ημερομηνια και το ποσο της δαπανης, ορισμενα στοιχεια του νομικου ή φυσικου προσωπου που προσφερε τα αγαθα/υπηρεσιες (οπως π.χ. ειδος προσφερομενης υπηρεσιας/αγαθου, ονοματεπωνυμο φυσικου προσωπου ή επωνυμια εταιριας κλπ). Παραδειγματα 1. Ταξι - να αναφερεται ο αριθμος του ταξι και η διαδρομη 2. Βενζιναδικα - να αναφερεται η διευθυνση/περιοχη στην οποια βρισκεται το βενζιναδικο 3. Γιατροι - να αναφερεται ονομα γιατρου και διευθυνση 4. Υδραυλικοι, Ηλεκτρολογοι κλπ - να αναφερεται το ονομα του προσφεροντος την υπηρεσια ή η επωνυμια της εταιριας στην οποια ανηκει. 5. Bar, Καφετεριες, Νυχτερινα Κεντρα - να αναφερεται διευθυνση/τοποθεσια εγκαταστασης και επωνυμια. Στην κατευθυνση αυτη θα ηταν λογικο να συνυπολογιζονται/προστιθενται και στοιχεια δαπανων που βεβαιωνονται μεσω: α) Ηλεκτρονικων συναλλαγων β) Συναλλαγων μεσω πιστωτικων καρτων (στην περιπτωση που για καποιο λογο δεν εχει εκδοθει αντιστοιχη αποδειξη). Μ αυτο τον τροπο ο φορολογουμενος προστατευεται απο αυθαιρεσιες των φοροδιαφευγοντων με τους οποιους ειναι πολλες φορες δυσκολο να ερθει σε φραστικη αντιπαραθεση για την αποκτηση της "πολυποθητης αποδειξης". Επισης, εχει την δυνατοτητα να "εκθεσει" εκ των υστερων στον νομο και την πολιτεια φυσικα ή/και νομικα προσωπα τα οποια δεν μπορει να αντιμετωπισει εκ των προτερων λογω ιδιαζοντων συνθηκων. Π.χ. ο ασθενης εκ των προτερων δεν εχει δυνατοτητα να αρνηθει στον θεραποντα ιατρο φακελακι, ομως εκ των υστερων και αφου θεραπεθυει ειναι πολυ πιο ευκολο να δηλωσει το ποσο μεταφορας στον γιατρο ως δαπανη που υπολογιζεται για αφορολογητο οριο. Και ο καταλογος των παραδειγματων μπορει να συνεχισει χωρις τελειωμο! Επισης, με την παραπανω διαδικασια οι φορολογικες και λοιπες αρχες εχουν την δυνατοτητα να "τσιμπησουν" τους φοροδιαφευγοντες και να τους επιβαλουν μεγαλα προστιμα. Μανολης Πετρακης Αντιπρυτανης Οικονομικου Προγραμματισμου και Αναπτυξης Πανεπιστημιο Κρητης.