• Σχόλιο του χρήστη 'Στούμπος I.' | 5 Ιανουαρίου 2010, 13:17

    O εξορθολογισμός της φορολόγησης απαιτεί όχι μόνο τις σωστές ιδέες, που βεβαίως υπάρχουν, για τη νομοθέτησή τους αλλά και την εφαρμογή τους. Για το λόγο αυτό ο νόμος πρέπει να είναι απλός μη επιδεχόμενος παρερμηνειών και εξαιρέσεων. Κανένας όμως νόμος δεν έχει αυτόματη εφαρμογή πολύ δε περισσότερο όταν αφορά τα χρήματα του κάθε πολίτη. Είναι ουτοπική η σκέψη, και εντελώς εκτός πραγματικότητας, ότι με αυτόματο τρόπο ή τη μηχανοργάνωση και μόνο θα ελεγχθεί η εφαρμογή του νόμου. Για το λόγο αυτό απαιτείται ιδιαίτερη αυστηρή νομοθεσία για τις παραβάσεις των φοροφυγάδων αλλά και των εφοριακών. Είναι απαραίτητο οι πασης φύσεως φορολογικοί ελεγχοι να είναι διασταυρούμενοι απο ΕΝΤΕΛΩΣ ανεξάρτητους φορείς (πχ αστυνομία φορολογική και εφοριακοι ή και ιδιωτικές ελεγκτικές εταιρείες) έτσι ώστε να περιορισθούν τα φαινόμενα διαφθοράς. Οι έλεγχοι αυτοί πρέπει να είναι διαρκείς σε όλη την οικονομική δραστηριότητα και όχι μόνο τις εργάσιμες ώρες στις οργανωμένες επιχειρήσεις. Οι ποινές για τους διεφθαρμένους ελέγχοντες πρέπει να είναι εξοντωτικές (πχ απομάκρυνση απο το Δημόσιο, δήμευση καταθέσεων, δημόσια διαπόμπευση κλπ)και άμεσες με αντίστοιχη νομοθετική μεθόδευση. Αντίστοιχες πρέπει να είναι οι ποινές για την ουσιαστική φοροδιαφυγή (όχι βέβαια για τη μη τήρηση των τύπων) για τους φοροφυγάδες. Απαιτείται επίσης οι μηχανισμοί ελέγχων να γίνουν εξ αρχής με νέα αδιάφθορα πρόσωπα. Οι υπάρχοντες , ΕΘΙΣΜΕΝΟΙ ΣΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ, εφοριακοί πρέπει να μεταταγούν σε άλλες υπηρεσίες που δεν έχουν σχέση με χρήματα (πχ ΚΕΠ ) Το ερώτημα βέβαια είναι ότι αφού ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΟΣ O MHXANIΣΜΟΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΙΕΓΘΑΡΜΕΝΟΣ, όπως όλη ή χώρα το γνωρίζει, ποιός θα συνηγορήσει σε τετοια μέτρα; Μάλλον αυτός είναι και ο λόγος που δεν γίνονται αντίστοιχες δημόσιες συζητήσεις...............