• Σχόλιο του χρήστη 'ziampas asterios' | 5 Ιανουαρίου 2010, 16:37

    Να γίνει τροποποίηση του νόμου Ν-1337/83 (ΦΕΚ-33/Α/14-3-83) ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙΚΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟ-Α. ΕΠΕΚΤΑΣΕΙΣ ΣΧΕΔΙΩΝ ΠΟΛΕΩΝ ΑΡΘΡΟΝ-8. ΕΙΣΦΟΡΑ ΣΕ ΓΗ ΑΡΘΡΟΝ-9. ΕΙΣΦΟΡΑ ΣΕ ΧΡΗΜΑ. ώστε μετά την επέκταση ενός σχεδίου και μετά την εισφορά σε γη και χρήμα να μην προκύπτουν ακίνητα με αξία δυσανάλογη της αρχικής αξίας τους. Με το σημερινό καθεστώς γίνεται άδικη αναδιανομή πλούτου (σε πολλές περιπτώσεις στους πλουσιότερους και «εξυπνότερους»). Επίσης λόγω της ελπίδας του εύκολου πλουτισμού παρατηρούμε: α) να καταπατούνται δημόσιες εκτάσεις, να καταστρέφεται το περιβάλλον με μπάζωμα ρεμάτων και πυρκαγιές σε δασικές εκτάσεις (οικοδομούνται περιοχές φυσικού κάλλους, ρέματα και δασικές εκτάσεις που αποχαρακτηρίζονται κ.λ.π.) β) να υπάρχει διαφθορά και διαπλοκή (εμπλέκονται δημόσιοι υπάλληλοι και αιρετοί). γ) είναι κίνητρο για μην επενδύουν οι πολίτες σε επιχειρήσεις αναπτυξιακού τύπου (πλουτίζουν κάποιοι που ασχολούνται με κτηματαγορές χωρίς να επενδύουν σε παραγωγικές εργασίες χωρίς να δημιουργούν θέσεις εργασίας χωρίς να ρισκάρουν την περιουσία τους και παράλληλα δεν φορολογούνται). θεωρώ ότι η επιπλέον αξία ή η επιπλέον δόμηση που προκύπτει λόγω ένταξης μιας περιοχής στο σχέδιο πόλης είναι δημόσια περιουσία και πρέπει να τη διαχειρίζεται το κράτος. Δείτε ανά πόλη και στο σύνολο της επικράτειας την τελευταία 20ετια πόσες χιλιάδες τ.μ. εντάχθηκαν στο σχέδιο και υπολογίστε την επιπλέον αξία ή την επιπλέον δόμηση (σε δισεκατομμύρια ευρώ) που αναδιανεμήθηκε σε κάποιους ιδιοκτήτες σε βάρος των υπολοίπων πολιτών. Αν αυτό τον πλούτο (επιπλέον αξία ή η επιπλέον δόμηση) τον διαχειριζόταν ως δημόσια περιούσια η πολιτεία, μήπως δεν θα είχαμε; α) έλλειμμα, β) καταπάτηση των δημόσιων εκτάσεων και γ) καταστροφή του περιβάλλοντος.