• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΑΝΝΗΣ Σ' | 5 Ιανουαρίου 2010, 17:42

    Η πάταξη της φοροδιαφυγής είναι το μεγάλο πρόβλημα. Οι αποδείξεις δεν θα λύσουν το πρόβλημα γιατί θα την πληρώσουν αυτοί που πληρώνουν. Τουλάχιστον να είναι αποδεκτές αποδείξεις από πηγές που φανερά κλέβουν. Γιατί να μην μπει ένα πλαφόν ανά επιχείρηση π.χ. ο φούρνος της γειτονιάς, το κουρείο να πληρώνει 1000 ευρώ τουλάχιστον το μήνα Φ.Π.Α. με βάση τις αποδείξεις που πρέπει να κόβει; Αν διαφωνεί να μπει σε επιτήρηση και αν συλληφθεί να φοροδιαφεύγει θα κλείνει η επιχείρηση του στο πρώτο παράπτωμα, ΓΙΑ ΜΙΑ ΒΔΟΜΑΔΑ να μπαίνει σήμανση κλειστό λόγω φοροδιαφυγής και θα πληρώνει για ένα χρόνο 1200 ευρώ το μήνα. Αν είναι υπότροπος να κλείνει η επιχείρηση για ένα μήνα και να πληρώνει 1500 ευρώ το μήνα κ.λ.π. Στην Τρίτη παράβαση δεν θα ανοίγει η επιχείρηση αν δεν προεξοφλήσει με 2000χ12=24000 ευρώ τις υποχρεώσεις του. Όσοι αποδέχονται τον διακανονισμό να υπάρχει στην πρώτη παράβαση σύσταση ενώ σε υποτροπή να ακολουθούν οι συνέπειες. Στον Έλληνα το να δώσει 2 Ευρώ τα μετρά σαν 700 δρχ. στο να πάρει δυο ευρώ τα μετρά σαν 2 δρχ. Είναι απαράδεκτο να κλέβει το Φ.Π.Α. του καταναλωτή που τον δίνει για τη περίθαλψη του , την υγεία, την παιδεία ,τη σύνταξη την ανάπτυξη. Αυτοί που κλέβουν το Φ.Π.Α. αν ψάξετε κάνουν και ιδιωτικές ασφαλίσεις και ότι πάρουν απ το κράτος . Έτσι πρέπει να γίνει για ταβέρνες, εστιατόρια, πιτσαρίες κ.α. Να γίνει συνείδηση στον κάθε επαγγελματία ότι κανείς δεν ανέχεται να κλέβει τον Φ.Π.Α. από τα τραγελαφικά φαινόμενα της εποχής είναι ότι ο παραγωγός στις λαϊκές πουλά όσο ο μανάβης. Από ποιον προμηθεύεται τα προϊόντα του ο μανάβης και πόσο;Από ποιόν αποζημιώνεται ο παραγωγός στις θεομηνίες; Από τον μανάβη ή τον μεσάζοντα που πουλά τζάμπα τα προϊόντα του ή από τον καταναλωτή που τα αγοράζει πανάκριβα; Αποζημιώνεται από τους φόρους του έντιμου φορολογούμενου που είναι ο καταναλωτής μισθωτός, συνταξιούχος, έντιμος μικροεισοδηματίας. Δεν ξέρω γιατί οι παραγωγοί και οι μικροπωλητές των λαϊκών αγορών και των παραγκών που γεμίζουν την Ελλάδα αρνούνται να βάλουν ταμειακές μηχανές ;Αφού τα εισοδήματα τους είναι ασήμαντα τι φοβούνται ;Θα ανταποδίδουν Φ.Π.Α. ;Αυτός είναι του καταναλωτή. Οι ταμειακές μηχανές είναι τόσο σύγχρονες που θα του βγάζουν τι πρέπει να πληρώνει όποτε θέλει. Όποιος δεν θέλει να βάλει ταμειακή δεν θα έχει δικαίωμα ούτε επιδότησης, ούτε αποζημίωσης σε καταστροφές από θεομηνίες, πυρκαγιές κ.α. Μην προσπαθούν κάποιοι καλοθελητές να κατοχυρωθούν στις υποσχέσεις της κυβέρνησης για να δικαιολογήσουν κλέφτες και απατεώνες. Διαμορφώσαν που διαμόρφωσαν τιμές ανεξέλεγκτες έ όχι να κλέβουν επί πλέον και 19%!.έλεος πια!. Υπάρχει ένα πρόβλημα με τους μηχανικούς καθαρά μελετητές-επιβλέποντες ιδιαίτερα στην επαρχία όπου για να εκδοθεί μια άδεια κατατίθενται οι αμοιβές και προκαταβάλλεται φόρος 10% επί της αμοιβής .Έτσι ο μηχανικός δηλώνει το εισόδημα του αλλά στην επαρχία το 99% των μηχανικών κάνει σιωπηρή έκπτωση και επιστρέφει το 25-30% στον ιδιώτη αλλιώς το έκλεισε το μαγαζί .Έτσι φορολογείται για εισόδημα μεγαλύτερο. Δεν κλέβει. Για κατασκευαστές ,εργολάβους μηχανικούς αλλάζουν τα πράγματα.