• Σχόλιο του χρήστη 'Ανδρέας Παπανδρούδης' | 5 Ιανουαρίου 2010, 20:02

    Καταρχήν συγχαρητήρια για τη δημόσια διαβούλευση. Θέλω να πιστεύω ότι θα αξιοποιήσετε κάποιες από τις χιλιάδες απόψεις και προτάσεις που θα κατατεθούν. Η δική μου ένσταση έχει σχέση με την ύπαρξη φορολογικών κλιμακίων για τα φυσικά πρόσωπα. Και πριν ξεσηκωθούν πολλοί, ας με πείσει κάποιος γιατί είναι δίκαιο ένα φορολογικό σύστημα όταν: ένας που δηλώνει π.χ. 1.000 ΕΥΡΩ εισόδημα πληρώνει π.χ. 100 ΕΥΡΩ φόρο, ενώ ένας που δηλώνει δεκαπλάσιο εισόδημα και λογικά θα πρέπει να πληρώνει δεκαπλάσιο φόρο (αναλογικά και δίκαια) αυτό δεν συμβαίνει και υποχρεώνεται να πληρώσει φόρο όχι ανάλογα με το εισόδημά του αλλά πολλαπλάσιο. Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει τη λογική στους αυξανόμενους με το εισόδημα φορολογικούς συντελεστές; Εδώ το κράτος είναι σα να σου λέει δύο πράγματα: ή μην προσπαθείς να αυξήσεις το εισόδημά σου γιατί θα σου πλάρω πολλαπλάσιο φόρο και στο τέλος θα γίνουμε ουσιαστικά συνεταίροι (!!), ή προσπάθησε να αποκρύψεις το εισόδημά σου. Η μόνη λογική στους αυξανόμενους συντελεστές είναι ότι το κράτος θεωρεί δεδομένη τη φοροδιαφυγή και ίσως για το λόγο αυτό βάζει πολλαπλάσιο φόρο σε υψηλότερα εισοδήματα. Όμως δεν μπορεί να θεωρεί εκ προοιμίου όλους τους ελευθεροεπαγγελματίες φοροφυγάδες γιατί τότε τους παραπέμπει στις δύο πιο πάνω επιλογές. Μην ξεχνάμε ότι υπάρχουν και τα οικονομικά της προσφοράς, όπου αυξανομένου του εισοδήματος μειώνονται οι φορολογικοί συντελεστές και λειτουργούν έτσι ως κίνητρο για μεγαλύτερη παραγωγικότητα, μεγαλύτερο εισόδημα που θα δηλώνεται και το κράτος να βγαίνει τελικά ωφελημένο. Η πρότασή μου: για τους ελεύθερους επαγγελματίες - φυσικά πρόσωπα (όχι εταιρίες) ένας ενιαίος συντελεστής για όλα τα εισοδήματα, ίδιος με αυτόν όλων των φυσικών προσώπων, π.χ. 10, 15 ή 20 %. Από εκεί και έπειτα αυστηρή πάταξη της φοροδιαφυγής για την οποία πλέον δεν θα υπάρχει καμία δικαιολογία και ηθική. Όταν όμως το κράτος σε κλέβει και σε θεωρεί εκ προοιμίου φοροφυγά, τότε σε προτρέπει ουσιαστικά να το κάνεις ή να μειώσεις την παραγωγικότητά σου, και τελικά βγαίνει ζημιωμένο. Ειλικρινά θα ήθελα να ακούσω ένα αντίλογο με επιχειρήματα στις απόψεις που έθεσα και στις παραπάνω προτάσεις.