Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα7) Προτείνεται η κατάργηση του ΕΤΑΚ και η αντικατάστασή του με προοδευτική φορολόγηση της μεγάλης ακίνητης περιουσίας.Σχόλιο του χρήστη Βασιλική | 5 Ιανουαρίου 2010, 21:50
  • Σχόλιο του χρήστη 'Βασιλική' | 5 Ιανουαρίου 2010, 21:50

    Άν θέλετε η διακυβέρνηση της χώρας να είναι στην ουσία της σοσιαλιστική,δηλαδή ηθικά και κοινωνικά δίκαιη,δεν θα πρέπει να αγνοήσετε την κραυγή αγωνίας,αγανάκτησης και απόγνωσης που βγαίνει από όλα τα μέχρι σήμερα σχόλια των πολιτών για τη σχεδιαζόμενη υπερβολικά αυξημένη φορολόγηση της ακίνητης περιουσίας, που εσείς θεωρείτε μεγάλη άνω των 400.000,00 ευρώ,μη λαμβάνοντας υπόψη τη φοροδοτική ικανότητα των ιδιοκτητών,την ιδιοκατοίκηση,τον τρόπο και χρόνο απόκτησης των ακινήτων, το είδος και την κατάστασή τους (λ.χ. διατηρητέα,παλαιά και μη κατοικήσιμα,κενά λόγω αδυναμίας ανεύρεσης μισθωτών ή για άλλους σοβαρούς λόγους,ημιτελή λόγω οικονομικής αδυναμίας αποπεράτωσής τους,οικόπεδα εκτός σχεδίου νομότυπα αγορασμένα και φορολογηθέντα τα οποία κατά τη κτηματογράφηση εμφανίζονται να είναι σε περιοχή που ανήκει στο Δημόσιο,οικόπεδα εντός σχεδίου σε πυρόπληκτες περιοχές ή σε περιοχές όπου είναι δυσχερής έως ανέφικτη η πώλησή τους, αγροτεμάχια μη καλλιεργήσιμα κ.ά.) Υπάρχουν λοιπόν πολλοί Έλληνες που έχουν μεγάλη - κατά τα κριτήριά σας - ακίνητη περιουσία,που την έχουν κληρονομήσει από γονείς,παππούδες ή συγγενείς, οι οποίοι σε χρόνια δύσκολα έφτυσαν αίμα για να τη δημιουργήσουν.Η περιουσία αυτή έχει πολλαπλώς φορολογηθεί και είναι πέραν λογικής και αισθήματος δικαίου η σκέψη περαιτέρω φορολόγησής της,χωρίς να εξετάζεται αν αυτή αποφέρει εισόδημα,αν μπορεί ο φορολογούμενος να καταβάλλει το φόρο και αν μετά την εκπλήρωση όλων συνολικά των φορολογικών του υποχρεώσεων του απομένει εισόδημα για μια αξιοπρεπή διαβίωση,ιδιαίτερα δε αν αυτός είναι μισθωτός ή συνταξιούχος. Αν επιπρόσθετα αυξηθούν οι αντικειμενικές αξίες των ακινήτων,οι περισσότεροι ιδιοκτήτες θα είμαστε θεωρητικά ζάπλουτοι και ουσιαστικά ανήμποροι να πληρώσουμε τους φόρους ή να αντιμετωπίσουμε δυσάρεστα απρόοπτα της ζωής. Ακόμη θεωρώ ότι υπάρχει άνιση φορολογική μεταχείριση σε βάρος των αγάμων. Συμπερασματικά, κατά τη γνώμη μου, αν παραμείνουν ως έχουν οι αντικειμενικές αξίες και αν επιπλέον ληφθούν υπόψη όλα τα προαναφερόμενα ως προς τις δέουσες εξαιρέσεις,η φορολόγηση της αξίας της ακίνητης περιουσίας θα πρέπει να αρχίζει από το ποσό των 600.000,00 ευρώ,διαφορετικά από το ποσό του 1.000.000,00 ευρώ. Τέλος,σχετικά με τη φορολόγηση της ακίνητης περιουσίας και των εξ αυτής εισοδημάτων των κοινωφελών ιδρυμάτων,θεωρώ άδικη τη φορολόγηση για όσα ιδρύματα προέρχονταιαπό κληροδοσίες ευεργετών προς το κράτος,αφού οι περιουσίες τους αποτελούν δημόσια περιουσία που προορίζεται για την εκτέλεση καθορισμένου από τον διαθέτη κοινωφελούς σκοπού. Αν μάλιστα είναι νομικά και πρακτικά εφικτό, αποτελεσματικότερο θα ήταν την αρμοδιότητα διοίκησής τους να την είχε υπηρεσία του Υπουργείου Οικονομικών και τις αποφάσεις αξιοποίησης της περιουσίας τους να λάμβανε συλλογικό όργανο της υπηρεσίας αυτής κατάλληλα στελεχωμένο με άτομα που θα έχουν γνώσεις τεχνικές, χρηματοικονομικές και νομικές. Με τον τρόπο αυτό θα εξοικονομηθούν πόροι που δαπανώνται σήμερα για αμοιβές μελών Δ.Σ.,προσωπικού και για λειτουργικά έξοδα,ενώ θα αυξηθούν κατά πολύ τα έσοδα λόγω καλύτερης αξιοποίησης των περιουσιών αυτών. Ευχαριστώ και ευελπιστώ σε δικαιότερη φορολόγηση.