• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΑΝΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ' | 5 Ιανουαρίου 2010, 22:01

    Σχετικά με την επικείμενη πιθανή αλλαγή στον τρόπο φορολόγησης του εισοδήματος των μηχανικών, ελεύθερων επαγγελματιών θα ήθελα να παραθέσω τις δικές μου απόψεις ύστερα από την 24-χρονη επαγγελματική μου εμπειρία ως μελετητής και επιβλέπων μηχανικός. Ο ισχύων τρόπος φορολόγησης του εισοδήματος των μηχανικών με τους συντελεστές καθαρού κέρδους και την δεδομένη προσαύξησή τους κατά 20% είναι ένα δίκαιο σύστημα φορολόγησης γιατί : 1. Ανταποκρίνεται στα πραγματικά κέρδη των μηχανικών αν λάβει κανείς υπόψη του τις παρεχόμενες εκπτώσεις (25% - 40 %) επί των νομίμων ελαχίστων αμοιβών ιδιαίτερα κατά τις επιβλέψεις των έργων. Επιπλέον αρκετές φορές η εκάστοτε νόμιμη αμοιβή αφορά και μελέτες που γίνονται , ξαναεκπονούνται για δεύτερη και τρίτη ίσως φορά μέχρι την τελική διαμόρφωση του έργου. Η φορολόγηση με λογιστικό τρόπο θα είχε αποτέλεσμα την αποκόμιση φόρων από τον τζίρο και όχι από τα πραγματικά κέρδη. 2. Αποκλείει την περίπτωση φοροδιαφυγής καθώς κάθε αμοιβή προκύπτει από συγκεκριμένο προϋπολογισμό έργου που εγκρίνεται από το ΤΕΕ, ελέγχεται από την πολεοδομική αρχή και εισπράτεται ύστερα από κατάθεση στην Εθνική τράπεζα της Ελλάδος. Είναι δεδομένη έτσι η απόδοση του ΦΠΑ και του Προκαταβλητέου φόρου στο Δημόσιο καθώς και οι υπόλοιπες κρατήσεις υπέρ ΤΣΜΕΔΕ, ΕΜΠ και ΤΕΕ. Στην περίπτωση εφαρμογής λογιστικού προσδιορισμού κερδών θα πρέπει να αναγνωρίζονται οι παρεχόμενες εκπτώσεις με αποτέλεσμα την μειωμένη απόδοση ΦΠΑ και αντίστοιχα όλων των κρατήσεων. 3. Οι μελέτες και ιδιαίτερα οι επιβλέψεις των έργων είναι αντικείμενο εργασιών που δεν μπορεί να προσδιοριστεί απόλυτα χρονικά. Έτσι ένα μεγάλο μέρος των εξόδων δεν συμπεριλαμβάνεται στον ίδιο χρόνο με το αντίστοιχο έσοδο της ίδιας αμοιβής και θα πρέπει να μεταφέρεται σε επόμενο ή επόμενα έτη. Αντίστοιχα το ίδιο μπορεί να συμβαίνει και με την αμοιβή επίβλεψης όταν κατατίθεται στο τέλος του έργου ενώ έχουν προηγηθεί οι δαπάνες και τα διάφορα έξοδα. 4. Ακόμη πρέπει να σημειωθεί πως για τον κύριο όγκο των μηχανικών η φύση των εξόδων πέρα από κάποια πάγια είναι πάρα πολλά μικροέξοδα σε καθημερινή βάση που είναι δύσκολο να συγκεντρώνονται και να καταγράφονται όλα ώστε να γίνεται ορθά ο λογιστικός προσδιορισμός. Ιδιαίτερα για τους περισσότερους που δεν έχουν έμισθο προσωπικό. 5. Ο σαφής αυτός τρόπος φορολόγησης επιπλέον διευκολύνει και τις φορολογικές αρχές στον έλεγχο εσόδων από τους μηχανικούς, απελευθερώνει πολύτιμο χρόνο για όλους και αποτρέπει τυχόν δοσοληψίες και εκβιασμούς. Ευχαριστώ.