Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα2) Προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων.Σχόλιο του χρήστη vertigo | 6 Ιανουαρίου 2010, 13:36
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Να βρεθει τροπος να κοβουν ολοι οι επαγγελματιες αποδειξη,οπως γινεται εξω. Πώς τα καταφερνει εκει το κρατος να τους ελεγχει; Αποδειξεις πρεπει να κοβουν ολοι οι επαγγελματιες,να βρεθει τροπος να ελεγχονται κι οχι να συνδεονται οι αποδειξεις με την αυξηση του αφορολογητου που θα κατεβει στα 6000 ευρω απο 12000 που ειναι σημερα και θα πρεπει να μαζευονται αποδειξεις 6000 ευρω για να πιασει το παλιο οριο. Και ο Αλ Καπονε για φοροδιαφυγη εφαγε 11 χρονια φυλακη,μονο εκει μπορεσαν να τον βρουν παρανομο. Εδω γιατι δεν εφαρμοζει το κρατος βαριες ποινες στους φοροφυγαδες και πρεπει ο κοσμακης να περασει ολη αυτην την ταλαιπωρια με την συλλογη και καταγραφη αποδειξεων;Και στο τελος,εφ οσον το νοικι 'η η δοση για στεγαστικο δεν θα υπολογιζονται για ν ανεβει το αφορολογητο απο τα 6000 στα 12000 ευρω για εναν ,με την συλλογη αποδειξεων 6000 ευρω (που σημαινει οτι ενα ζευγαρι θα πρεπει να μαζευει αποδειξεις 12000 ευρω απο σουπερ μαρκετ-τα οποια ετσι κι αλλιως κοβουνε αποδειξη,οποτε δεν φοροδιαφευγουν-ρουχα-που δεν αγοραζουν ολοι καθε χρονο ρουχα-διασκεδαση-που δεν περισσευουν σ ολους λεφτα για ψυχαγωγια-βενζινη-αν εχει αυτοκινητο-) θα καταληξουμε στο τελος και να μην μπορουμε να μαζεψουμε αυτες τις αποδειξεις και μεγαλυτερο φορο να πληρωσουμε. Με το προσχημα της παταξης της φοροδιαφυγης.