Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα4) Προτείνεται η κατάργηση φοροαπαλλαγών ή αυτοτελούς φορολόγησης εισοδημάτων όταν δεν επιβάλλονται από λόγους κοινωνικής ευαισθησίας ή αντικειμενικά οικονομικά αίτια.Σχόλιο του χρήστη Georgia Stath | 7 Ιανουαρίου 2010, 12:49
  • Σχόλιο του χρήστη 'Georgia Stath' | 7 Ιανουαρίου 2010, 12:49

    Γενικοτερα το προβλημα των αποδοχων των δημοσιων υπαλληλων, απορρεει απο το γεγονος οτι οι αμοιβες δεν απορρεουν απο Job description, αποτελεσματα, στοχοποιηση της θεσης εργασιας. Η αμοιβη που αμοιβεται ενας δημοσιος υπαλληλος προκυπτει καθαρα απο συντεχνιακους μηχανισμους και εκβιασμους και οχι απο το αποτελεσμα που παραγει η θεση εργασιας. Ποιος ειναι ο λογος που οι εφοριακοι, οι δικαστες, το ΝΣΚ, οι μηχανικοι να εχουν αυτοτελη φορολογηση? Ποιος ειναι ο μηχανισμος που κρινει οτι ο δικαστης εχει πρωτο μισθο 3.000 ευρω ΚΑΘΑΡΑ, απο τα οποια μαλιστα φορολογειται μονο στα μισα? Ποιος ειναι ο μηχανισμος που επιτρεπει οι δικαστες να κανουν μονοι τους το μισθοδικειο και να διπλασιαζουν προκλητικα τις αμοιβες τους (στις οποιες δεν φορολογουνται κιολας?) Ποιος ειναι ο μηχανισμος που επιτρεπει να πληρωνει το κρατος 8 δισ. ευρω σε αναδρομικα, σε μισθους και συνταξεις δικαστων και δικηγορων του ΝΣΚ? Ποιος ειναι ο μηχανισμος που αποφασιζει οτι οι μηχανικοι του δημοσιου λαμβανουν το επιδομα 6-7 τοις χιλιοις (επιδομα 550 ευρω το μηνα, αυτοτελως φορολογουμενο)? Η αυτοτελης φορολογηση ειναι μια κοινωνικη και οικονομικη αδικια. Επισης η διαμορφωση μισθων με τον τροπο που γινεται μεχρι τωρα.