Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα2) Προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων.Σχόλιο του χρήστη Θανάσης Ξ. | 7 Ιανουαρίου 2010, 14:45
  • Σχόλιο του χρήστη 'Θανάσης Ξ.' | 7 Ιανουαρίου 2010, 14:45

    Επανέρχομαι κύριοι με το ζήτημα των αποδείξεων, διότι την τελευταία εβδομάδα διαρρέουν στον τύπο διάφορα τουλάχιστον θλιβερά.. 1. Συνδέω το ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ με την συλλογή ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ δεν σημαίνει ΜΕΙΩΝΩ το ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ! Τί μας λέτε μ' αυτό; Πως τιμωρώ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΖΗΤΑΓΕ ΤΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ κι όχι ΕΚΕΙΝΟΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΙΣ ΕΚΟΒΕ !! 2. Επιτέλους, τι παραμύθι είναι αυτό με τις 'ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΣΕΙΣ'; Τί θα διασταυρώσετε; Αποδείξεις Λιανικής;; Υποχρεώνεται καμιά επιχείρηση να τις δηλώσει ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ;; Υποχρεώνεται καμια επιχείρηση να τις υποβάλει σε κάποιο αρχείο;; Εφόσον εκδοθεί μια απόδειξη η δουλειά σας έχει γίνει, έχει εισπραχθεί ο ΦΠΑ, έχει δηλωθεί το Μικτό Κέρδος. Όλη η άλλη φασαρία με τις λίστες και τα ΑΦΜ γιατί;;;;; 3. Ποιά Υπηρεσία σας θα καταχωρήσει τα δισεκατομμύρια εγγραφών απ' τις 'λίστες' που θα υποβάλουμε;; Η ίδια που κάνει διασταυρώσεις ΜΟΝΟ τιμολογίων ΜΟΝΟ επιχειρήσεων με καθυστέρηση δύο και τριών ετών;;; Ή μήπως εκείνη που δεν κατάφερε να καταχωρήσει το Ε9 το 2005, το 2008 και το ζητούσε ξανά μανά απ' την αρχή πέρυσι;;; Γιατί απ' ότι βλέπω θα μας ζητήσετε ΕΜΑΣ να τις στείλουμε μηχανογραφικά. Ήδη μιλάτε για ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ υποβολή μέσω ίντερνετ ! Επομένως ξανά-μανά ΠΑΣΑ στον φορολογούμενο, να μας φέρει την τροφή μασημένη ΑΚΟΜΑ ΜΙΑ ΦΟΡΑ !!!... 3.Ρωτώ: Γιατί ΟΛΕΣ οι αποδείξεις;; Έχετε σκεφτεί επί τέλους πως τα ΣΟΥΠΕΡ ΜΑΡΚΕΤ ΕΚΔΙΔΟΥΝ ΠΑΝΤΑ ΤΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΤΟΥΣ αφού αλλιώς δεν περνάς απ' το ταμείο;; Επομένως ΔΗΛΩΝΟΥΝ τα κέρδη τους και πληρώνουν τους ΦΟΡΟΥΣ τους, αυτούς που εσείς ΘΕΛΕΤΕ ΤΩΡΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΤΕ (έστω ένα μέρος) στον καταναλωτή;;;; Είναι στοιχειωδώς απλό πως το Δημόσιο χάνει απ αυτό. Γνωρίζετε ποιοί φοροδιαφεύγουν. Στοχοποιήστε τους. Τις δικές τους αποδείξεις ψάχνετε. Όχι όλες ανεξαιρέτως.. 4.Το ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ να μείνει ώς έχει και να ΑΥΞΑΝΕΤΑΙ εφόσον ο φορολογούμενος συγκεντρώσει κάποιο ποσό αποδείξεων. Αυτό είναι το σωστό κίνητρο. Κι όχι ΟΛΩΝ των αποδείξεων, αλλά εκείνων που ψάχνουμε, εκείνων που ΔΕΝ εκδίδονται. Για να πιάσει τόπο το μέτρο και να έχει αποτέλεσμα οικονομικό και άμεσο... 5.Ούτε λίστες ούτε ΑΦΜ ούτε σώνει και καλά ηλεκτρονική υποβολή. Μια άθροιση, ένας χοντρικός έλεγχος των αποδείξεων απ' τον παραλαμβάνοντα εφοριακό και ΤΕΛΟΣ. Ένας κωδικός στη δήλωση. Και εφόσον τα έχεις στείλει ταχυδρομικά, να οριστικοποιείται και ο έλεγχος να εκδίδεται τελικό εκκαθαριστικό. Θυμηθείτε τι έγινε με τις ηλεκτρονικές υποβολές που όποιος είχε επιστροφή πάνω από 1.500 ευρώ, τον καλούσαν πάλι στην Εφορία ! Κι αφού πήγαινε, γινόταν ένας πεντάλεπτος έλεγχος (το πολύ) στα 'χαρτιά' και ξαναέβγαινε εκκαθαριστικό με το ίδιο ποσό προς επιστροφή ! Όλο δηλαδή γινόταν μόνο και μόνο για να ...ταλαιπωρηθεί ο φορολογούμενος και να καθυστερήσει το κράτος να του επιστρέψει τα λεφτά ! 6. Θα το ξαναγράψω: ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΣΑΣ ΕΧΕΙ ΤΟΜΕΣ, ΤΟΛΜΑ ΠΟΛΛΑ, ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣ ΤΗ ΣΩΣΤΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ. Σ Π Α Σ Τ Ε ΤΟ ΣΕ Δ Υ Ο ΚΟΜΜΑΤΙΑ. ΑΦΗΣΤΕ ΤΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ, ΤΑ ΓΕΝΙΚΑ, ΣΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ ΚΛΠ ΒΑΛΤΕ ΤΑ ΣΕ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ. ΑΛΛΙΩΣ ΜΙΑ ΑΠ ΤΑ ΙΔΙΑ, ΚΥΡΙΟΙ, ΦΤΙΑΧΝΕΤΕ ΚΑΤΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ..ΘΝΗΣΙΓΕΝΝΕΣ ! Η ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ ΕΙΝΑΙ ΚΙΝΗΤΟΣ ΣΤΟΧΟΣ. ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ΘΕΛΕΙ ΝΕΑ ΜΕΤΡΑ. Η ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΟΜΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑΘΕΡΗ ΣΤΟΝ ΧΡΟΝΟ. ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΕΝΑ ΣΤΑΘΕΡΟ ΚΑΙ ΑΠΛΟ ΤΟΠΙΟ. ΔΕΝ ΛΕΩ ΚΑΤΙ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ. ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ... Ελπίζω να ακούσετε τις λογικές φωνές. Υπάρχουν πολλές σε αυτή τη διαβούλευση..