Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα15) Προτείνεται η πληρέστερη καταγραφή των περιουσιακών στοιχείων του φορολογούμενου στη φορολογική δήλωση έτσι ώστε να υπάρχει μια συνολική εικόνα της οικονομικής του κατάστασης.Σχόλιο του χρήστη ΞΕΝΟΦΩΝ ΜΙΧ. ΛΙΒΑΝΙΟΣ | 7 Ιανουαρίου 2010, 14:25
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΞΕΝΟΦΩΝ ΜΙΧ. ΛΙΒΑΝΙΟΣ' | 7 Ιανουαρίου 2010, 14:25

    Για την μελετώμενη αναγραφή των τραπεζικών καταθέσεων στις δηλώσεις Ε1 και μάλιστα με το ενδεχόμενο να αναζητάται και η αιτιολόγηση των υπολοίπων τους εν είδει «πόθεν έσχες» δημιουργούνται τα πιο κάτω προβλήματα: Στις περιπτώσεις κοινών λογαριασμών όπου υπάρχουν 2 και πλέον συνδικαιούχοι, εάν αυτοί είναι σύζυγοι (για 2 συνδικαιούχους) που κάνουν κοινή δήλωση δεν υφίσταται πρόβλημα. Εάν όμως, πέραν του πρώτου δικαιούχου, υπάρχει συνδικαιούχος που δεν είναι σύζυγος (π.χ. παιδί, συγγενής, κλπ) ο οποίος κατέστη συνδικαιούχος με βούληση του πρώτου δικαιούχου, και χωρίς κατ’ ανάγκην ισόμοιρη/ ισόποση προσθήκη αναλογικής κατάθεσης χρημάτων, αλλά η δήλωσή του έγινε από τον πρώτο δικαιούχο είτε α) για λόγους ευχερέστερης ανάληψης χρημάτων, από τον συνδικαιούχο στις περιπτώσεις που ο ίδιος ο πρώτος δικαιούχος, τυχόν αποβιώσει, πάθει ατύχημα και αδυνατεί να προσέλθει στο πιστωτικό ίδρυμα, απουσιάζει μακροχρονίως στο εξωτερικό κλπ, είτε β) διότι αποβλέπει ο πρώτος δικαιούχος (και συνήθως ιδιοκτήτης του ποσού της κατάθεσης) στην διασπορά κινδύνου σε περίπτωση αδυναμίας, από πλευράς πιστωτικού ιδρύματος, επιστροφής του ποσού της κατάθεσης (ρυθμίσεις Ταμείου Εγγύησης Καταθέσεων, άρθρο 6 ν.3714/2008, ΦΕΚ 231 Α-7-11.2008 «περί ορίου 100.000 αποζημίωση ανά φυσικό πρόσωπο κατάθεσης»). Για τους λόγους αυτούς (α & β) η συντριπτική πλειοψηφία των κοινών λογαριασμών καταθέσεων αφορά κοινούς λογ/σμους με συνδικαιούχους τα μέλη μιας οικογένειας. Αν π.χ. υφίσταται μια κατάθεση σε κοινό λογαριασμό (Ταμιευτηρίου, Προθεσμίας) ποσού 240.000 € στα ονόματα: α’ δικαιούχος: Kαταθετίδης Γ. (υπόχρεος Φορολογικής δήλωσης) β’ δικαιούχος: Καταθετίδης Μ. (σύζυγος υπόχρεου) γ’ δικαιούχος: Καταθετίδου Α. (τέκνο υπόχρεου) όπου ο α + β κάνουν κοινή δήλωση και ο γ’ κάνει χωριστή αλλά έχει εισοδήματα 1-2 ετών ως μισθωτός τότε οι μεν α + β δηλώνουν καταθέτες ποσού 80.000 + 80.000 = 160.000 και φυσικά πρέπει καλώς να αποδείξουν την προέλευσή τους όμως ο γ’ (τέκνο) δηλώνοντας 80.000 ποσό κατάθεσης (240.000 :3) φαίνεται εκτεθειμένος καθόσον δεν μπορεί να το αιτιολογήσει. Σ΄ αυτήν την περίπτωση θα θεωρεί τυχόν ότι οι γονείς προέβησαν δολίως σε άτυπη δωρεά παροχής χρημάτων στο παιδί τους προκειμένου να αποφύγουν την φορολογική επιβάρυνση, Εισήγηση: Εάν περάσει στο νομοσχέδιο η υποχρέωση αναγραφής των καταθέσεων χωρίς αναζήτηση αιτιολόγησης προέλευσης (πόθεν έσχες) κατά την πρώτη εφαρμογή (Δηλώσεις Οικ. έτους 2011) για εισοδήματα 01.01. - 31.12.2010 δεν υφίσταται πρόβλημα αρκεί να τροποποιηθεί σχετικά ο Ν. 5638/1932 περί καταθέσεων σε κοινό λογ/σμό, έτσι ώστε στο εξής το άνοιγμα λογ/σμών με πολλούς συνδικαιούχους να λαμβάνει και τους πιο πάνω περιορισμούς περί πόθεν έσχες Εάν όμως η αναγραφή των καταθέσεων προαπαιτεί και αιτιολόγηση προέλευσης, τότε για ποσά καταθέσεων σε κοινό λογ/σμο μέχρι συνολικού ύψους: το γινόμενο του αριθμού των συνδικαιούχων επί ένα λογικό ποσό (*) να απαλλάσσει «από την υποχρέωση του πόθεν έσχες» τα τέκνα των συζύγων με τα πιο πάνω χαρακτηριστικά (περιορισμένα σωρευτικά εισοδήματα). (*) Αυτό το λογικό ποσό θα προσδιορίζεται από μεταβλητές εύχρηστες και λογικοφανείς.