Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημαΓενικότερα ποιες προτάσεις ή σχόλια πέραν των ανωτέρω θα θέλατε να υποβάλλετε ώστε να ληφθούν υπόψη κατά τη μεταρρύθμιση του φορολογικού συστήματος;Σχόλιο του χρήστη ΣΩΤΗΡΙΟΣ | 7 Ιανουαρίου 2010, 22:06
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΣΩΤΗΡΙΟΣ' | 7 Ιανουαρίου 2010, 22:06

    Αντί να βάζετε τον κόσμο να μαζεύει αποδείξεις και οτιδήποτε παρόμοιο, ίσως θα ήταν πιο εύκολο να φορολογούνται όσο το δυνατόν περισσότερα αγαθά και υπηρεσίες στην πηγή. Τί εννοώ με αυτό : Οτιδήποτε εισαγώμενο ή παραγόμενο στη Ελλάδα είδος, τη στιγμή της εισαγωγής του ή της παραγωγής του, να προστίθεται στο κόστος εισαγωγής του ή παραγωγής του και ένας φόρος, πέραν του Φ.Π.Α. Έτσι όταν το κάθε προϊόν φύγει από τον Εισαγωγέα ή τον Παραγωγό προς διανομή προς τον τελικό χρήστη, όσοι κι αν μεσολαβήσουν, όσα παραστατικά κι αν δεν κόψουν, το Κράτος θα έχει πάρει τον Φόρο που του αναλογεί. Θα μου πείτε ότι μπορεί η αρχική τιμή από την τελική να μην έχει καμία σχέση και αν φορολογηθεί η τελική τιμή να κερδίσει περισσότερα το κράτος, αλλά τότε ποιός θα εξασφαλίσει ότι θα κοπεί η απόδειξη προς τον τελικό αποδέκτη, ώστε το κράτος να εισπράξει το φόρο του ?? Μπορεί να υπάρξει αντίδραση στη αρχή, με τη λογική ότι το προϊόν ακόμα δεν έχει πωληθεί στον τελικό καταναλωτή. Εκεί ίσως θα μπορούσε να υπάρξει ένας τρόπος καταβολής του φόρου σε μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από το κανονικό. Στη Γερμανία για παράδειγμα, εδώ και πολλά χρόνια, από το 1982, δεν είχαν διόδια, αλλά τα τέλη, καθώς και πολλούς άλλους φόρους, τα είχαν ενσωματώσει στα κάυσιμα. Όποιο φορτηγό έμπαινε στα σύνορα, ήταν υποχρεωμένο να έχει κυβίσει το ρεζερβουάρ του και να μπεί στη Γερμανία με 50 Λίτρα Κάυσιμο το πολύ. Για το επιπλέον πλήρωνε "φόρο / πρόστιμο". Σκοπός ήταν να φτάσει το πλησιέστερο πρατήριο και να βάλει κάυσιμο. Έτσι, δεν τους απασχολούσε αν το φορτηγό έχει κόψει τα νόμιμα παραστατικά, γιατί ήξεραν πως αφού θα κινηθεί, θα κάψει πετρέλαιο και θα πληρώσει τους αναλογούντες φόρους.