• Σχόλιο του χρήστη 'Διονύσης Γιαννίμπας' | 8 Ιανουαρίου 2010, 16:55

    Για ένα δικαιότερο φορολογικό σύστημα, δύο τουλάχιστον τροποποιήσεις άμεσα: 1. «Αθροιστικό» αφορολόγητο για τους συζύγους. Με το ισχύον σύστημα, όταν το εισόδημα του ενός συζύγου δεν «πιάνει» το όριο του αφορολόγητου (ή και δεν έχει καθόλου εισόδημα) ενώ το εισόδημα του άλλου το υπερβαίνει, παράγεται αυτόματα μια φορολογική αδικία σε σύγκριση με την περίπτωση των δύο συζύγων που τα εισοδήματά τους «πιάνουν» ή και υπερβαίνουν το όριο του αφορολόγητου. 2. Ενίσχυση της προσαύξησης του αφορολόγητου για τα παιδιά Στα 3.000 ευρώ για το κάθε παιδί (ειδικά για το τρίτο δεν θέλω να διατυπώσω κάποια αβασάνιστη άποψη, αφού ξεφεύγει από τα στενά πλαίσια της φορολογικής δικαιοσύνης και συναρτάται με το λεγόμενο δημογραφικό πρόβλημα). Η σημερινή προσαύξηση είναι κοροϊδία. Αφού στην παρούσα φάση δεν υπάρχουν περιθώρια για επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού, μια γενναία (αφού θα δυσαρεστήσει κάποιους) αλλά και πιο δίκαιη λύση (γι’ αυτό και θα στηριχτεί από το κοινωνικό σύνολο) θα μπορούσε να περιλαμβάνει το κατάλληλο μείγμα από τα εξής: (α) Μικρή μείωση (π.χ. κατά 500 ευρώ) του «ατομικού» αφορολόγητου. Είναι μια μικρή επιβάρυνση (της τάξης των 75 ευρώ ,με 15% για την πρώτη βαθμίδα) που δεν θα προβληματίσει κάποιον που έχει να συντηρήσει μόνο τον εαυτό του. (β) Περιορισμός του νέου «αθροιστικού» αφορολόγητου π.χ. στις 20.000 (από 23.000 [11.500 + 11.500] που θα ήταν με βάση την προηγούμενη μείωση). Η μείωση αυτή (περίπου 25% σε σχέση με το άθροισμα των δύο «ατομικών» αφορολόγητων) δεν είναι άδικη, αφού το κόστος διαβίωσης των έγγαμων, λόγω ακριβώς της συμβίωσης, είναι σημαντικά χαμηλότερο σε σχέση με όσους συντηρούν ένα νοικοκυριό μόνοι τους. Σε απόλυτους αριθμούς, το οικονομικό αποτέλεσμα για τον φορολογούμενο σε σχέση με το ισχύον καθεστώς θα είναι: - Μικρή επιβάρυνση για άγαμο / διαζευγμένο / χήρο χωρίς προστατευόμενα μέλη. - Για έγγαμους που «πιάνουν» ή και υπερβαίνουν το όριο του αφορολόγητου, κάπως μεγαλύτερη επιβάρυνση χωρίς προστατευόμενα μέλη, μικρή επιβάρυνση με ένα προστατευόμενο μέλος, καμία επιβάρυνση με δύο προστατευόμενα μέλη, και ελάφρυνση με περισσότερα από δύο προστατευόμενα μέλη. - Για έγγαμους στην περίπτωση όπου το εισόδημα του ενός δεν «πιάνει» το όριο του αφορολόγητου ενώ το εισόδημα του άλλου το υπερβαίνει, μικρότερη ή μεγαλύτερη ελάφρυνση χωρίς προστατευόμενα μέλη (ανάλογα με την απόκλιση των εισοδημάτων των δύο συζύγων) και περαιτέρω ελάφρυνση με προστατευόμενα μέλη. - Μεγάλη ελάφρυνση για άγαμο / διαζευγμένο / χήρο με προστατευόμενα μέλη. Από την άποψη της κοινωνικής δικαιοσύνης, δε, το αποτέλεσμα θα είναι μακράν θετικό… Οι παραπάνω ιδέες για μια λύση είναι απλώς ιδέες… Τα έχουν πει και άλλοι, έχουν κάνει και τις προτάσεις τους. Ενδεικτικά (διάβασα μόνο σχόλια των πρώτων ημερών), για το «οικογενειακό» αφορολόγητο: http://www.opengov.gr/minfin/?option=comment_view&comment_id=1598 http://www.opengov.gr/minfin/?option=comment_view&comment_id=1268 http://www.opengov.gr/minfin/?option=comment_view&comment_id=1471 http://www.opengov.gr/minfin/?option=comment_view&comment_id=1571 http://www.opengov.gr/minfin/?option=comment_view&comment_id=1778 http://www.opengov.gr/minfin/?option=comment_view&comment_id=2071 http://www.opengov.gr/minfin/?option=comment_view&comment_id=2146 http://www.opengov.gr/minfin/?option=comment_view&comment_id=2185 http://www.opengov.gr/minfin/?option=comment_view&comment_id=2337 http://www.opengov.gr/minfin/?option=comment_view&comment_id=2499 http://www.opengov.gr/minfin/?option=comment_view&comment_id=2533 Το συγκεκριμένο πλαίσιο εσείς θα το διαμορφώσετε (εσείς έχετε, άλλωστε, και περισσότερες γνώσεις και περισσότερα στοιχεία). Η ουσία είναι ότι η δικαιοσύνη επιβάλλει α) να αντιμετωπίζονται όλα τα έγγαμα ζευγάρια το ίδιο και β) να ενισχύεται πιο ουσιαστικά όποιος φέρει το βάρος προστατευόμενων μελών.