• Σχόλιο του χρήστη 'Στεργιάδης Κώστας' | 8 Ιανουαρίου 2010, 18:25

    Καλή χρονιά, καλή επιτυχία και συγχαρητήρια για την ιδέα της ανοιχτής διακυβέρνησης. Εδώ σας γράφω τις γενικές παρατηρήσεις μου και τις ειδικές θα τις γράψω σε κάθε άρθρο ξεχωριστά. Επειδή οι φόροι είναι χρήμα και το χρήμα αριθμοί, ας μιλήσουμε με αριθμούς. Ενώ οι ιδέες που το Υπ. Οικονομικών θέλει να βάλει στο νομοσχέδιο κινούνται προς την σωστή κατεύθυνση, στο τέλος της χρονιάς το οικονομικό επιτελείο της Κυβέρνησης θα βρεθεί προ εκπλήξεως, όταν θα διαπιστώσει ότι έπιασε μόνον ένα μικρό μέρος της φοροδιαφυγής. Γιατί; Ας το αναλύσουμε. Η φοροδιαφυγή στην Ελλάδα υπολογίζεται σε 40% περίπου, δηλαδή από τα 100 € φόρους που θα έπρεπε να εισπράττει το κράτος, εισπράττει μόνο 60 €. Κατά την άποψή μου αυτό το 40 αναλύεται ως εξής: 1) 10 έως 15 από την φοροδιαφυγή μικρών επιχειρήσεων. 2) 10 έως 15 από την φοροδιαφυγή μεγάλων επιχειρήσεων. 3) 15 έως 20 από την διαφθορά. Ας δούμε τώρα αυτές τις κατηγορίες αναλυτικά. 1) φοροδιαφυγή μικρών επιχειρήσεων Όλες οι μικρές επιχειρήσεις θα πρέπει να κόβουν πάντα αποδείξεις. Πρέπει να κόβουν και τα περίπτερα και τα ταξί και όλοι χωρίς υπάρχει καμία εξαίρεση για να εμπεδωθεί φορολογική συνείδηση σε όλους. Επίσης θα πρέπει να υπάρχει κατάλληλο οικονομικό κίνητρο, ώστε να μην υπάρχει το γνωστό <>. Οι ποινές θα πρέπει να είναι μεγάλες και στον πωλητή και στον αγοραστή, ώστε να υπάρχει ένα ακόμη κίνητρο για να ζητά τις αποδείξεις ο αγοραστής φορτικά. Ωστόσο μην περιμένετε αυτοί που βγάζουν <> να ζητούν όλες τις αποδείξεις, γιατί θα προδιδόταν από μόνοι τους. Αυτός είναι ο λόγος που η συλλογή αποδείξεων από μόνη της δεν είναι αρκετή. 2) φοροδιαφυγή μεγάλων επιχειρήσεων (υπερτιμολόγηση – υποτιμολόγηση - καρτέλ) Εδώ υπάρχει ένα μεγάλο παραμύθι, που επαναλαμβάνεται διαρκώς από τα τηλεοπτικά κανάλια ( δυστυχώς και από τα κρατικά ): αφού τα μεγάλα πολυκαταστήματα κόβουν πάντα αποδείξεις και δεν κάνουν φοροδιαφυγή γιατί να τις μαζεύουμε; Όντως τα μεγάλα πολυκαταστήματα δεν φοροδιαφεύγουν στο επίπεδο των αποδείξεων, γιατί θα τους κλέβανε οι υπάλληλοι τους. Τις αποδείξεις από αυτά θα πρέπει να τις μαζεύουμε, γιατί άμα γίνει μία εξαίρεση, όλοι θα κάνουν απεργίες για να εξαιρεθούν και αυτοί. Οι μεγάλες επιχειρήσεις κάνουν κάτι πιο απλό. Αν είναι να εισάγουν ένα προϊόν που κοστίζει 10€, το στέλνουν πρώτα σε μια δικιά τους εταιρεία που έχει έδρα σε έναν φορολογικό παράδεισο, το κοστολογούν 17€, το εισάγουν στην Ελλάδα και το πουλούν 20€, με αποτέλεσμα να μην εμφανίζουν τα κέρδη που έχουν, να πληρώνουν λιγότερους φόρους και να επιβαρύνουν το ισοζύγιο του κράτους (υπερτιμολόγηση). Το αντίστροφο κάνουν οι εξαγωγικές εταιρείες. Οι παλιότεροι θα θυμούνται την ιστορία της ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ την δεκαετία του 80. Για να πιαστούν αυτά, θα πρέπει τα εμπορικά γραφεία των πρεσβειών να κάνουν την δουλειά τους και να μην τρέχουν μόνον στις δεξιώσεις. Άλλωστε σε ορισμένα προϊόντα παλιότερα το έκαναν τα ιδιωτικά κανάλια. Ο Πρωθυπουργός που είναι και Υπουργός Εξωτερικών θα μπορούσε να βοηθήσει το Υπουργείο Οικονομικών να μαζέψει αυτά τα χρήματα. Όπως αποδεικνύεται από τις τιμές πολλών προϊόντων στην Ελλάδα τα καρτέλ καλά κρατούν, ανεβάζουν τις τιμές τεχνητά, εξαθλιώνοντας παραγωγούς και καταναλωτές και αφαιμάζουν τις αυξήσεις που δίνει το κράτος στους εργαζόμενους. Εδώ θα πρέπει να ενεργοποιηθεί περισσότερο το Υπουργείο Οικονομίας. 3) διαφθορά Εδώ τα χρήματα είναι πάρα πολλά, αλλά νομίζω ότι δεν έχετε αντιληφθεί που είναι το πρόβλημα. Κανέναν δεν ενδιαφέρει (εκτός ίσως από τα τηλεοπτικά κανάλια), αν ο Χριστοφοράκος και ο κάθε Χριστοφοράκος μπει στην φυλακή, γιατί είναι ιδιώτης και κάθε ιδιώτης αν μπορεί να κάνει την δουλειά του χωρίς να λαδώσει θα την έκανε. Αυτοί που πρέπει να μπουν στην φυλακή είναι οι Δημόσιοι Λειτουργοί που <>, γιατί καταχράστηκαν την εμπιστοσύνη του Λαού. Προτάσεις για την καταπολέμηση της διαφθοράς: α) Η ενεργητική δωροδοκία που ήταν πλημμέλημα και έγινε επί Νέας Δημοκρατίας κακούργημα, να ξαναγίνει πλημμέλημα, ώστε να < πολλές γλώσσες. β) Ο νόμος περί ευθύνης υπουργών θα πρέπει να αλλάξει, αλλά και με τον ήδη υπάρχοντα νόμο δεν καταλαβαίνω γιατί ένας βουλευτής που έκανε παθητική δωροδοκία ( άρα και φοροδιαφυγή ) δεν γίνεται να μπει φυλακή; Μήπως η δωροδοκία και η φοροδιαφυγή είναι μέσα στα βουλευτικά καθήκοντα; Τρελαθήκαμε εντελώς; γ) Πρέπει να διοριστούν ελεγκτές δημόσιας ζωής, που να έχουν αρμοδιότητες σε κάθε εκδήλωση της δημόσιας ζωής ( ακόμα και στα δικαστήρια ) που πριν προσληφθούν θα περάσουν από το <> και θα περνάνε κάθε έξι μήνες υποχρεωτικά. Αυτοί θα παίρνουν πολύ καλό μισθό (4000€ έως 6000€ μηνιαίως) και θα έχουν βαρύτατες ποινές εάν παρασπονδήσουν (πάνω από 10 χρόνια φυλακή) και κατάσχεση περιουσίας. Επειδή θα πρέπει να έχουν πλάτος γνώσεων, γιατί θα ασχολούνται με το κάθε τι, νομίζω ότι οι έχοντες βαθμολογία πάνω από 90 στο τεστ δεξιοτήτων του ΑΣΕΠ θα ήταν οι πλέον κατάλληλοι (ομολογώ ότι θα με βόλευε αυτό), αν και δεν πιστεύω ότι θα ήταν αρκετοί, οπότε θα πρέπει να γίνει ένας ακόμη διαγωνισμός. ευχαριστώ